Гражданский процессуальный кодекс Украины от 18.03.2004 г. № 1618-IV

(с изменениями и дополнениями, последние из которых внесены законами Украины
от 2 декабря 2010 года № 2755-VI,
от 3 февраля 2011 года № 2979-VI,
от 3 февраля 2011 года № 2981-VI,
от 17 февраля 2011 года № 3038-VI,
от 8 июля 2011 года № 3674-VI,
от 22 сентября 2011 года № 3776-VI,
от 20 октября 2011 года № 3932-VI,
от 20 декабря 2011 года № 4176-VI,
от 21 февраля 2012 года № 4416-VI)

* Изменения по осуществлению полномочий Верховного Суда Украины и Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел вводятся в действие после начала деятельности Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел — 1 ноября 2010 года; изменения по внедрению автоматизированной системы документооборота в судах — с 1 января 2011 года; изменения по передаче в юрисдикцию административных судов и исключению из гражданской юрисдикции споров по поводу назначения, исчисления, перерасчета, осуществления, предоставления, получения пенсионных выплат, социальных выплат нетрудоспособным гражданам, выплат по общеобязательному государственному социальному страхованию и других социальных выплат, социальных услуг, помощи, защиты, льгот, вещевого имущества, пайков или денежной компенсации вместо них вводятся в действие с 1 января 2011 года. Дела по таким спорам, которые будут находиться в производстве суда первой, апелляционной либо кассационной инстанции по состоянию на 1 января 2011 года, завершаются рассмотрением в этих судах. Исковые заявления, апелляционные и кассационные жалобы по таким спорам, которые поданы до 1 января 2011 года и производство по которым не открыто, рассматриваются соответствующими судами, в которые они поданы.

Внимание!

С 16 мая 2012 года в настоящий Кодекс будут внесены изменения согласно Закону Украины от 20 декабря 2011 года № 4190-VI.

Решением Конституционного Суда Украины от 22 апреля 2008 года № 8-рп/2008 положения статьи 7 настоящего Кодекса признаны соответствующими Конституции Украины (являющимися конституционными).

Решением Конституционного Суда Украины от 28 апреля 2010 года № 12-рп/2010 дано официальное толкование положению пункта 2 части первой статьи 293 настоящего Кодекса.

Решением Конституционного Суда Украины от 8 июля 2010 года № 18-рп/2010 дано официальное толкование положению пункта 12 части первой статьи 293 настоящего Кодекса.

Решением Конституционного Суда Украины от 9 сентября 2010 года № 19-рп/2010 положения пункта 2 части первой статьи 15 настоящего Кодекса признаны не соответствующими Конституции Украины (являющимися неконституционными).

Решением Конституционного Суда Украины от 2 ноября 2011 года № 13-рп/2011 дано официальное толкование положению пункта 28 части первой статьи 293 настоящего Кодексу.

Решением Конституционного Суда Украины от 8 декабря 2011 года № 16-рп/2011 положения части второй статьи 197 настоящего Кодекса признаны соответствующими Конституции Украины (являющимися конституционными).

Решением Конституционного Суда Украины от 13 декабря 2011 года № 17-рп/2011 отдельные положения настоящего Кодекса признаны соответствующими Конституции Украины (являющимися конституционными).

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Задачи гражданского судопроизводства

1. Задачами гражданского судопроизводства являются справедливое, беспристрастное и своевременное рассмотрение и решение гражданских дел с целью защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов физических лиц, прав и интересов юридических лиц, интересов государства.

Статья 2. Законодательство о гражданском судопроизводстве

1. Гражданское судопроизводство осуществляется в соответствии с Конституцией Украины, настоящим Кодексом и Законом Украины «О международном частном праве».

2. Если международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, предусмотрены иные правила, чем установленные настоящим Кодексом, применяются правила международного договора.

3. Производство по гражданским делам осуществляется в соответствии с законами, действующими на момент совершения отдельных процессуальных действий, рассмотрения и решения дела.

4. Закон, устанавливающий новые обязанности, отменяющий или сужающий права, принадлежащие участникам гражданского процесса, или ограничивающий их использование, не имеет обратного действия во времени.

Статья 3. Право на обращение в суд за защитой

1. Каждое лицо имеет право в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов.

2. В случаях, установленных законом, в суд могут обращаться органы и лица, которым предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, либо государственные или общественные интересы.

3. Отказ от права на обращение в суд за защитой является недействительным.

Статья 4. Способы защиты, применяемые судом

1. Осуществляя правосудие, суд защищает права, свободы и интересы физических лиц, права и интересы юридических лиц, государственные и общественные интересы способом, определенным законами Украины.

Статья 5. Осуществление правосудия на принципах уважения к чести и достоинству, равенства перед законом и судом

1. Суд обязан уважать честь и достоинство всех участников гражданского процесса и осуществлять правосудие на принципах их равенства перед законом и судом независимо от расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, местожительства, языковых и других признаков.

Статья 6. Гласность и открытость судебного разбирательства

1. Разбирательство дел во всех судах осуществляется устно и открыто.

2. Никто не может быть лишен права на информацию о времени и месте рассмотрения своего дела.

3. Закрытое судебное разбирательство допускается в случае, если открытое разбирательство может привести к разглашению государственной или иной тайны, охраняемой законом, а также по ходатайству лиц, участвующих в деле, с целью обеспечения тайны усыновления, предупреждения разглашения сведений об интимных либо других личных сторонах жизни лиц, участвующих в деле, или сведений, унижающих их честь и достоинство.

4. Личные бумаги, письма, записи телефонных разговоров, телеграммы и другие виды корреспонденции могут быть оглашены в судебном заседании только с согласия лиц, определенных Гражданским кодексом Украины. Это правило применяется при исследовании звуко- и видеозаписей такого же характера.

5. При рассмотрении дел в закрытом судебном заседании имеют право присутствовать лица, участвующие в деле, а в случае необходимости — свидетели, эксперты, специалисты и переводчики.

6. Рассмотрение дела в закрытом судебном заседании производится с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства.

7. О рассмотрении дела в закрытом судебном заседании суд обязан вынести мотивированное определение в совещательной комнате, которое оглашается незамедлительно.

8. Участники гражданского процесса и другие лица, присутствующие на открытом судебном заседании, имеют право делать письменные записи, а также использовать портативные аудиотехнические устройства. Проведение в зале судебного заседания фото- и киносъемки, видео-, звукозаписи с применением стационарной аппаратуры, а также трансляции судебного заседания по радио и телевидению допускаются на основании определения суда при наличии согласия на это лиц, участвующих в деле.

9. Решение суда оглашается публично, кроме случаев, когда разбирательство проводилось в закрытом судебном заседании. Лица, участвовавшие в деле, а также лица, которые не участвовали в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах или обязанностях, имеют право на получение в суде устной или письменной информации о результатах рассмотрения соответствующего дела. Лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах или обязанностях, имеют право знакомиться с материалами дела, делать из них извлечения, снимать копии с документов, приобщенных к делу, получать копии решений и определений.

10. Ход судебного заседания фиксируется техническими средствами. Порядок фиксирования судебного заседания техническими средствами устанавливается настоящим Кодексом.

11. Официальной записью судебного заседания является лишь техническая запись, сделанная судом.

Статья 7. Язык, на котором осуществляется гражданское судопроизводство

1. Гражданское судопроизводство осуществляется на государственном языке.

2. Лица, участвующие в деле и не владеющие либо недостаточно владеющие государственным языком, в порядке, установленном настоящим Кодексом, имеют право делать заявления, давать пояснения, выступать в суде и заявлять ходатайства на родном языке или на языке, которым они владеют, пользуясь при этом услугами переводчика, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. Судебные документы составляются на государственном языке.

Статья 8. Законодательство, в соответствии с которым суд решает дела

1. Суд решает дела в соответствии с Конституцией Украины, законами Украины и международными договорами, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины.

2. Суд применяет другие нормативно-правовые акты, принятые соответствующим органом на основании, в пределах полномочий и способом, которые установлены Конституцией и законами Украины.

3. В случае возникновения у суда сомнения при рассмотрении дела о соответствии закона или другого правового акта Конституции Украины, решение вопроса о конституционности которого относится к юрисдикции Конституционного Суда Украины, суд обращается в Верховный Суд Украины для решения вопроса о внесении в Конституционный Суд Украины представления о конституционности закона или другого правового акта.

4. В случае несоответствия правового акта закону Украины или международному договору, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, суд применяет акт законодательства, имеющий высшую юридическую силу.

5. В случае несоответствия закона Украины международному договору, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, суд применяет международный договор.

6. Нормы права других государств суд применяет в случае, когда это установлено законом Украины или международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины.

7. Суд решает дела в сфере государственных закупок с учетом особенностей, определенных Законом Украины «Об осуществлении государственных закупок».

8. Если спорные отношения не урегулированы законом, суд применяет закон, регулирующий подобные по содержанию отношения (аналогия закона), а при отсутствии такового суд исходит из общих принципов законодательства (аналогия права).

9. Запрещается отказ в рассмотрении дела по мотивам отсутствия, неполноты, нечеткости, противоречивости законодательства, регулирующего спорные отношения.

Статья 9. Исключена.

Статья 10. Состязательность сторон

1. Гражданское судопроизводство осуществляется на принципах состязательности сторон.

2. Стороны и другие лица, участвующие в деле, имеют равные права по предоставлению доказательств, их исследованию и доказыванию перед судом их убедительности.

3. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом.

4. Суд содействует всестороннему и полному выяснению обстоятельств дела: разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий и содействует осуществлению их прав в случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 11. Диспозитивность гражданского судопроизводства

1. Суд рассматривает гражданские дела не иначе как по обращениям физических или юридических лиц, поданным в соответствии с настоящим Кодексом, в пределах заявленных ими требований и на основании доказательств сторон и других лиц, участвующих в деле.

2. Лицо, участвующее в деле, распоряжается своими правами относительно предмета спора по собственному усмотрению. Такое право имеют также лица (за исключением тех лиц, которые не имеют гражданской процессуальной дееспособности), в интересах которых заявлены требования.

3. Суд привлекает соответствующий орган либо лицо, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, если действия законного представителя противоречат интересам лица, которое он представляет.

Статья 11¹. Автоматизированная система документооборота суда

1. В суде функционирует автоматизированная система документооборота суда, обеспечивающая:

1) объективное и беспристрастное распределение дел между судьями с соблюдением принципов очередности и равного количества дел для каждого судьи;

2) предоставление физическим и юридическим лицам информации о состоянии рассмотрения дел, в которых они участвуют;

3) централизованное хранение текстов решений, определений суда и других процессуальных документов;

4) подготовку статистических данных;

5) регистрацию входящей и исходящей корреспонденции и этапов ее движения;

6) выдачу судебных решений и исполнительных листов на основании имеющихся в автоматизированной системе документооборота суда данных по судебному решению и регистрации заявления лица, в пользу которого оно принято;

7) передачу дел в электронный архив.

2. Исковые заявления, жалобы, представления и другие предусмотренные законом процессуальные документы, которые подаются в суд и могут быть предметом судебного рассмотрения, в порядке их поступления подлежат обязательной регистрации в автоматизированной системе документооборота суда, осуществляемой работниками аппарата соответствующего суда в день поступления документов. В автоматизированную систему документооборота суда в обязательном порядке вносятся: дата поступления документов, информация о предмете спора и сторонах по делу, фамилия работника аппарата суда, осуществившего регистрацию, информация о движении судебных документов, данные о судье, рассматривавшем дело, и другие данные, предусмотренные Положением об автоматизированной системе документооборота суда, которое утверждается Советом судей Украины по согласованию с Государственной судебной администрацией Украины.

3. Определение судьи или коллегии судей для рассмотрения конкретного дела осуществляется автоматизированной системой документооборота суда при регистрации соответствующих документов по принципу вероятности, учитывающему количество дел, находящихся в производстве судей, запрет принимать участие в пересмотре решения для судьи, участвовавшего в принятии судебного решения, о пересмотре которого ставится вопрос, пребывание судей в отпуске, на больничном, в командировке и окончание срока полномочий. Дела распределяются с учетом специализации судей. После определения судьи или коллегии судей для рассмотрения конкретного дела, внесение изменений в регистрационные данные по этому делу, а также удаление этих данных из автоматизированной системы документооборота суда не допускается, кроме случаев, установленных законом.

4. Доступ к автоматизированной системе документооборота суда предоставляется судьям и работникам аппарата суда согласно их функциональным обязанностям.

5. Несанкционированное вмешательство в работу автоматизированной системы документооборота суда влечет ответственность, установленную законом.

6. Порядок функционирования автоматизированной системы документооборота суда, в том числе выдачи судебных решений и исполнительных листов, передачи дел в электронный архив, хранения текстов судебных решений, определений и других процессуальных документов, предоставления информации физическим и юридическим лицам, подготовки статистических даннях, определяется Положением об автоматизированной системе документооборота суда.

Статья 12. Право на правовую помощь

1. Лицо, участвующее в деле, имеет право на правовую помощь, предоставляемую адвокатами или другими специалистами в области права в порядке, установленном законом.

Статья 13. Обеспечение апелляционного и кассационного обжалования судебных решений

1. Лица, участвующие в деле, а также лица, не участвующие в деле, если суд решил вопрос об их правах и обязанностях, имеют право на апелляционное и кассационное обжалование судебных решений в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом.

Статья 14. Обязательность судебных решений

1. Судебные решения, вступившие в законную силу, обязательны для всех органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных или служебных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Украины, а в случаях, установленных международными договорами, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, — и за ее пределами.

2. Неисполнение судебного решения является основанием для ответственности, установленной законом.

3. Обязательность судебного решения не лишает лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в суд, если принятым судебным решением нарушаются их права, свободы или интересы.

Глава 2. ГРАЖДАНСКАЯ ЮРИСДИКЦИЯ

Статья 15. Компетенция судов относительно рассмотрения гражданских дел

1. Суды рассматривают в порядке гражданского судопроизводства дела относительно:

1) защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод либо интересов, возникающих из гражданских, жилищных, земельных, семейных, трудовых отношений;

2) исключен

3) других правоотношений, кроме случаев, когда рассмотрение таких дел проводится по правилам иного судопроизводства.

2. Законом может быть предусмотрено рассмотрение других дел по правилам гражданского судопроизводства.

3. Суды рассматривают дела, определенные в части первой настоящей статьи, в порядке искового, приказного и особого производства.

4. Суды рассматривают дела об обжаловании решений третейских судов, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, об оспаривании решений международного коммерческого арбитража, а также о признании и предоставлении разрешения на исполнение решений международного коммерческого арбитража.

(изменения, внесенные Законом Украины от 07.07.2010 г. № 2453-VI относительно осуществления полномочий Верховного Суда Украины и Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, вводятся в действие после начала деятельности Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел — 1 ноября 2010 года, а относительно передачи в юрисдикцию административных судов и исключения из гражданской юрисдикции споров по поводу назначения, исчисления, перерасчета, осуществления, предоставления, получения пенсионных выплат, социальных выплат нетрудоспособным гражданам, выплат по общеобязательному государственному социальному страхованию и других социальных выплат, социальных услуг, помощи, защиты, льгот, вещевого довольствия, пайков или денежной компенсации вместо них, вводятся в действие с 1 января 2011 года. Дела по таким спорам, которые будут находиться в производстве суда первой, апелляционной либо кассационной инстанции по состоянию на 1 января 2011 года, завершаются рассмотрением в этих судах. Исковые заявления, апелляционные и кассационные жалобы по таким спорам, поданные до 1 января 2011 года и производство по которым не открыто, рассматриваются соответствующими судами, в которые они поданы)

(положения пункта 2 части первой статьи 15 признаны не соответствующими Конституции Украины (являющимися неконституционными) согласно решению Конституционного Суда Украины от 09.09.2010 г. № 19-рп/2010)

Статья 16. Рассмотрение нескольких связанных между собой требований

1. Не допускается объединение в одно производство требований, подлежащих рассмотрению по правилам разных видов судопроизводства, если иное не установлено законом.

Статья 17. Право сторон на передачу спора на рассмотрение третейского суда

1. Стороны имеют право передать спор на рассмотрение третейского суда, кроме случаев, установленных законом.

2. Решение третейского суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Глава 3. СОСТАВ СУДА. ОТВОДЫ

Статья 18. Состав суда

1. Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются единолично судьей, являющимся председательствующим и действующим от имени суда.

2. В случаях, установленных настоящим Кодексом, гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегией в составе одного судьи и двух народных заседателей, которые при осуществлении правосудия пользуются всеми правами судьи.

3. Гражданские дела в судах апелляционной инстанции рассматриваются коллегией в составе трех судей, председательствующий из числа которых определяется в установленном законом порядке.

4. Гражданские дела в суде кассационной инстанции рассматриваются коллегией в составе не менее трех судей.

5. Гражданские дела в Верховном Суде Украины рассматриваются коллегиально.

6. При пересмотре решения, определения суда или судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам суд действует в таком же составе, в котором они были приняты (единолично или коллегиально).

7. Судья либо состав коллегии судей для рассмотрения конкретного дела определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 11¹ настоящего Кодекса.

Статья 19. Порядок решения вопросов коллегией судей

1. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела коллегией судей, решаются большинством голосов судей. Председательствующий голосует последним.

2. При принятии решения по каждому вопросу ни один из судей не имеет права воздерживаться от голосования и подписания решения или определения.

3. Судья, не согласный с решением, может в письменном виде изложить свое особое мнение. Этот документ не оглашается в судебном заседании, приобщается к делу и является открытым для ознакомления.

Статья 20. Основания для отвода судьи

1. Судья не может принимать участия в рассмотрении дела и подлежит отводу (самоотводу), если:

1) при предварительном решении этого дела он принимал участие в процессе в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представителя, секретаря судебного заседания;

2) он прямо или косвенно заинтересован в результате рассмотрения дела;

3) он является членом семьи или близким родственником (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дед, бабка, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун либо попечитель, член семьи или близкий родственник этих лиц) стороны или других лиц, участвующих в деле;

4) если есть другие обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности судьи.

5) был нарушен порядок определения судьи для рассмотрения дела, установленный частью третьей статьи 11¹ настоящего Кодекса.

2. В состав суда не могут входить лица, являющиеся членами семьи или близкими родственниками между собой.

Статья 21. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

1. Судья, принимавший участие в решении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, в пересмотре дела в связи с исключительными обстоятельствами, а также в новом рассмотрении его судом первой инстанции после отмены предыдущего решения или определения о прекращении производства по делу.

2. Судья, принимавший участие в решении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах кассационной и первой инстанций, в пересмотре дела в связи с исключительными обстоятельствами, а также в новом рассмотрении дела после отмены определения или нового решения апелляционного суда.

3. Судья, принимавший участие в пересмотре дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в суде первой или апелляционной инстанции.

4. Судья, принимавший участие в пересмотре дела в связи с исключительными обстоятельствами, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции.

5. Судья, принимавший участие в разрешении дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, в пересмотре дела Верховным Судом Украины, не может участвовать в рассмотрении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам в этом деле.

Статья 22. Основания для отвода секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, указанным в статье 20 настоящего Кодекса.

2. Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если:

1) он находился или находится в служебной либо другой зависимости от лиц, участвующих в деле;

2) выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, выходит за пределы сферы его специальных знаний.

3. Участие секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в судебном заседании при предварительном рассмотрении данного дела соответственно в качестве секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

Статья 23. Заявления о самоотводах и отводах

1. При наличии оснований, указанных в статьях 20, 21 и 22 настоящего Кодекса, судья, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод.

2. На основаниях, указанных в статьях 20, 21 и 22 настоящего Кодекса, судье, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику может быть заявлен отвод лицами, участвующими в деле.

3. Отвод (самоотвод) должен быть мотивированным и заявленным до начала выяснения обстоятельств по делу и проверки их доказательствами. Заявлять отвод (самоотвод) после этого разрешается только в случаях, когда об основании отвода (самоотвода) стало известно после начала выяснения обстоятельств по делу и проверки их доказательствами.

Статья 24. Порядок решения заявления об отводе

1. В случае заявления отвода суд должен выслушать лицо, которому заявлен отвод, если оно желает дать пояснения, а также мнение лиц, участвующих в деле.

2. Заявление об отводе решается в совещательной комнате определением суда, который рассматривает дело. Заявление об отводе нескольким судьям или всему составу суда решается простым большинством голосов.

Статья 25. Последствия отвода суда (судьи)

1. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, дело рассматривается в том же суде другим судьей, который определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 11¹ настоящего Кодекса.

2. В случае удовлетворения заявления об отводе кому-либо из судей или всему составу суда, если дело рассматривается коллегией судей, дело рассматривается в том же суде тем же самым количественным составом коллегии судей без участия отведенного судьи или другим составом судей, который определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 11¹ настоящего Кодекса.

3. Если после удовлетворения отводов (самоотводов) или при наличии оснований, указанных в статье 21 настоящего Кодекса, невозможно создать новый состав суда для рассмотрения дела, суд выносит определение об определении подсудности дела в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Глава 4. УЧАСТНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

§ 1. Лица, участвующие в деле

Статья 26. Состав лиц, участвующих в деле

1. По делам искового производства лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, представители сторон и третьих лиц.

2. По делам приказного и особого производства лицами, участвующими в деле, являются заявители, другие заинтересованные лица, их представители.

3. В делах могут также принимать участие органы и лица, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц.

4. В делах об обжаловании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда лицами, участвующими в деле, являются участники третейского рассмотрения, лица, которые не участвовали в деле, если третейский суд решил вопрос об их правах и обязанностях, третьи лица, а также представители этих лиц.

Статья 27. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать из них извлечения, снимать копии с документов, приобщенных к делу, получать копии решений, определений, участвовать в судебных заседаниях, предоставлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, а также свидетелям, экспертам, специалистам, заявлять ходатайства и отводы, давать устные и письменные пояснения суду, предоставлять свои аргументы, соображения по вопросам, возникающим во время судебного разбирательства, и возражения против ходатайств, доводов и соображений других лиц, пользоваться правовой помощью, знакомиться с журналом судебного заседания, снимать с него копии и подавать письменные замечания по поводу его неправильности или неполноты, прослушивать запись фиксирования судебного заседания техническими средствами, делать с нее копии, подавать письменные замечания по поводу ее неправильности или неполноты, обжаловать решения и определения суда, пользоваться другими процессуальными правами, установленными законом.

2. Лица, участвующие в деле искового производства, для подтверждения своих требований или возражений обязаны предоставить все имеющиеся у них доказательства до либо во время предварительного судебного заседания, а если предварительное судебное заседание по делу не проводится — до начала рассмотрения дела по существу.

3. Лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности.

(положения части второй статьи 27 относительно сроков представления сторонами спора доказательств по делу признаны соответствующими Конституции Украины (являющимися конституционными) согласно Решению Конституционного Суда Украины от 13.12.2011 г. № 17-рп/2011)

Статья 27¹. Обеспечение защиты прав малолетних или несовершеннолетних лиц при рассмотрении дела

1. При рассмотрении дела, кроме прав и обязанностей, определенных статьей 27 настоящего Кодекса, малолетнее или несовершеннолетнее лицо имеет также следующие процессуальные права:

непосредственно или через представителя или законного представителя выражать свое мнение и получать его помощь в высказывании такого мнения;

получать через представителя или законного представителя информацию о судебном разбирательстве;

осуществлять другие процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, предусмотренные международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины.

2. Суд разъясняет малолетнему или несовершеннолетнему лицу его права и возможные последствия действий его представителя или законного представителя, если этого требуют интересы этого лица и по возрасту и состоянию здоровья оно может осознать их значение.

3. Суд способствует созданию надлежащих условий для осуществления малолетним или несовершеннолетним лицом его прав, определенных законом и предусмотренных международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины.

Статья 28. Гражданская процессуальная правоспособность

1. Способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности стороны, третьего лица, заявителя, заинтересованного лица (гражданская процессуальная правоспособность) имеют все физические и юридические лица.

Статья 29. Гражданская процессуальная дееспособность

1. Способность лично осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде (гражданская процессуальная дееспособность) имеют физические лица, достигшие совершеннолетия, а также юридические лица.

2. Несовершеннолетние лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также лица, гражданская дееспособность которых ограничена, могут лично осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде по делам, возникающим из отношений, в которых они лично участвуют, если иное не установлено законом. Суд может привлечь к участию в таких делах законного представителя несовершеннолетнего лица либо лица, гражданская дееспособность которого ограничена.

3. В случае регистрации брака физического лица, не достигшего совершеннолетия, оно приобретает гражданскую процессуальную дееспособность с момента регистрации брака. Гражданскую процессуальную дееспособность приобретает также несовершеннолетнее лицо, которому в порядке, установленном настоящим Кодексом, предоставлена полная гражданская дееспособность.

Статья 30. Стороны

1. Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик.

2. Истцом и ответчиком могут быть физические и юридические лица, а также государство.

Статья 31. Процессуальные права и обязанности сторон

1. Стороны имеют равные процессуальные права и обязанности.

2. Кроме прав и обязанностей, определенных в статье 27 настоящего Кодекса, истец имеет право в течение всего времени рассмотрения дела увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, а ответчик имеет право признать иск полностью или частично. До начала рассмотрения судом дела по существу истец имеет право путем подачи письменного заявления изменить предмет или основание иска, а ответчик — предъявить встречный иск.

3. Стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии гражданского процесса.

4. Каждая из сторон имеет право требовать исполнения судебного решения в части, касающейся этой стороны.

5. Заявитель и заинтересованные лица по делам особого производства имеют права и обязанности сторон, за исключениями, установленными в разделе IV настоящего Кодекса.

Статья 32. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне действует в гражданском процессе самостоятельно.

2. Участие в деле нескольких истцов и (или) ответчиков (процессуальное соучастие) допускается, если:

1) предметом спора являются совместные права или обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков возникли по одному основанию;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Соучастники могут поручить вести дело одному из соучастников, если он имеет полную гражданскую процессуальную дееспособность.

Статья 33. Замена ненадлежащего ответчика, привлечение соответчиков

1. Суд по ходатайству истца, не прекращая рассмотрения дела, заменяет первоначального ответчика надлежащим ответчиком, если иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, или привлекает к участию в деле другое лицо в качестве соответчика.

2. После замены ответчика или привлечения к участию в деле соответчика дело по ходатайству нового ответчика или привлеченного соответчика рассматривается сначала.

Статья 34. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до окончания судебного разбирательства, предъявив иск к одной или обеим сторонам. Эти лица имеют все процессуальные права и обязанности истца.

2. После вступления в дело третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, дело по ходатайству этого лица рассматривается сначала.

Статья 35. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности относительно одной из сторон.

2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле. Если суд при принятии искового заявления, осуществлении производства по делу до судебного разбирательства или во время судебного разбирательства дела установит, что судебное решение может повлиять на права и обязанности лиц, не являющихся стороной в деле, суд привлекает таких лиц к участию в деле как третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, имеют процессуальные права и обязанности, установленные статьей 27 настоящего Кодекса.

4. Вступление в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не влечет за собой рассмотрения дела сначала.

Статья 36. Порядок привлечения к участию в деле или вступлению в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

1. Сторона, у которой по решению суда возникнет право заявить требование к третьему лицу или к которой в таком случае может заявить требование само третье лицо, обязана уведомить суд об этом третьем лице.

2. В заявлении о привлечении третьего лица должны быть указаны имя (наименование) третьего лица, место его проживания (пребывания) или местонахождение и основания, по которым оно должно быть привлечено к участию в деле.

3. Суд извещает третье лицо о деле, направляет ему копию заявления о привлечении третьего лица и разъясняет его право заявить о своем участии в деле. Копия заявления направляется лицам, участвующим в деле. Если от третьего лица не поступило сообщение о согласии на участие в деле, дело рассматривается без него.

4. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, может само обратиться с заявлением о своем участии в деле.

5. Если лица, участвующие в деле, возражают против привлечения или допуска третьего лица к участию в деле, этот вопрос решается судом в зависимости от обстоятельств дела.

6. По вопросу привлечения или допуска к участию в деле третьего лица суд выносит определение.

Статья 37. Процессуальное правопреемство

1. В случае смерти физического лица, прекращения юридического лица, замены кредитора или должника в обязательстве, а также в других случаях замены лица в отношениях, по которым возник спор, суд привлекает к участию по делу правопреемника соответствующей стороны или третьего лица на любой стадии гражданского процесса.

2. Все действия, совершенные в гражданском процессе до вступления правопреемника, обязательны для него так же, как они были обязательны для лица, которое он заменил.

Статья 38. Участие в деле представителя

1. Сторона, третье лицо, лицо, которое в соответствии с законом защищает права, свободы или интересы других лиц, а также заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства (кроме дел об усыновлении) могут участвовать в гражданском деле лично или через представителя.

2. Личное участие в деле лица не лишает его права иметь в этом деле представителя.

3. Юридических лиц представляют их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом, уставом или положением, либо их представители.

4. Государство представляют соответствующие органы государственной власти в пределах их компетенции через своего представителя.

Статья 39. Законные представители

1. Права, свободы и интересы малолетних лиц в возрасте до четырнадцати лет, а также недееспособных физических лиц защищают в суде соответственно их родители, усыновители, опекуны или другие лица, определенные законом.

2. Права, свободы и интересы несовершеннолетних лиц в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также лиц, гражданская дееспособность которых ограничена, могут защищать в суде соответственно их родители, усыновители, попечители или другие лица, определенные законом. Суд может привлечь к участию в таких делах несовершеннолетнее лицо либо лицо, гражданская дееспособность которого ограничена.

3. Права, свободы и интересы лица, которое признано безвестно отсутствующим, защищает опекун, назначенный для опеки над его имуществом.

4. Права, свободы и интересы наследников лица, которое умерло либо объявлено умершим, если наследство еще никем не принято, защищает исполнитель завещания или другое лицо, принимающее меры по охране наследственного имущества.

5. Законные представители могут поручать ведение дела в суде другим лицам.

Статья 40. Лица, которые могут быть представителями

1. Представителем в суде может быть адвокат или другое лицо, достигшее восемнадцати лет, имеющее гражданскую процессуальную дееспособность и надлежащим образом удостоверенные полномочия на осуществление представительства в суде, за исключением лиц, определенных в статье 41 настоящего Кодекса.

2. Одно и то же лицо не может быть одновременно представителем другой стороны, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора или участвующих в деле на другой стороне.

Статья 41. Лица, которые не могут быть представителями

1. Не могут быть представителями в суде лица, действующие в этом процессе в качестве секретаря судебного заседания, переводчика, эксперта, специалиста, свидетеля.

2. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, кроме случаев, когда они действуют как представители соответствующего органа, который является стороной либо третьим лицом в деле, или как законные представители.

Статья 42. Документы, удостоверяющие полномочия представителей

1. Полномочия представителей сторон и других лиц, участвующих в деле, должны быть удостоверены следующими документами:

1) доверенностью физического лица;

2) доверенностью юридического лица или документами, удостоверяющими служебное положение и полномочия его руководителя;

3) свидетельством о рождении ребенка или решением о назначении опекуном, попечителем либо хранителем наследственного имущества.

2. Доверенность физического лица должна быть удостоверена нотариально либо должностным лицом организации, в которой доверитель работает, учится, состоит на службе, находится на стационарном лечении, или по решению суда, или по месту его проживания.

3. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью должностного лица, уполномоченного на это законом, уставом или положением, с приложением печати юридического лица.

4. Полномочия адвоката как представителя могут также удостоверяться ордером, выданным соответствующим адвокатским объединением, или договором. К ордеру адвоката обязательно прилагается извлечение из договора, в котором указываются полномочия адвоката как представителя или ограничение его прав на совершение отдельных процессуальных действий. Извлечение заверяется подписью сторон договора.

5. Оригиналы документов, указанных в данной статье, или копии с них, удостоверенные судьей, приобщаются к делу.

6. Исключен.

Статья 43. Назначение или замена законного представителя судом

1. В случае отсутствия у стороны или третьего лица, признанного недееспособным или ограниченным в гражданской дееспособности, законного представителя суд по предоставлению органа опеки и попечительства определением назначает опекуна или попечителя и привлекает их к участию по делу как законных представителей.

2. Если при рассмотрении дела будет установлено, что малолетнее или несовершеннолетнее лицо, лишенное родительской опеки, не имеет законного представителя, суд определением устанавливает над ним соответственно опеку или попечительство по представлению органа опеки и попечительства, назначает опекуна или попечителя и привлекает их к участию по делу как законных представителей.

3. В случае если законный представитель не имеет права вести дело в суде по основаниям, установленным законом, суд по представлению органа опеки и попечительства заменяет законного представителя.

4. Суд может назначить или заменить законного представителя по ходатайству малолетнего или несовершеннолетнего лица, если это отвечает его интересам.

5. Увольнение опекуна или попечителя в случае, если их назначил суд, и назначение ими других лиц осуществляются в порядке, установленном частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

Статья 44. Полномочия представителя в суде

1. Представитель, имеющий полномочия на ведение дела в суде, может совершать от имени лица, которое он представляет, все процессуальные действия, которые имеет право совершать это лицо.

2. Ограничения полномочий представителя на совершение определенного процессуального действия должны быть оговорены в выданной ему доверенности.

3. Основания и порядок прекращения представительства по доверенности определяются статьями 248 — 250 Гражданского кодекса Украины.

4. О прекращении представительства или ограничении полномочий представителя по доверенности должен быть извещен суд путем подачи письменного заявления или устного заявления, сделанного в судебном заседании.

5. В случае отказа представителя от предоставленных ему полномочий представитель не может быть в этом же деле представителем другой стороны.

Статья 45. Участие в гражданском процессе органов и лиц, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц

1. В случаях, установленных законом, Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека, органы государственной власти, органы местного самоуправления, физические и юридические лица могут обращаться в суд с заявлениями о защите прав, свобод и интересов других лиц, либо государственных или общественных интересов и принимать участие в этих делах. При этом Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека, органы государственной власти, органы местного самоуправления должны предоставить суду документы, подтверждающие наличие уважительных причин, исключающих возможность самостоятельного обращения этих лиц в суд для защиты своих прав, свобод и интересов.

2. С целью представительства интересов гражданина или государства в суде прокурор в пределах полномочий, определенных законом, обращается в суд с исковым заявлением, участвует в рассмотрении дел по его искам, а также может вступить по своей инициативе в дело, производство по которому открыто по иску других лиц, на любой стадии его рассмотрения, подает апелляционную, кассационную жалобу, заявление о пересмотре судебного решения Верховным Судом Украины, о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. При этом прокурор должен предоставить суду документы, подтверждающие невозможность гражданина самостоятельно осуществлять представительство своих интересов.

3. Органы государственной власти и органы местного самоуправления могут быть привлечены судом к участию в деле или принять участие в деле по своей инициативе для предоставления заключений на выполнение своих полномочий. Участие указанных органов в гражданском процессе для предоставления заключений по делу является обязательным в случаях, установленных законом, или если суд признает это необходимым.

Статья 46. Процессуальные права органов и лиц, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц

1. Органы и другие лица, которые в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса обратились в суд в интересах других лиц либо государственных или общественных интересах, имеют процессуальные права и обязанности лица, в интересах которого они действуют, за исключением права заключать мировое соглашение.

2. Отказ органов и других лиц, которые в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса обратились в суд в интересах других лиц, от поданного ими заявления или изменение требований не лишает лицо, на защиту прав, свобод и интересов которого подано заявление, права требовать от суда рассмотрения дела и решения требования в первоначальном объеме.

3. Если лицо, которое имеет гражданскую процессуальную дееспособность и в интересах которого подано заявление, не поддерживает заявленных требований, суд оставляет заявление без рассмотрения.

4. Прокурор, не принимавший участия в деле, с целью решения вопроса о наличии оснований для подачи апелляционной или кассационной жалобы, заявления о пересмотре решения Верховным Судом Украины, заявления о пересмотре решения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, имеет право знакомиться с материалами дела в суде.

5. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, участвующие в деле для предоставления заключения, имеют процессуальные права и обязанности, установленные статьей 27 настоящего Кодекса, а также имеют право выразить свое мнение о решении дела по существу.

§ 2. Другие участники гражданского процесса

Статья 47. Лица, являющиеся другими участниками гражданского процесса

1. Участниками гражданского процесса, кроме лиц, участвующих в деле, являются секретарь судебного заседания, судебный распорядитель, свидетель, эксперт, переводчик, специалист, лицо, оказывающее правовую помощь.

Статья 48. Секретарь судебного заседания

1. Секретарь судебного заседания:

1) осуществляет судебные вызовы и извещения;

2) проверяет наличие и выясняет причины отсутствия лиц, которые были вызваны в суд, и докладывает об этом председательствующему;

3) обеспечивает фиксирование судебного заседания техническими средствами;

4) ведет журнал судебного заседания;

5) оформляет материалы дела;

6) выполняет другие поручения председательствующего, касающиеся рассмотрения дела.

2. Секретарь судебного заседания может уточнять суть процессуального действия с целью его правильного отражения в журнале судебного заседания.

Статья 49. Судебный распорядитель

1. Судебный распорядитель:

1) обеспечивает надлежащее состояние зала судебного заседания и приглашает в него участников гражданского процесса;

2) с учетом количества мест и обеспечения порядка во время судебного заседания определяет возможное количество лиц, которые могут присутствовать в зале судебного заседания;

3) объявляет о входе и выходе суда и предлагает всем присутствующим встать;

4) следит за соблюдением порядка лицами, присутствующими в зале судебного заседания;

5) выполняет распоряжения председательствующего о приведении к присяге переводчика, эксперта;

6) во время судебного заседания принимает от участников гражданского процесса документы и другие материалы и передает в суд;

7) приглашает в зал судебного заседания свидетелей и выполняет указания председательствующего по приведению их к присяге;

8) выполняет другие поручения председательствующего, связанные с созданием условий, необходимых для рассмотрения дела.

2. Требования судебного распорядителя, связанные с исполнением обязанностей, указанных в части первой данной статьи, являются обязательными для участников гражданского процесса.

3. Жалобы на действия или бездействие судебного распорядителя рассматриваются судом в этом же самом процессе.

Статья 50. Свидетель

1. Свидетелем может быть каждое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, касающиеся дела.

2. Свидетель обязан явиться в суд в определенное время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах.

3. В случае невозможности прибытия по вызову суда свидетель обязан заблаговременно уведомить об этом суд.

4. Свидетель имеет право давать показания на родном языке или на языке, которым он владеет, пользоваться письменными записями, отказаться от дачи показаний в случаях, установленных законом, а также на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.

5. За заведомо ложные показания или за отказ от дачи показаний по не предусмотренным законом основаниям свидетель несет уголовную ответственность, а за неисполнение других обязанностей — ответственность, установленную законом.

Статья 51. Лица, не подлежащие допросу в качестве свидетелей

1. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) недееспособные физические лица, а также лица, находящиеся на учете или на лечении в психиатрическом лечебном заведении и не способные вследствие своих физических или психических недостатков правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, либо давать показания;

2) лица, которые по закону обязаны хранить в тайне сведения, доверенные им в связи с их служебным или профессиональным положением, — о таких сведениях;

3) священнослужители — о сведениях, полученных ими на исповеди верующих;

4) профессиональные судьи, народные заседатели и присяжные — об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших во время принятия решения или приговора.

2. Лица, имеющие дипломатический иммунитет, не могут быть допрошены в качестве свидетелей без их согласия, а представители дипломатических представительств — без согласия дипломатического представителя.

Статья 52. Лица, имеющие право отказаться от дачи показаний

1. Физическое лицо имеет право отказаться давать показания относительно себя, членов семьи или близких родственников (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дед, бабка, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, лицо, над которым установлена опека либо попечительство, член семьи или близкий родственник этих лиц).

2. Лицо, отказывающееся давать показания, обязано сообщить причины отказа.

Статья 53. Эксперт

1. Экспертом является лицо, которому поручено провести исследование материальных объектов, явлений и процессов, содержащих информацию об обстоятельствах дела, и предоставить заключение по вопросам, возникающим при рассмотрении дела и касающимся сферы его специальных знаний.

2. В качестве эксперта может привлекаться лицо, отвечающее требованиям, установленным Законом Украины «О судебной экспертизе», и внесенное в Государственный реестр аттестованных судебных экспертов.

3. Эксперт обязан явиться по вызову суда, провести полное исследование и дать обоснованное и объективное письменное заключение на заданные ему вопросы, а в случае необходимости — разъяснить его.

4. Во время проведения исследования эксперт должен обеспечить сохранность объекта экспертизы. Если исследование связано с полным или частичным уничтожением объекта экспертизы либо изменением его свойств, эксперт должен получить на это соответствующее разрешение суда, оформляемое определением.

5. Эксперт не имеет права по собственной инициативе собирать материалы для проведения экспертизы; общаться с лицами, участвующими в деле, а также другими участниками гражданского процесса, за исключением действий, связанных с проведением экспертизы; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо, кроме суда, о результатах экспертизы.

6. Эксперт безотлагательно должен уведомить суд о невозможности проведения им экспертизы из-за отсутствия у него необходимых знаний или без привлечения других экспертов.

7. В случае возникновения сомнения относительно содержания и объема поручения эксперт безотлагательно заявляет суду ходатайство по его уточнению или извещяет суд о невозможности проведения им экспертизы по заданным вопросам.

8. Эксперт не имеет права перепоручать проведение экспертизы другому лицу.

9. В случае вынесения определения суда о прекращении проведения экспертизы эксперт обязан незамедлительно предоставить материалы дела и другие документы, использовавшиеся для проведения экспертизы.

10. Эксперт имеет право:

1) знакомиться с материалами дела, касающимися предмета исследования;

2) заявлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов и образцов;

3) излагать в заключении судебной экспертизы выявленные в ходе ее проведения факты, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были заданы вопросы;

4) присутствовать при совершении процессуальных действий, касающихся предмета и объектов исследования;

5) задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям;

6) пользоваться другими правами, установленными Законом Украины «О судебной экспертизе».

11. Эксперт имеет право на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с проведением экспертизы и вызовом в суд.

12. Эксперт может отказаться от предоставления заключения, если предоставленные ему материалы недостаточны для выполнения возложенных на него обязанностей. Заявление об отказе должно быть мотивированным.

13. За заведомо неправдивое заключение или за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей эксперт несет уголовную ответственность, а за невыполнение других обязанностей — ответственность, установленную законом.

Статья 54. Специалист

1. Специалистом может быть лицо, которое владеет специальными знаниями и навыками применения технических средств и может предоставлять консультации во время совершения процессуальных действий по вопросам, требующим соответствующих специальных знаний и навыков.

2. Специалист может быть привлечен к участию в гражданском процессе по определению суда для предоставления непосредственной технической помощи (фотографирования, составления схем, планов, чертежей, отбора образцов для проведения экспертизы и т. п.) во время совершения процессуальных действий. Помощь специалиста технического характера во время совершения процессуальных действий не заменяет заключения эксперта.

3. Специалист обязан явиться по вызову суда, отвечать на заданные судом вопросы, давать устные консультации и письменные разъяснения, обращать внимание суда на характерные обстоятельства или особенности доказательств, в случае необходимости оказывать суду техническую помощь.

4. Помощь специалиста не может касаться правовых вопросов.

5. Специалист имеет право знать цель своего вызова в суд, отказаться от участия в гражданском процессе, если он не владеет соответствующими знаниями и навыками, с разрешения суда задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, обращать внимание суда на характерные обстоятельства или особенности доказательств, на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.

Статья 55. Переводчик

1. Переводчиком может быть лицо, свободно владеющее языком, на котором осуществляется гражданское судопроизводство, и другим языком, знание которого необходимо для устного или письменного перевода с одного языка на другой, а также лицо, владеющее техникой общения с глухими, немыми или глухонемыми.

2. Переводчик допускается определением суда по заявлению лица, участвующего в деле.

3. Переводчик имеет право задавать вопросы с целью уточнения перевода, отказаться от участия в гражданском процессе, если он не владеет достаточными знаниями языка, необходимыми для перевода, а также на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.

4. Переводчик обязан являться по вызову суда, осуществлять полный и правильный перевод, удостоверять правильность перевода своей подписью в процессуальных документах, вручаемых сторонам в переводе на их родной язык или язык, которым они владеют.

5. За заведомо неправильный перевод или за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей переводчик несет уголовную ответственность, а за невыполнение других обязанностей — ответственность, установленную законом.

Статья 56. Лицо, оказывающее правовую помощь

1. Правовую помощь может оказывать лицо, являющееся специалистом в области права и по закону имеющее право на предоставление правовой помощи.

2. Лицо, указанное в части первой данной статьи, имеет право: знакомиться с материалами дела, делать из них извлечения, снимать копии приобщенных к делу документов, присутствовать в судебном заседании. Лицо, имеющее право на предоставление правовой помощи, допускается определением суда по заявлению лица, участвующего в деле.

Глава 5. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Статья 57. Доказательства

1. Доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и других обстоятельств, имеющих значение для решения дела.

2. Эти данные устанавливаются на основании пояснений сторон, третьих лиц, их представителей, допрошенных в качестве свидетелей, показаний свидетелей, письменных доказательств, вещественных доказательств, в частности звуко- и видеозаписей, заключений экспертов.

Статья 58. Относимость доказательств

1. Относимыми являются доказательства, содержащие информацию о предмете доказывания.

2. Стороны имеют право обосновывать относимость конкретного доказательства для подтверждения их требований или возражений.

3. Суд не принимает к рассмотрению доказательства, не касающиеся предмета доказывания.

Статья 59. Допустимость доказательств

1. Суд не принимает во внимание доказательства, полученные с нарушением порядка, установленного законом.

2. Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания.

Статья 60. Обязанности доказывания и представления доказательств

1. Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, кроме случаев, установленных статьей 61 настоящего Кодекса.

2. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

3. Доказыванию подлежат обстоятельства, которые имеют значение для принятия решения по делу и относительно которых у сторон и других лиц, участвующих в деле, возникает спор.

4. Доказывание не может основываться на предположениях.

Статья 61. Основания освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные сторонами и другими лицами, участвующими в деле, не подлежат доказыванию.

2. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не требуют доказывания.

3. Обстоятельства, установленные судебным решением по гражданскому, хозяйственному или административному делу, вступившему в законную силу, не доказываются при рассмотрении других дел, в которых участвуют те же лица или лицо, относительно которого установлены эти обстоятельства.

4. Приговор в уголовном деле, вступивший в законную силу, или постановление суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, относительно которого приняты приговор или постановление суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они этим лицом.

Статья 62. Пояснения сторон, третьих лиц и их представителей

1. Стороны, третьи лица и их представители по их согласию могут быть допрошены в качестве свидетелей об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Статья 63. Показания свидетеля

1. Показания свидетеля — это сообщение об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела. Не являются доказательством показания свидетеля, который не может назвать источник своей осведомленности относительно определенного обстоятельства.

Статья 64. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются любые документы, акты, справки, переписка служебного или личного характера или извлечения из них, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

2. Письменные доказательства, как правило, предоставляются в оригинале. Если предоставлена копия письменного доказательства, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, имеет право требовать предоставления оригинала.

Статья 65. Вещественные доказательства

1. Вещественными доказательствами являются предметы материального мира, содержащие информацию об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

2. Вещественными доказательствами являются также магнитные, электронные и другие носители информации, содержащие аудиовизуальную информацию об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Статья 66. Заключение эксперта

1. Заключение эксперта — подробное описание произведенных экспертом исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на вопросы, заданные судом.

Глава 6. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Статья 67. Виды процессуальных сроков

1. Сроки, в пределах которых совершаются процессуальные действия, устанавливаются законом, а если не определены законом, — устанавливаются судом.

Статья 68. Исчисление процессуальных сроков

1. Сроки, установленные законом или судом, исчисляются в годах, месяцах и днях, а также могут определяться указанием на событие, которое должно неминуемо наступить.

Статья 69. Начало течения процессуальных сроков

1. Течение процессуального срока начинается со следующего дня после соответствующей календарной даты или наступления события, с которым связано его начало.

Статья 70. Окончание процессуальных сроков

1. Срок, исчисляемый в годах, истекает в соответствующий месяц и число последнего года срока.

2. Срок, исчисляемый в месяцах, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если окончание срока, исчисляемого в месяцах, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца.

3. Если окончание срока приходится на выходной, праздничный или другой нерабочий день, последним днем срока является первый после него рабочий день.

4. Течение срока, окончание которого связано с событием, которое должно неминуемо наступить, заканчивается на следующий день после наступления события.

5. Последний день срока продолжается до 24 часов, но если в этот срок следовало совершить процессуальное действие в суде, где рабочее время заканчивается раньше, срок истекает в момент окончания этого времени.

6. Срок не считается пропущенным, если до его окончания заявление, жалоба, другие документы или материалы либо денежные средства сданы на почту или переданы другими соответствующими средствами связи.

Статья 71. Приостановление процессуальных сроков

1. Приостановление производства по делу приостанавливает течение процессуальных сроков. Приостановление этих сроков начинается с момента наступления того события, в результате которого суд приостановил производство.

Статья 72. Последствия пропуска процессуальных сроков

1. Право на совершение процессуального действия утрачивается с истечением срока, установленного законом или судом.

2. Документы, поданные после окончания процессуальных сроков, остаются без рассмотрения, если суд по ходатайству лица, которое их подало, не найдет оснований для восстановления или продления срока.

Статья 73. Восстановление и продление процессуальных сроков

1. Суд восстанавливает или продлевает срок, установленный соответственно законом или судом, по ходатайству стороны или другого лица в случае его пропуска по уважительным причинам.

2. Вопрос о восстановлении или продлении пропущенного срока решает суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие или в который требовалось предоставить документ или доказательство. О месте и времени рассмотрения этого вопроса извещаются лица, участвующие в деле. Присутствие этих лиц не является обязательным.

3. Одновременно с ходатайством о восстановлении или продлении срока может быть совершено то действие или предоставлен тот документ либо доказательство, в отношении которого заявлено ходатайство.

4. По вопросам, указанным в данной статье, судом выносится определение.

Глава 7. СУДЕБНЫЕ ВЫЗОВЫ И ИЗВЕЩЕНИЯ

Статья 74. Судебные повестки

1. Судебные вызовы осуществляются судебными повестками о вызове.

2. Судебные извещения осуществляются судебными повестками-извещениями.

3. Судебные повестки о вызове в суд направляются лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, а судебные повестки-извещения — лицам, участвующим в деле по поводу совершения процессуальных действий, в которых участие этих лиц не является обязательным.

4. Судебная повестка о вызове должна быть вручена с таким расчетом, чтобы лица, которых вызывают, имели достаточно времени для явки в суд и подготовки к участию в судебном разбирательстве дела, но не позднее чем за три дня до судебного заседания, а судебная повестка-извещение — заблаговременно. Положения этой части не распространяются на случаи, предусмотренные абзацем вторым части третьей статьи 191 настоящего Кодекса.

5. Судебная повестка вместе с распиской, а в случаях, установленных настоящим Кодексом, вместе с копиями соответствующих документов направляются по почте заказным письмом с уведомлением или через курьеров по адресу, указанному стороной или другим лицом, участвующим в деле. Стороне или ее представителю по их согласию могут быть выданы судебные повестки для вручения соответствующим участникам гражданского процесса. Судебная повестка может быть вручена непосредственно в суде, а при отложении рассмотрения дела о времени и месте следующего заседания может быть извещено под расписку.

В случае непредоставления лицами, участвующими в деле, информации об их адресе, судебная повестка направляется:

юридическим лицам и физическим лицам — предпринимателям — по адресу местонахождения (места жительства), который указан в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц — предпринимателей;

физическим лицам, не имеющим статуса предпринимателей, — по адресу их места жительства либо места пребывания, зарегистрированному в установленном законом порядке.

В случае отсутствия лиц, участвующих в деле, по такому адресу, считается, что судебный вызов или судебное извещение вручено им надлежащим образом.

6. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики могут быть извещены или вызваны в суд телеграммой, по факсу или при помощи других средств связи, обеспечивающих фиксацию извещения или вызова.

7. Если в действительности лицо не проживает по адресу, сообщенному суду, судебная повестка может быть направлена по месту его работы.

8. Судебная повестка юридическому лицу направляется по его местонахождению или по местонахождению его представительства, филиала, если иск возник в связи с их деятельностью.

9. Ответчик, зарегистрированное место жительства (пребывания), местонахождение либо место работы которого неизвестно, вызывается в суд через объявление в печати. С публикацией объявления о вызове ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела. На эти случаи распространяется правило части четвертой данной статьи.

10. Печатный орган, в котором размещаются объявления о вызове ответчика в течение следующего года, определяется не позднее 1 декабря текущего года в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины.

(положения части пятой статьи 74 относительно изменения порядка вызова и уведомления лиц, участвующих в делах, о судебном рассмотрении исков и жалоб без их присутствия в судебных заседаниях признаны соответствующими Конституции Украины (являющимися конституционными) согласно Решению Конституционного Суда Украины от 13.12.2011 г. № 17-рп/2011)

Статья 75. Содержание судебной повестки и объявления о вызове в суд

1. Судебная повестка о вызове в суд должна содержать:

1) имя физического лица или наименование юридического лица, которому адресуется повестка;

2) наименование и адрес суда;

3) указание места, дня и времени явки по вызову;

4) название дела, по которому делается вызов;

5) указание, в качестве кого вызывается лицо (как истец, ответчик, третье лицо, свидетель, эксперт, специалист, переводчик);

6) указание, вызывается ли лицо в судебное заседание или в предварительное судебное заседание, а в случае повторного вызова стороны в связи с необходимостью дать личные пояснения — о необходимости дать личные пояснения;

7) в случае необходимости — предложение лицу, принимающему участие в деле, предоставить все ранее не предоставленные доказательства;

8) указание обязанности лица, получившего судебную повестку в связи с отсутствием адресата, при первой возможности вручить ее адресату;

9) разъяснение о последствиях неявки в зависимости от процессуального статуса вызываемого лица (наложение штрафа, принудительный привод, рассмотрение дела в его отсутствие, оставление заявления без рассмотрения), и об обязанности уведомить суд о причинах неявки.

2. В объявлении о вызове указываются данные, приведенные в пунктах 1 — 7 и 9 части первой данной статьи.

3. Судебная повестка-извещение должна содержать наименование и адрес суда, название дела, указание о том, какое действие будет совершено, место, день и время его совершения, а также о том, что участие в его совершении для этого лица не является обязательным.

4. Если вместе с судебной повесткой направляются копии соответствующих документов, в повестке лицу, которому они направляются, должно быть указано, какие документы направляются, и о его праве предоставить возражения и соответствующие доказательства в их подтверждение.

Статья 76. Порядок вручения судебных повесток

1. Судебные повестки, адресованные физическим лицам, вручаются им под расписку, а юридическим лицам — соответствующему служебному лицу, расписывающемуся в получении повестки.

2. Расписка о получении судебной повестки с пометкой о дате вручения в тот же день лицами, которые ее вручали, возвращается в суд.

3. Если лицо, которому адресована судебная повестка, не обнаружено по месту проживания, повестку под расписку вручают кому-либо из совершеннолетних членов семьи, проживающих вместе с ним, а при их отсутствии — соответствующей жилищно-эксплуатационной организации либо исполнительному органу местного самоуправления.

4. В случае отсутствия адресата лицо, доставляющее судебную повестку, немедленно возвращает ее в суд с пометкой о причинах невручения.

5. Вручение судебной повестки представителю лица, участвующего в деле, считается вручением повестки и этому лицу.

6. Если лицо, участвующее в деле, находится под стражей или отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы, лишения свободы на определенный срок, содержания в дисциплинарном батальоне военнослужащих, ограничения свободы, ареста, повестка и другие судебные документы вручаются ему под расписку администрацией места содержания лица, которая незамедлительно направляет расписку и письменные пояснения этого лица в суд.

7. Лицам, проживающим за пределами Украины, судебные повестки вручаются в порядке, определенном международными договорами, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, а в случае отсутствия таковых — в порядке, установленном статьей 419 настоящего Кодекса.

8. В случае отказа адресата получить судебную повестку лицо, которое ее доставляет, делает соответствующую пометку на повестке и возвращает ее в суд. Лицо, отказавшееся получить судебную повестку, считается извещенным.

9. Если местонахождение ответчика неизвестно, суд рассматривает дело после поступления в суд сведений относительно его вызова в суд в порядке, определенном настоящим Кодексом.

Статья 77. Обязанность лиц, участвующих в деле, сообщать суду об изменении своего места жительства (пребывания, нахождения) и о причинах неявки в судебное заседание

1. Стороны и другие лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду об изменении своего места жительства (пребывания, нахождения) или местонахождения во время производства по делу. При отсутствии заявления об изменении места жительства или местонахождения судебная повестка направляется по последнему известному суду адресу и считается доставленной, даже если лицо по этому адресу больше не проживает или не находится.

2. Стороны и другие лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о причинах неявки в судебное заседание. В случае несообщения суду о причинах неявки считается, что стороны и другие лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание без уважительных причин.

Статья 78. Розыск ответчика

1. Если местонахождение ответчика по делу по искам о взыскании алиментов или о возмещении ущерба, нанесенного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица, неизвестно, суд определением объявляет его розыск. Розыск проводится органами внутренних дел, а расходы на его проведение взыскиваются с ответчика в доход государства по решению суда.

Глава 8. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Статья 79. Виды судебных расходов

1. Судебные расходы состоят из судебного сбора и расходов, связанных с рассмотрением дела.

2. Размер судебного сбора, порядок его уплаты, возврата и освобождения от уплаты устанавливаются законом.

3. К расходам, связанным с рассмотрением судебного дела, относятся:

1) исключен;

2) расходы на правовую помощь;

3) расходы сторон и их представителей, связанные с явкой в суд;

4) расходы, связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков и проведением судебных экспертиз;

5) расходы, связанные с проведением осмотра доказательств по месту их нахождения и совершением других действий, необходимых для рассмотрения дела;

6) расходы, связанные с публикацией в прессе объявления о вызове ответчика.

Статья 80. Цена иска

1. Цена иска определяется:

1) в исках о взыскании денежных средств — взыскиваемой суммой;

2) в исках о признании права собственности на имущество или его истребование — стоимостью имущества;

3) в исках о взыскании алиментов — совокупностью всех выплат, но не более чем за шесть месяцев;

4) в исках о срочных платежах и выдачах — совокупностью всех платежей или выдач, но не более чем за три года;

5) в исках о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах — совокупностью платежей или выдач за три года;

6) в исках об уменьшении или увеличении платежей либо выдач — суммой, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи либо выдачи, но не более чем за один год;

7) в исках о прекращении платежей или выдач — совокупностью оставшихся платежей или выдач, но не более чем за один год;

8) в исках о расторжении договора найма (аренды) или договора найма (аренды) жилья — совокупностью платежей за пользование имуществом или жильем в течение срока, оставшегося до конца действия договора, но не более чем за три года;

9) в исках о праве собственности на недвижимое имущество, принадлежащее физическим лицам на праве частной собственности, — действительной стоимостью недвижимого имущества, а на недвижимое имущество, принадлежащее юридическим лицам, — не ниже его балансовой стоимости;

10) в исках, состоящих из нескольких самостоятельных требований, — общей суммой всех требований.

2. Если определенная истцом цена иска очевидно не отвечает действительной стоимости спорного имущества или на момент предъявления иска установить точную его цену невозможно, размер судебного сбора предварительно определяет суд с последующим взысканием недоплаченного или с возвратом переплаченного судебного сбора в соответствии с ценой иска, установленной судом при решении дела.

3. В случае увеличения размера исковых требований или предъявления новых требований неуплаченную сумму судебного сбора следует уплатить до обращения в суд с соответствующим заявлением. В случае уменьшения размера исковых требований вопрос о возврате суммы судебного сбора решается в соответствии с частью первой статьи 83 настоящего Кодекса.

Статья 81. Исключена

Статья 82. Отсрочка и рассрочка судебных расходов, уменьшение их размера или освобождение от их оплаты

1. Суд, учитывая имущественное положение стороны, может своим определением отсрочить или рассрочить уплату судебного сбора на определенный срок, но не более чем до принятия судебного решения по делу.

2. Если в установленный судом срок судебные расходы не будут оплачены, заявление в соответствии со статьей 207 остается без рассмотрения, или расходы взыскиваются по судебному решению по делу, когда оплата судебных расходов была отсрочена или рассрочена до принятия этого решения.

3. По основаниям, указанным в части первой данной статьи, суд может уменьшить размер причитающихся к оплате судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, или освободить от их оплаты.

4. В случае подачи искового заявления после подачи заявления об обеспечении доказательств или иска размер судебного сбора уменьшается на размер судебного сбора, уплаченного за соответствующее заявление об обеспечении доказательств или иска.

Статья 83. Исключена

Статья 84. Расходы на правовую помощь

1. Расходы, связанные с оплатой правовой помощи адвоката или другого специалиста в области права, несут стороны, кроме случаев предоставления безвозмездной правовой помощи.

2. Предельный размер компенсации расходов на правовую помощь устанавливается законом.

3. Расходы физических лиц, связанные с оплатой правовой помощи при рассмотрении судом дел об объявлении умершим физического лица, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших ему смертью или дающих основания считать физическое лицо погибшим от определенного несчастного случая, или других обстоятельств вследствие чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера, несут юридические лица, на территории которых имел место несчастный случай вследствие таких чрезвычайных ситуаций.

Статья 85. Расходы сторон и их представителей, связанные с явкой в суд

1. Расходы, связанные с переездом в другой населенный пункт сторон и их представителей, а также наймом жилья, несут стороны.

2. Стороне, в пользу которой принято судебное решение, и ее представителю уплачиваются другой стороной суточные (в случае переезда в другой населенный пункт), а также компенсация за утраченный заработок или отрыв от обычных занятий. Компенсация за утраченный заработок исчисляется пропорционально размеру среднемесячного заработка, а компенсация за отрыв от обычных занятий — пропорционально размеру минимальной заработной платы.

3. Предельный размер компенсации по судебному решению расходов сторон и их представителей, связанных с явкой в суд, устанавливается Кабинетом Министров Украины.

Статья 86. Расходы, связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков и проведением судебных экспертиз

1. Расходы, связанные с переездом в другой населенный пункт свидетелей, специалистов, переводчиков, экспертов, наймом ими жилья, а также проведением судебных экспертиз, несет сторона, заявившая ходатайство о вызове свидетелей, привлечении специалиста, переводчика и проведении судебной экспертизы.

2. Средства на оплату судебной экспертизы вносятся стороной, заявившей ходатайство о проведении экспертизы. Если ходатайство о проведении экспертизы заявлено обеими сторонами, расходы на ее оплату несут обе стороны поровну. В случае неоплаты судебной экспертизы в установленный судом срок суд отменяет определение о назначении судебной экспертизы.

3. Суточные (в случае переезда в другой населенный пункт), а также компенсация за утраченный заработок или отрыв от обычных занятий свидетелям, специалистам, переводчикам, экспертам уплачиваются стороной, не в пользу которой принято судебное решение. Компенсация за утраченный заработок исчисляется пропорционально размеру среднемесячного заработка, а компенсация за отрыв от обычных занятий — пропорционально размеру минимальной заработной платы. В таком же порядке компенсируются расходы на оплату услуг эксперта, специалиста, переводчика.

4. Если по делам особого производства вызов свидетелей, назначение экспертизы, привлечение специалистов осуществляются по инициативе суда, а также в случаях освобождения от уплаты судебных расходов или уменьшения их размера, соответствующие расходы возмещаются за счет Государственного бюджета Украины.

5. Предельный размер компенсации расходов, связанных с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков и проведением судебных экспертиз, устанавливается Кабинетом Министров Украины.

Статья 87. Расходы, связанные с проведением осмотра доказательств по их местонахождению и совершением других действий, необходимых для рассмотрения дела

1. Расходы, связанные с проведением осмотра доказательств по их местонахождению и совершением других действий, необходимых для рассмотрения дела, несет сторона, которая заявила ходатайство о совершении этих действий. Если ходатайство о совершении соответствующих действий заявлено обеими сторонами, расходы на них несут обе стороны поровну.

2. Предельный размер компенсации расходов, связанных с проведением осмотра доказательств по их местонахождению и совершением других действий, необходимых для рассмотрения дела, устанавливается Кабинетом Министров Украины.

Статья 88. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой принято решение, суд присуждает со второй стороны понесенные ею и документально подтвержденные судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику — пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых истцу отказано.

2. Если сторона, в пользу которой принято решение, освобождена от оплаты судебных расходов, с другой стороны взыскиваются судебные расходы в пользу понесших их лиц, пропорционально удовлетворенной или отклоненной части требований. Если обе стороны освобождены от оплаты судебных расходов, они компенсируются за счет государства в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины.

3. Если истец, в пользу которого принято решение, освобожден от уплаты судебного сбора, он взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной или отклоненной части требований.

4. В случае оставления иска без удовлетворения, прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения иска истца, освобожденного от оплаты судебных расходов, судебные расходы, понесенные ответчиком, компенсируются за счет государства.

5. Если суд апелляционной или кассационной инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменяет решение или принимает новое, суд соответственно изменяет распределение судебных расходов.

Статья 89. Распределение расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения

1. При отказе истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются, а расходы ответчика по его заявлению взыскиваются с истца. Однако если истец не поддерживает своих требований в результате удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд по заявлению истца присуждает взыскание всех понесенных им по делу расходов с ответчика.

2. Если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, каждая сторона в деле несет половину судебных расходов.

3. В других случаях прекращения производства по делу, а также в случае оставления заявления без рассмотрения ответчик имеет право заявить требования о компенсации осуществленных им расходов, связанных с рассмотрением дела, в результате необоснованных действий истца.

Глава 9. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

Статья 90. Основания и порядок применения мер процессуального принуждения

1. Мерами процессуального принуждения являются установленные настоящим Кодексом процессуальные действия, применяемые судом к лицам, нарушающим установленные в суде правила или противоправно препятствующим осуществлению гражданского судопроизводства.

2. Меры процессуального принуждения применяются судом незамедлительно после совершения нарушения путем вынесения определения.

Статья 91. Виды мер процессуального принуждения

1. Мерами процессуального принуждения являются:

1) предупреждение;

2) удаление из зала судебного заседания;

3) временное изъятие доказательств для исследования судом;

4) привод.

2. К одному лицу не может быть применено несколько мер процессуального принуждения за одно и то же правонарушение.

Статья 92. Предупреждение и удаление из зала судебного заседания

1. К участникам гражданского процесса и другим лицам, присутствующим в судебном заседании, за нарушение порядка во время судебного заседания или невыполнение ими распоряжений председательствующего применяется предупреждение, а в случае повторного совершения указанных действий — удаление из зала судебного заседания.

2. В случае повторного совершения действий, указанных в части первой данной статьи, переводчиком суд объявляет перерыв и предоставляет время для его замены.

Статья 93. Временное изъятие доказательств для исследования судом

1. В случае непредоставления без уважительных причин письменных или вещественных доказательств, истребованных судом, и несообщения причин их непредставления суд может вынести определение о временном изъятии этих доказательств для исследования судом.

2. В определении о временном изъятии доказательств для исследования судом указываются: имя (наименование) лица, у которого находится доказательство, его место проживания (пребывания) или местонахождение, название либо описание письменного или вещественного доказательства, основания проведения его временного изъятия.

Статья 94. Привод свидетеля

1. Надлежащим образом вызванный свидетель, который без уважительных причин не явился в судебное заседание или не сообщил о причинах неявки, может быть подвергнут приводу через органы внутренних дел с возмещением в доход государства расходов на его осуществление.

2. О приводе суд выносит определение, в котором указывает имя физического лица, подлежащего приводу, место жительства, работы или обучения, основания применения привода, когда и куда это лицо должно быть доставлено, кому поручается осуществление привода.

3. Определение о приводе в суд передается для исполнения в орган внутренних дел по месту производства по делу или по месту жительства, работы или обучения лица, которое подлежит приводу.

4. Не подлежат приводу в суд лица, которые не могут быть допрошены в соответствии со статьей 51 настоящего Кодекса, а также малолетние и несовершеннолетние лица, беременные женщины, инвалиды первой и второй групп, лица, ухаживающие за детьми в возрасте до шести лет или детьми-инвалидами.

5. Определение о приводе оглашается свидетелю лицом, которое его выполняет.

6. В случае невозможности привода лицо, выполняющее определение, через начальника органа внутренних дел незамедлительно возвращает его суду с письменным пояснением причин невыполнения.

Раздел II. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Статья 95. Взыскание на основании судебного приказа

1. Судебный приказ является особой формой судебного решения, которое выдается судом по результатам рассмотрения требований, предусмотренных статьей 96 настоящего Кодекса.

2. С заявлением о выдаче судебного приказа может обратиться лицо, которому принадлежит право требования, а также органы и лица, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц.

3. Судебный приказ подлежит выполнению по правилам, установленным для выполнения судебных решений в порядке, установленном законом.

Статья 96. Требования, по которым может быть выдан судебный приказ

1. Судебный приказ может быть выдан, если:

1) заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику суммы заработной платы;

2) заявлено требование о компенсации расходов на проведение розыска ответчика, должника, ребенка или транспортных средств должника;

3) заявлено требование о взыскании задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг, телекоммуникационных услуг, услуг телевидения и радиовещания с учетом индекса инфляции и трех процентов годовых, начисленных заявителем на сумму задолженности;

4) заявлено требование о присуждении алиментов на ребенка в размере тридцати процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, если это требование не связано с установлением либо оспариванием отцовства (материнства) и необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

5) заявлено требование о возврате стоимости товара ненадлежащего качества, если есть решение суда, вступившее в законную силу, об установлении факта продажи товара ненадлежащего качества, принятое в пользу неопределенного круга потребителей.

Статья 97. Подсудность

1. Заявление о выдаче судебного приказа подается в суд первой инстанции по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Статья 98. Форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа

1. Заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в письменной форме.

2. В заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) имя (наименование) заявителя и должника, а также имя (наименование) представителя заявителя, если заявление подается представителем, их местожительство или местонахождение;

3) требования заявителя и обстоятельства, на которых они основываются;

4) исключен;

5) перечень документов, прилагаемых к заявлению.

3. Заявление подписывается заявителем или его представителем и подается с его копиями и копиями приложенных к нему документов в соответствии с количеством должников.

4. К заявлению, подаваемому представителем заявителя, должен быть приложен документ, подтверждающий его полномочия.

5. К заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату судебного сбора.

6. К ненадлежаще оформленному заявлению применяются положения статьи 121 настоящего Кодекса.

Статья 99. Судебный сбор за подачу заявления о выдаче судебного приказа

1. За подачу заявления о выдаче судебного приказа взимается судебный сбор в размере, установленном законом.

2. В случае отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа или в случае отмены судебного приказа внесенная сумма судебного сбора взыскателю не возвращается. В случае предъявления взыскателем иска к должнику в порядке искового производства сумма судебного сбора, уплаченного за подачу заявления о выдаче судебного приказа, засчитывается в сумму судебного сбора, установленную за исковое заявление.

Статья 100. Основания для отказа в приеме заявления о выдаче судебного приказа либо его возврата

1. Судья возвращает заявление о выдаче судебного приказа, если:

1) заявитель в установленный судом срок не устранил недочеты заявления о выдаче судебного приказа;

2) до момента открытия приказного производства поступило обращение заявителя о возврате заявления о выдаче судебного приказа;

3) имеются обстоятельства, указанные в пунктах 2 — 4 части третьей статьи 121 настоящего Кодекса.

2. О возврате заявления о выдаче судебного приказа судья выносит определение.

3. Судья отказывает в приеме заявления о выдаче судебного приказа, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 96 настоящего Кодекса;

2) из заявления и поданных документов усматривается спор о праве;

3) имеются обстоятельства, указанные в пунктах 2 — 5 части второй статьи 122 настоящего Кодекса.

4. Об отказе в приеме заявления судья выносит определение.

5. Если в заявлении о выдаче судебного приказа содержатся требования, часть из которых не подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, суд выносит определение об отказе в приеме заявления о выдаче судебного приказа лишь в части этих требований. В случае если заявленные требования между собой взаимосвязаны и отдельное их рассмотрение невозможно, то суд отказывает в приеме заявления о выдаче судебного приказа.

6. Если должником в заявлении о выдаче судебного приказа, по которому отсутствуют основания для его возврата либо отказа в выдаче судебного приказа, указано физическое лицо, не имеющее статуса предпринимателя, судья не позднее двух дней со дня поступления такого заявления обращается в соответствующий орган регистрации места пребывания и места жительства лица о предоставлении информации о зарегистрированном в установленном законом порядке месте жительства физического лица — должника.

Информация о месте жительства (пребывания) физического лица — должника должна быть предоставлена в течение трех дней с момента получения соответствующим органом регистрации места жительства (пребывания) лица соответствующего обращения суда.

В случае если по результатам рассмотрения полученной судом информации о зарегистрированном в установленном законом порядке месте жительства (пребывания) физического лица — должника будет установлено, что заявление о выдаче судебного приказа не подсудно этому суду, суд возвращает взыскателю заявление о выдаче судебного приказа.

В случае если полученная судом информация не дает возможности установить зарегистрированное в установленном законом порядке место жительства (пребывания) физического лица — должника, суд отказывает в приеме заявления о выдаче судебного приказа.

7. Вопрос об открытии приказного производства или отказе в приеме заявления о выдаче судебного приказа судья решает не позднее следующего дня со дня поступления заявления в суд, окончания срока, установленного для устранения недочетов заявления о выдаче судебного приказа, и не позднее следующего дня после получения судом в порядке, предусмотренном частью шестой настоящей статьи, информации о зарегистрированном в установленном законом порядке месте жительства (пребывания) физического лица — должника. Об открытии приказного производства судья выносит определение.

Статья 101. Последствия возврата заявления или отказа в его приеме

1. Возврат заявления в случае, установленном частью первой статьи 100 настоящего Кодекса, не является препятствием для повторного обращения с таким же заявлением после устранения его недочетов.

2. Отказ в приеме заявления делает невозможным повторное обращение с таким же заявлением. Заявитель в этом случае имеет право обратиться с теми же требованиями в исковом порядке.

Статья 102. Порядок рассмотрения заявлений о выдаче судебного приказа

1. В случае вынесения судом определения об открытии приказного производства, суд в трехдневный срок с момента его вынесения выдает судебный приказ по существу заявленных требований.

2. Выдача судебного приказа производится без судебного заседания и вызова взыскателя и должника для заслушивания их пояснений.

Статья 103. Содержание судебного приказа

1. В судебном приказе указываются:

1) дата выдачи приказа;

2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, выдавшего судебный приказ;

3) имя (наименование) взыскателя и должника, их место жительства или местонахождение;

4) ссылка на закон, на основании которого подлежат удовлетворению заявленные требования;

5) сумма денежных средств, подлежащих взысканию, а также расчетный счет должника (юридического лица) в учреждении банка, с которого должны быть взысканы денежные средства, если таковой сообщен заявителем;

6) сумма судебных расходов, уплаченная заявителем и подлежащая взысканию в его пользу с должника;

7) сведения о порядке и сроках подачи заявления об отмене судебного приказа.

2. Судебный приказ должен отвечать требованиям к исполнительному документу, установленным Законом Украины «Об исполнительном производстве», и обязательно содержать положение о дате выдачи судебного приказа взыскателю, дате вступления судебного приказа в законную силу и сроке предъявления судебного приказа к исполнению. Указанные сведения вносятся в судебный приказ в день его выдачи взыскателю для предъявления к исполнению.

3. Судебный приказ составляется и подписывается судьей в двух экземплярах, один из которых остается в деле, а второй скрепляется печатью суда и выдается взыскателю после вступления его в законную силу.

Статья 104. Направление должнику копии судебного приказа

1. После выдачи судебного приказа суд не позднее следующего дня направляет его копию должнику заказным письмом с уведомлением.

2. Одновременно с копией судебного приказа должнику направляется копия заявления взыскателя с копиями приложенных к нему документов.

3. Копия судебного приказа вместе с приложениями направляются физическому лицу — должнику по адресу, указанному в документах, предусмотренных частью шестой статьи 100 настоящего Кодекса, а должнику — юридическому лицу либо физическому лицу — предпринимателю — по адресу местонахождения (места жительства), указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц — предпринимателей.

4. Днем получения должником копии судебного приказа является дата, указанная в почтовом уведомлении о вручении. В случае если должник отказывается от получения копии судебного приказа или отсутствует по указанному адресу, днем получения должником копии судебного приказа является день проставления в почтовом уведомлении отметки об отказе должника получить копию судебного приказа либо отметки об отсутствии должника по указанному адресу.

Статья 105. Форма и содержание заявления об отмене судебного приказа и сроки его подачи

1. Должник имеет право в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа и приложенных к нему документов подать заявление о его отмене. Заявление об отмене судебного приказа может также быть подано органами и лицами, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц.

2. Заявление об отмене судебного приказа подается в суд в письменной форме.

3. В заявлении об отмене судебного приказа должно быть указано:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) имя (наименование) взыскателя и должника, а также имя (наименование) представителя должника, если заявление подается представителем, их место жительства или местонахождение;

3) оспариваемый приказ;

4) ссылки на обстоятельства, свидетельствующие о полной или частичной необоснованности требований взыскателя;

5) ссылки на доказательства, которыми должник обосновывает свои возражения против требований взыскателя;

6) перечень документов, прилагаемых к заявлению.

4. Заявление подписывается должником или его представителем и подается с его копией и копиями приложенных к нему документов для предоставления взыскателю.

5. К заявлению, которое подается представителем должника, должен быть приложен документ, подтверждающий его полномочия.

6. К ненадлежаще оформленному заявлению об отмене судебного приказа применяются нормы статьи 121 настоящего Кодекса.

Статья 105¹. Рассмотрение заявления об отмене судебного приказа

1. Заявление об отмене судебного приказа регистрируется в день его поступления в суд в порядке, установленном частью третьей статьи 11¹ настоящего Кодекса, и не позднее следующего дня передается определенному судье.

2. Заявление должника об отмене судебного приказа, поданное после окончания срока, установленного частью первой статьи 105 настоящего Кодекса, остается без рассмотрения, если суд по заявлению подавшего его лица не найдет оснований для возобновления срока для подачи этого заявления. В случае если суд пришел к выводу о возобновлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, вступившего в законную силу, то в определении о принятии такого заявления к рассмотрению суд должен решить вопрос о приостановлении исполнения судебного приказа.

3. Об оставлении заявления об отмене судебного приказа без рассмотрения либо о принятии такого заявления к рассмотрению суд выносит определение.

4. Вопрос о принятии заявления об отмене судебного приказа к рассмотрению суд решает не позднее следующего дня после его передачи определенному судье.

5. Копия определения о принятии заявления об отмене судебного приказа к рассмотрению не позднее следующего дня со дня его вынесения направляется взыскателю и должнику. Вместе с копией определения взыскателю и должнику направляется уведомление о времени и месте рассмотрения заявления об отмене судебного приказа, а взыскателю направляется также копия такого заявления и приложенных к ней документов.

6. Заявление об отмене судебного приказа рассматривается судом в течение десяти дней со дня вынесения определения о принятии такого заявления к рассмотрению в открытом судебном заседании. Неявка лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения заявления об отмене судебного приказа, не препятствует рассмотрению такого заявления.

7. Председательствующий открывает судебное заседание и выясняет, кто из вызванных лиц явился, устанавливает их личность, проверяет полномочия представителей, после чего оглашает содержание заявления об отмене судебного приказа и выясняет мнение лиц, участвующих в рассмотрении такого заявления.

8. По результатам рассмотрения заявления об отмене судебного приказа суд имеет право:

1) оставить заявление об отмене судебного приказа без удовлетворения;

2) отменить судебный приказ и разъяснить, что заявленные взыскателем требования могут быть рассмотрены в исковом производстве с соблюдением общих правил по предъявлению иска;

3) изменить судебный приказ.

9. Об оставлении заявления об отмене судебного приказа без удовлетворения и об отмене судебного приказа суд выносит определение, а в случае изменения судебного приказа выдает судебный приказ.

Измененный судебный приказ либо судебный приказ, по которому суд принял определение об оставлении заявления о его отмене без удовлетворения, могут быть обжалованы в апелляционном порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 106. Вступление судебного приказа в законную силу и выдача его взыскателю

1. В случае непоступления от должника заявления об отмене судебного приказа в течение трех дней по окончании срока на его подачу судебный приказ вступает в законную силу и суд выдает его взыскателю для предъявления к исполнению.

2. Если суд по результатам рассмотрения заявления об отмене судебного приказа вынес определение об оставлении такого заявления без удовлетворения или изменил судебный приказ, то судебный приказ либо измененный судебный приказ вступает в законную силу по окончании срока на подачу апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы судебный приказ либо измененный судебный приказ, если он не отменен, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

Раздел III. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Глава 1. ПОДСУДНОСТЬ

Статья 107. Суд первой инстанции

1. Все дела, подлежащие решению в порядке гражданского судопроизводства, рассматриваются районными, районными в городах, городскими и горрайонными судами.

Статья 108. Подсудность дел, в которых одной из сторон является суд или судья

1. Подсудность гражданских дел, в которых одной из сторон является суд или судья этого суда, определяется определением судьи суда высшей инстанции без вызова сторон.

2. Подсудность дел, в которых одной из сторон является Верховный Суд Украины или судья этого суда, определяется по общим правилам подсудности.

Статья 109. Подсудность дел по местонахождению ответчика

1. Иски к физическому лицу предъявляются в суд по зарегистрированному в установленном законом порядке месту его жительства или по зарегистрированному в установленном законом порядке месту его пребывания.

2. Иски к юридическим лицам предъявляются в суд по их местонахождению.

Статья 110. Подсудность дел по выбору истца

1. Иски о взыскании алиментов, о признании отцовства ответчика, иски, возникающие из трудовых правоотношений, могут предъявляться также по зарегистрированному месту жительства либо пребывания истца.

2. Иски о расторжении брака могут предъявляться по зарегистрированному месту жительства либо пребывания истца также в случае, если на его иждивении находятся малолетние или несовершеннолетние дети или если он не может по состоянию здоровья либо по иным уважительным причинам выехать к месту жительства ответчика. По договоренности супругов дело может рассматриваться по зарегистрированному месту жительства либо пребывания любого из них.

3. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью физического лица, либо вреда, причиненного вследствие совершения преступления, могут предъявляться также по зарегистрированному месту жительства либо пребывания истца, или по месту причинения вреда.

4. Иски, связанные с возмещением вреда, нанесенного лицу незаконными решениями, действиями либо бездействием органа дознания, досудебного следствия, прокуратуры или суда, могут предъявляться также по зарегистрированному месту жительства либо пребывания истца.

5. Иски о защите прав потребителей могут предъявляться также по зарегистрированному месту жительства либо пребывания потребителя или по месту причинения вреда либо выполнения договора.

6. Иски о возмещении вреда, нанесенного имуществу физических или юридических лиц, могут предъявляться также по месту причинения вреда.

7. Иски, возникающие из деятельности филиала или представительства юридического лица, могут предъявляться также по их местонахождению.

8. Иски, возникающие из договоров, в которых указано место выполнения или выполнять которые ввиду их особенности можно только в определенном месте, могут предъявляться также по месту выполнения этих договоров.

9. Иски к ответчику, место регистрации жительства или пребывания которого неизвестно, предъявляются по местонахождению имущества ответчика либо по последнему известному зарегистрированному месту его жительства или пребывания либо постоянного его занятия (работы).

10. Иски к ответчику, не имеющему в Украине места жительства либо пребывания, могут предъявляться по местонахождению его имущества или по последнему известному зарегистрированному месту его жительства либо пребывания в Украине.

11. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, а также о взыскании сумм вознаграждения за спасение на море, могут предъявляться также по местонахождению судна ответчика или порта регистрации судна.

12. Иски к взыскателю о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению, или о возврате взысканного по исполнительной надписи нотариуса, могут предъявляться также по месту ее исполнения.

13. Иски Министерства юстиции Украины на основании международных договоров, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, в интересах и по доверенности истца, не имеющего в Украине зарегистрированного места жительства либо пребывания, могут также предъявляться по местонахождению министерства или его территориальных органов.

14. Истец имеет право на выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, за исключением исключительной подсудности, установленной статьей 114 настоящего Кодекса.

Статья 112. Исключена.

Статья 113. Подсудность нескольких требований, связанных между собой

1. Иски к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляются по месту жительства или местонахождению одного из ответчиков по выбору истца.

2. Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска.

Статья 114. Исключительная подсудность

1. Иски, возникающие по поводу недвижимого имущества, предъявляются по местонахождению имущества или основной его части.

2. Иски о снятии ареста с имущества предъявляются по местонахождению этого имущества или основной его части.

3. Иски кредиторов наследодателя, подаваемые до принятия наследства наследниками, предъявляются по местонахождению наследственного имущества или основной его части.

4. Иски к перевозчикам, возникающие из договоров перевозки грузов, пассажиров, багажа, почты, предъявляются по местонахождению перевозчика.

Статья 115. Последствия нарушения правил подсудности

1. Если судья, решая вопрос об открытии производства по делу, установит, что дело не подсудно этому суду, заявление возвращается истцу для подачи в надлежащий суд, о чем выносится определение. Определение суда вместе с заявлением и всеми приложениями к нему направляются истцу.

Статья 116. Передача дела из одного суда в другой

1. Суд передает дело на рассмотрение другому суду, если:

1) до начала рассмотрения дела по существу удовлетворено ходатайство ответчика, зарегистрированное место жительства или пребывания которого ранее не было известно, о передаче дела по месту его жительства (пребывания);

2) после открытия производства по делу и до начала судебного разбирательства оказалось, что заявление было принято с нарушением правил подсудности;

3) после удовлетворения отводов (самоотводов) невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения дела;

4) ликвидирован суд, рассматривавший дело.

2. В случаях, установленных пунктами 3 и 4 части первой данной статьи, дело передается в суд, наиболее территориально приближенный к этому суду.

3. Передача дела из одного суда в другой осуществляется на основании определения суда по истечении срока на его обжалование, а в случае подачи жалобы — после оставления ее без удовлетворения.

4. Запрещается передавать в другой суд дело, которое рассматривается судом, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

Статья 117. Недопустимость споров о подсудности

1. Споры между судами о подсудности не допускаются.

2. Дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьей 116 настоящего Кодекса, должно быть принято к производству судом, которому оно направлено.

Глава 2. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА. ОТКРЫТИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Статья 118. Предъявление иска

1. Иск предъявляется путем подачи искового заявления в суд первой инстанции, где оно регистрируется, с соблюдением порядка, установленного частями второй и третьей статьи 11¹ настоящего Кодекса, и не позднее следующего дня передается определенному судье.

2. Истец имеет право объединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой.

3. Исковое заявление относительно требований, определенных в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, может быть подано только в случае отказа в приеме заявления о выдаче судебного приказа или отмены его судом.

Статья 119. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в письменной форме.

2. Исковое заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) имя (наименование) истца и ответчика, а также имя представителя истца, если исковое заявление подается представителем, их место жительства (пребывания) или местонахождение, почтовый индекс, номера средств связи, если таковые известны;

3) содержание исковых требований;

4) цену иска относительно требований имущественного характера;

5) изложение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования;

6) указание доказательств, подтверждающих каждое обстоятельство, наличие оснований для освобождения от доказывания;

7) перечень документов, прилагаемых к заявлению.

3. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем с указанием даты его подачи.

4. К исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату судебного сбора.

5. К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату судебного сбора и оплату расходов на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела.

6. К исковому заявлению, которое подается в случаях, определенных частью третьей статьи 118 настоящего Кодекса, должны быть приложены копии определения об отказе в приеме заявления о выдаче судебного приказа или определения об отмене судебного приказа.

7. В случае предъявления иска лицами, действующими в защиту прав, свобод и интересов другого лица, в заявлении должны быть указаны основания такого обращения.

8. Если исковое заявление подается представителем истца, к исковому заявлению прилагается доверенность или другой документ, подтверждающий его полномочия.

9. Исковое заявление, поданное после обеспечения доказательств либо иска, должно содержать, кроме указанного в части второй настоящей статьи, сведения об обеспечении доказательств либо иска.

Статья 120. Подача копии искового заявления и приложенных к нему документов

1. Истец должен приложить к исковому заявлению его копии и копии всех прилагаемых к нему документов в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

2. Правила данной статьи о подаче копий документов не распространяются на иски, возникающие из трудовых правоотношений, а также о возмещении ущерба, нанесенного в результате преступления или увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица, незаконными решениями, действиями или бездействием органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры или суда.

Статья 121. Оставление искового заявления без движения, возврат заявления

1. Судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 119 и 120 настоящего Кодекса, или не оплачен судебный сбор, выносит определение, в котором отмечаются основания оставления заявления без движения, о чем уведомляет истца и предоставляет ему срок для устранения недостатков , который не может превышать пяти дней со дня получения истцом определения.

2. Если истец в соответствии с постановлением суда в установленный срок выполнит требования, определенные статьями 119 и 120 настоящего Кодекса, уплатит сумму судебного сбора, исковое заявление считается поданным в день первоначальной его подачи в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу.

3. Кроме этого, заявление возвращается в случаях, когда:

1) истец до открытия производства по делу подал заявление о возврате ему иска;

2) заявление подано недееспособным лицом;

3) заявление от имени истца подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;

4) дело не подсудно этому суду;

5) подано заявление о расторжении брака во время беременности жены или до достижения ребенком одного года без соблюдения требований, установленных Семейным кодексом Украины.

6) подано заявление без соблюдения порядка, определенного частью третьей статьи 118 настоящего Кодекса.

4. О возврате искового заявления судья выносит определение.

5. Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в суд, если перестанут существовать обстоятельства, которые стали основанием для возврата заявления.

Статья 122. Открытие производства по делу

1. Судья открывает производство по гражданскому делу не иначе как на основании заявления, поданного и оформленного в порядке, установленном настоящим Кодексом.

2. Судья отказывает в открытии производства по делу, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению в судах в порядке гражданского судопроизводства;

2) существует вступившее в законную силу решение или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или заключением мирового соглашения сторон в споре между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Отказ от иска не лишает вторую сторону права предъявить такой же иск к лицу, отказавшемуся от иска;

3) в производстве этого или другого суда находится дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

4) существует решение третейского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отменил решение третейского суда, и рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным;

5) после смерти физического лица, а также в связи с прекращением юридического лица, которые являются одной из сторон в деле, спорные правоотношения не допускают правопреемства.

3. В случае, если ответчиком в исковом заявлении, поданном и оформленном в порядке, установленном настоящим Кодексом, указано физическое лицо, не являющееся субъектом предпринимательской деятельности, суд не позднее двух дней со дня поступления искового заявления в суд обращается в соответствующий орган регистрации места пребывания и места жительства лица о предоставлении информации о зарегистрированном месте жительства (пребывания) такого физического лица.

Информация о месте жительства (пребывания) физического лица должна быть предоставлена в течение трех дней с момента получения соответствующим органом регистрации места жительства и пребывания лица соответствующего обращения суда.

Если по результатам полученной судом информации будет установлено, что дело не подсудно этому суду, суд возвращает исковое заявление на основании пункта 4 части третьей статьи 121 настоящего Кодекса.

В случае если полученная судом информация не дает возможности установить зарегистрированное в установленном законом порядке место жительства (пребывания) физического лица, суд решает вопрос об открытии производства по делу. Дальнейший вызов такого лица в качестве ответчика по делу осуществляется через объявление в печати.

4. Вопрос об открытии производства по делу или об отказе в открытии производства по делу судья решает не позднее трех дней со дня поступления заявления в суд или окончания срока, установленного для устранения недостатков, и не позднее следующего дня после получения судом в порядке, предусмотренном частью третьей настоящей статьи, информации о месте жительства (пребывания) физического лица.

5. Об открытии производства по делу либо отказе в открытии производства по делу судья выносит определение. В определении об открытии производства по делу указываются:

1) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, открывшего производство по делу, номер дела;

2) кем и к кому предъявлен иск;

3) содержание исковых требований;

4) время и место предварительного судебного заседания, если судья решил, что его проведение является необходимым, или время и место судебного разбирательства дела, если судья решил, что проведение предварительного судебного заседания по делу не является необходимым;

5) предложение ответчику подать в указанный срок письменные возражения против иска и ссылки на доказательства, которыми они обосновываются.

6. Определение об отказе в открытии производства по делу должно быть безотлагательно направлено истцу вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

7. Отказ в открытии производства по делу препятствует повторному обращению в суд с таким же иском.

Статья 123. Встречный иск

1. Ответчик имеет право предъявить встречный иск до начала рассмотрения дела по существу.

2. Встречный иск принимается к совместному рассмотрению с первоначальным иском, если оба иска взаимосвязаны и совместное их рассмотрение целесообразно, в частности, когда они возникают из одних правоотношений, или когда требования по искам способны к зачету, или когда удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска.

3. Требования по встречному иску определением суда объединяются в одно производство с первоначальным иском.

Статья 124. Форма и содержание встречного искового заявления

1. Встречное исковое заявление, подаваемое с соблюдением общих правил предъявления иска, должно отвечать требованиям статей 119 и 120 настоящего Кодекса.

2. К встречному исковому заявлению, поданному с нарушением требований, установленных частью первой данной статьи, применяются положения статьи 121 настоящего Кодекса.

Статья 125. Иск третьего лица с самостоятельными требованиями

1. Положения статей 123 и 124 настоящего Кодекса применяются к искам третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора по делу, по которому открыто производство.

Статья 126. Объединение и разъединение исков

1. Судья во время открытия производства по делу, подготовки дела к судебному разбирательству или суд во время его рассмотрения имеют право вынести определение об объединении в одно производство нескольких однородных исковых требований по искам одного и того же истца к одному и тому же ответчику либо к разным ответчикам или по иску разных истцов к одному и тому же ответчику.

2. В зависимости от обстоятельств дела судья или суд имеют право вынести определение о разъединении нескольких соединенных в одном производстве требований в самостоятельные производства, если их совместное рассмотрение осложняет решение дела.

Глава 3. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ДО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Статья 127. Направление копии определения об открытии производства по делу, копии искового заявления и приложенных к ней документов

1. После открытия производства по делу суд безотлагательно направляет лицам, участвующим в деле, копии определения об открытии производства по делу.

2. Одновременно с копией определения об открытии производства по делу ответчику направляется копия искового заявления с копиями приложенных к ней документов, а третьему лицу — копия искового заявления.

Статья 128. Возражения ответчика против иска

1. После получения копий определения об открытии производства по делу и искового заявления ответчик имеет право предоставить суду письменное возражение против иска с указанием доказательств, подтверждающих его возражение.

2. Ответчик может возражать против иска, ссылаясь на незаконность требований истца, их необоснованность, отсутствие у истца права на обращение в суд или наличие препятствий для открытия производства по делу.

3. Возражения против иска могут касаться всех заявленных требований либо их определенной части или объема.

Статья 129. Срок проведения предварительного судебного заседания

1. Предварительное судебное заседание должно быть назначено и проведено в течение десяти дней со дня открытия производства по делу.

Статья 130. Предварительное судебное заседание

1. Предварительное судебное заседание проводится с целью выяснения возможности урегулирования спора до судебного разбирательства или обеспечения правильного и быстрого решения дела.

2. Предварительное судебное заседание проводится судьей при участии сторон и других лиц, участвующих в деле.

3. Для урегулирования спора до судебного разбирательства суд выясняет: не отказывается ли истец от иска, признает ли иск ответчик, не желают ли стороны заключить мировое соглашение или передать дело на рассмотрение третейского суда.

4. Принятие в предварительном судебном заседании судебного решения в случае отказа от иска, признания иска, заключения мирового соглашения производится в порядке, установленном статьями 174 и 175 настоящего Кодекса.

5. Если между сторонами заключен договор о передаче спора на решение третейского суда, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

6. Если спор не урегулирован в порядке, определенном частью третьей данной статьи, суд:

1) уточняет исковые требования или возражения против иска;

2) решает вопрос о составе лиц, которые будут участвовать в деле;

3) определяет факты, которые необходимо установить для решения спора и какие из них признаются каждой стороной, а какие подлежат доказательству;

4) выясняет, какие доказательства поданы либо подаются на предварительном судебном заседании каждой стороной для обоснования своих доводов либо возражений относительно непризнанных обстоятельств;

5) по ходатайству лиц, участвующих в деле, решает вопрос об истребовании доказательств и вызове свидетелей, о проведении экспертизы, привлечении к участию в деле специалиста, переводчика, лица, оказывающего правовую помощь, или о судебных поручениях по сбору доказательств;

6) в неотложных случаях производит осмотр на месте, осмотр письменных и вещественных доказательств;

7) по ходатайству лиц, участвующих в деле, решает вопрос о принятии мер обеспечения иска;

8) совершает другие действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству;

9) определяет время и место судебного разбирательства.

7. Предварительное судебное заседание не является обязательным. Вопрос о необходимости его проведения решается судьей при открытии производства по делу.

8. По заявлению одной или обеих сторон о невозможности явки в суд проведение предварительного судебного заседания может быть отложено, если причины неявки будут признаны судом уважительными.

Откладывание предварительного заседания допускается один раз. Неявка на предварительное заседание надлежащим образом извещенных третьих лиц не препятствует его проведению.

9. В случае неявки на предварительное судебное заседание стороны без уважительных причин или несообщения ею причин неявки выяснение обстоятельств по делу проводится на основании доказательств, поданных до или во время предварительного судебного заседания. В дальнейшем принятие других доказательств зависит от уважительности причин, по которым они были представлены несвоевременно.

10. О процессуальных действиях, которые необходимо совершить до судебного разбирательства, суд выносит определение.

11. Предварительное судебное заседание проводится с соблюдением общих правил, установленных настоящим Кодексом для судебного разбирательства, с исключениями, установленными настоящей главой.

Статья 131. Представление доказательств

1. Стороны обязаны представить свои доказательства суду до или во время предварительного судебного заседания по делу, а если предварительное судебное заседание по делу не проводится, — до начала рассмотрения дела по существу.

2. Доказательства, представленные с нарушением требований, установленных частью первой настоящей статьи, не принимаются, если сторона не докажет, что доказательства представлены несвоевременно по уважительным причинам.

3. Стороны до или во время предварительного судебного заседания по делу, а если предварительное судебное заседание по делу не проводится, — до начала рассмотрения дела по существу, обязаны известить суд обо всех известных им решениях судов, которые касаются предмета спора, а также обо всех известных им незавершенных судебных производствах, касающихся предмета спора.

(положения части первой статьи 131 относительно сроков представления сторонами спора доказательств по делу признаны соответствующими Конституции Украины (являющимися конституционными) согласно Решению Конституционного Суда Украины от 13.12.2011 г. № 17-рп/2011)

Статья 132. Судебные поручения по сбору доказательств

1. Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости сбора доказательств за пределами его территориальной подсудности поручает соответствующему суду совершить определенные процессуальные действия.

2. В определении о судебном поручении кратко излагается суть рассматриваемого дела, указываются лица, принимающие в нем участие, обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение, перечень вопросов, поставленных лицам, участвующим в деле, и судом свидетелю. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано.

3. Судебное поручение выполняется в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Их присутствие не является обязательным.

4. Протоколы и все собранные при выполнении поручения материалы незамедлительно пересылаются в суд, рассматривающий дело.

5. Если свидетели, которые дали показания суду, выполнявшему поручение, прибудут в суд, рассматривающий дело, они дают показания в общем порядке.

Статья 133. Обеспечение доказательств

1. Лица, участвующие в деле и считающие, что предоставление необходимых доказательств является невозможным или имеющие сложности в предоставлении этих доказательств, имеют право заявить ходатайство об обеспечении этих доказательств. К ходатайству об обеспечении доказательств прилагается документ об уплате судебного сбора.

2. Способами обеспечения судом доказательств являются допрос свидетелей, назначение экспертизы, истребование и (или) осмотр доказательств, в том числе по их местонахождению. В необходимых случаях судом могут быть применены другие способы обеспечения доказательств.

3. По заявлению заинтересованного лица суд может обеспечить доказательства до предъявления им иска.

4. В случае подачи заявления об обеспечении доказательств до подачи искового заявления заявитель должен подать исковое заявление в течение трех дней со дня вынесения определения об обеспечении доказательств. В случае неподачи искового заявления в указанный срок лицо, подавшее заявление об обеспечении доказательств, обязано возместить судебные расходы, а также убытки, нанесенные в связи с обеспечением доказательств.

Статья 134. Заявление об обеспечении доказательств

1. В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны: доказательства, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, которые могут быть подтверждены этими доказательствами; обстоятельства, свидетельствующие о том, что предоставление необходимых доказательств может стать невозможным или усложненным, а также дело, для которого требуются эти доказательства, или с какой целью требуется их обеспечить.

2. К заявлению об обеспечении доказательств, не отвечающему требованиям данной статьи, применяются последствия, установленные статьей 121 настоящего Кодекса.

Статья 135. Рассмотрение заявления об обеспечении доказательств

1. Заявление об обеспечении доказательств рассматривается судом, рассматривающим дело, а если иск еще не предъявлен, — местным общим судом, в пределах территориальной подсудности которого могут быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

2. Заявление об обеспечении доказательств рассматривается в течение пяти дней со дня его поступления с уведомлением сторон и других лиц, участвующих в деле. Присутствие этих лиц не является обязательным.

3. В случае обоснованного требования заявителя, а также если нельзя установить, к кому может быть впоследствии предъявлен иск, заявление об обеспечении доказательств рассматривается судом безотлагательно только при участии заявителя.

4. Вопрос об обеспечении доказательств решается определением. Обжалование определения об обеспечении доказательств не приостанавливает его выполнение, а также не препятствует рассмотрению дела.

5. Если после совершения процессуальных действий по обеспечению доказательств исковое заявление подано в другой суд, протоколы и другие материалы по обеспечению доказательств направляются в суд, рассматривающий дело.

Статья 136. Заявление о вызове свидетеля

1. В заявлении о вызове свидетеля указываются его имя, место жительства (нахождения) или место работы, обстоятельства, которые он может подтвердить.

2. Заявление о вызове свидетеля должно быть подано до или во время предварительного судебного заседания, а если предварительное судебное заседание по делу не проводится, — до начала рассмотрения дела по существу.

Статья 137. Истребование доказательств

1. В случаях, когда в отношении получения доказательств у сторон и других лиц, участвующих в деле, имеются сложности, суд по их ходатайству обязан истребовать такие доказательства. Ходатайство об истребовании доказательств должно быть подано до или во время предварительного судебного заседания, а если предварительное судебное заседание по делу не проводится, — до начала рассмотрения дела по существу с приобщением сведений о невозможности получения таких доказательств лично стороной или другим лицом, участвующим в деле.

2. В заявлении об истребовании доказательств должно быть указано, какое доказательство требуется, основания, по которым лицо считает, что доказательство находится у другого лица, обстоятельства, которые может подтвердить это доказательство.

3. Доказательства, истребуемые судом, направляются в суд непосредственно. Суд может также уполномочить заинтересованное лицо, участвующее в деле, получить доказательство для представления его суду.

4. Лица, не имеющие возможности представить истребуемое судом доказательство вообще или в установленные судом сроки, обязаны известить об этом суд с указанием причин в течение пяти дней со дня получения определения.

5. За несообщение суду о невозможности представить доказательства, а также за непредставление доказательств, в том числе и по причинам, признанным судом неуважительными, виновные лица несут ответственность, установленную законом.

6. Привлечение виновных лиц к ответственности не освобождает их от обязанности представить суду доказательства.

7. По ходатайству стороны суд информирует в судебном заседании о выполнении его требований по истребованию доказательств.

Статья 138. Возврат оригиналов письменных доказательств

1. Оригиналы письменных доказательств до вступления судебного решения в законную силу возвращаются судом по ходатайству лиц, которые их предоставили, если это возможно без ущерба для рассмотрения дела. В деле остается удостоверенная судьей копия письменного доказательства.

Статья 139. Хранение вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства до вступления решения в законную силу хранятся в деле или по отдельной описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда.

2. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся по их местонахождению по определению суда; они должны быть подробно описаны и опечатаны, а в случае необходимости — сфотографированы.

3. Суд принимает меры для обеспечения сохранности вещественных доказательств в неизменном состоянии.

Статья 140. Осмотр доказательств по их местонахождению

1. Вещественные и письменные доказательства, которые нельзя доставить в суд, осматриваются по их местонахождению.

2. О времени и месте осмотра доказательств по их местонахождению извещаются лица, участвующие в деле. Неявка этих лиц не является препятствием для проведения осмотра.

3. В случае необходимости, в том числе по ходатайству лица, участвующего в деле, для участия в осмотре доказательств по их местонахождению могут быть привлечены свидетели, переводчики, эксперты, специалисты, а также осуществлены фотографирование, звуко- и видеозапись.

4. Об осмотре доказательств по их местонахождению составляется протокол, подписываемый всеми лицами, участвующими в осмотре. К протоколу прилагаются вместе с описью все составленные или сверенные во время осмотра на месте планы, чертежи, копии документов, а также сделанные во время осмотра фотоснимки письменных и вещественных доказательств, видеозаписи и т. п.

5. Лица, участвующие в осмотре доказательств по их местонахождению, имеют право делать свои замечания по протоколу осмотра.

Статья 141. Осмотр скоропортящихся вещественных доказательств

1. Продукты и другие скоропортящиеся вещественные доказательства незамедлительно осматриваются судом с извещением о назначенном осмотре лиц, участвующих в деле. Неявка этих лиц не препятствует осмотру вещественных доказательств.

2. В случае необходимости, в том числе по ходатайству лица, участвующего в деле, для участия в осмотре продуктов и других скоропортящихся вещественных доказательств могут быть привлечены свидетели, переводчики, эксперты, специалисты, а также осуществлены фотографирование и видеозапись.

3. Осмотр продуктов и других скоропортящихся вещественных доказательств по их местонахождению осуществляется в порядке, установленном статьей 140 настоящего Кодекса.

4. После осмотра эти вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены.

Статья 142. Возврат вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства после осмотра и исследования их судом возвращаются лицам, от которых они были получены, если последние заявили об этом ходатайство и если его удовлетворение возможно без ущерба для рассмотрения дела.

2. Вещественные доказательства, являющиеся объектами, которые изъяты из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособны, передаются соответствующим предприятиям, учреждениям или организациям. По ходатайству государственных экспертных учреждений такие вещественные доказательства могут быть переданы им для использования в экспертной и научной работе в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины.

3. Вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи после вступления решения суда в законную силу.

Статья 143. Порядок назначения экспертизы

1. Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и требующих специальных знаний в области науки, искусства, техники, ремесел и т. п., суд назначает экспертизу по заявлению лиц, участвующих в деле.

2. Если стороны договорились о привлечении экспертами определенных лиц, суд должен назначить их в соответствии с этой договоренностью.

3. Лица, участвующие в деле, имеют право представить суду вопросы, на которые требуется ответ эксперта. Количество и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются судом. При этом суд должен мотивировать отклонение вопросов лиц, участвующих в деле.

4. Лица, участвующие в деле, имеют право просить суд провести экспертизу в соответствующем судебно-экспертном учреждении, поручить ее конкретному эксперту, заявлять отвод эксперту, давать пояснения эксперту, знакомиться с заключением эксперта, просить суд назначить повторную, дополнительную, комиссионную или комплексную экспертизу.

5. Если проведение экспертизы поручено специализированному экспертному учреждению, его руководитель имеет право поручить проведение экспертизы одному или нескольким экспертам, создавать комиссии из экспертов управляемого им учреждения, если судом не определены конкретные эксперты, в случае необходимости заменять исполнителей экспертизы, заявить ходатайство по организации проведения исследований вне пределов экспертного учреждения.

Статья 144. Определение суда о назначении экспертизы

1. Экспертиза назначается определением суда, в котором указываются: основания и срок для проведения экспертизы; по каким вопросам требуются заключения экспертов, имя эксперта или наименование экспертного учреждения, экспертам которого поручается проведение экспертизы; объекты, которые должны быть исследованы; перечень материалов, передаваемых для исследования, а также предупреждение об ответственности эксперта за заведомо ложное заключение и за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей.

2. Если экспертиза назначена экспертам нескольких учреждений, в определении о ее назначении указывается наименование ведущего учреждения, на которое возлагается проведение экспертизы. Если проведение экспертизы поручается экспертному учреждению и лицу, не являющемуся работником этого учреждения, ведущим признается экспертное учреждение. Определение о назначении экспертизы направляется в каждое учреждение — исполнителям, а также лицу, не являющемуся работником экспертного учреждения. Объекты исследования и материалы дела направляются ведущему учреждению.

3. При определении объектов и материалов, подлежащих направлению на экспертизу, суд в необходимых случаях решает вопрос об отборе соответствующих образцов.

4. Если этого требуют особые обстоятельства дела, суд может заслушать эксперта по формулировке вопроса, который требует выяснения, проинструктировать его о порученном задании и по его ходатайству дать соответствующие разъяснения по сформулированным вопросам. О совершении этих действий извещаются лица, участвующие в деле и имеющие право участвовать в их совершении.

Статья 145. Обязательное назначение экспертизы

1. Назначение экспертизы является обязательным в случае заявления ходатайства о назначении экспертизы обеими сторонами. Назначение экспертизы является обязательным также по ходатайству хотя бы одной из сторон, если в деле необходимо установить:

1) характер и степень повреждения здоровья;

2) психическое состояние лица;

3) возраст лица, если об этом нет соответствующих документов и невозможно их получить.

Статья 146. Последствия уклонения от участия в экспертизе

1. В случае уклонения лица, участвующего в деле, от предоставления экспертам необходимых материалов, документов или от другого участия в экспертизе, если без этого провести экспертизу невозможно, суд в зависимости от того, кто из этих лиц уклоняется, а также какое значение для них имеет эта экспертиза, может признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, или отказать в его признании.

2. В случае уклонения ответчика от проведения судебно-биологической (судебно-генетической) экспертизы по делам о признании отцовства, материнства суд имеет право вынести определение о принудительном приводе на проведение такой экспертизы.

Статья 147. Проведение экспертизы и заключение эксперта

1. Экспертиза проводится в суде или вне суда, если это требуется в связи с характером исследований или если объект исследований невозможно доставить в суд.

2. Эксперт дает в письменной форме свое мотивированное заключение, которое приобщается к делу. Суд имеет право по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе предложить эксперту дать устное пояснение своего заключения. Устное пояснение заносится в журнал судебного заседания.

3. В заключении эксперта должно быть указано: когда, где, кем (имя, образование, специальность, свидетельство о присвоении квалификации судебного эксперта, стаж экспертной работы, научная степень, ученое звание, должность эксперта), на каком основании была проведена экспертиза, кто присутствовал при проведении экспертизы, вопросы, которые были заданы эксперту, какие материалы эксперт использовал, подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате их заключения и обоснованные ответы на поставленные судом вопросы.

4. В заключении эксперта обязательно должно быть указано, что он предупрежден об ответственности за заведомо ложное заключение и за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей.

5. Если эксперт во время проведения экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были заданы вопросы, он имеет право свои соображения об этих обстоятельствах включить в свое заключение.

6. Заключение эксперта для суда не является обязательным и оценивается судом по правилам, установленным статьей 212 настоящего Кодекса.

7. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении или определении.

Статья 148. Комиссионная экспертиза

1. Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одного направления знаний.

2. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов совпадают, они подписывают единое заключение. Эксперт, не согласный с заключением другого эксперта (экспертов), дает отдельное заключение по всем вопросам или по вопросам, вызвавшим разногласия.

Статья 149. Комплексная экспертиза

1. Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных отраслей знаний или разных направлений в пределах одной отрасли знаний.

2. В заключении экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая содержит описание осуществленных им исследований, и несет за нее ответственность.

3. Общее заключение делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировке единого заключения. В случае возникновения разногласий между экспертами заключения оформляются в соответствии с частью второй статьи 148 настоящего Кодекса.

Статья 150. Дополнительная и повторная экспертиза

1. Если заключение эксперта будет признано неполным или неясным, судом может быть назначена дополнительная экспертиза, которая поручается тому же или другому эксперту (экспертам).

2. Если заключение эксперта будет признано необоснованным или противоречащим другим материалам дела либо вызывающим сомнения в его правильности, судом может быть назначена повторная экспертиза, которая поручается другому эксперту (экспертам).

Статья 151. Основания для обеспечения иска

1. Суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять предусмотренные настоящим Кодексом меры обеспечения иска.

2. В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:

1) причины, в связи с которыми требуется обеспечить иск;

2) вид обеспечения иска, который следует применить, с обоснованием его необходимости;

3) другие сведения, требуемые для обеспечения иска.

3. Обеспечение иска допускается на любой стадии рассмотрения дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным выполнение решения суда.

4. По заявлению заинтересованного лица суд может обеспечить иск до подачи искового заявления с целью предупреждения нарушения права интеллектуальной собственности. К заявлению об обеспечении иска прилагаются документы и другие доказательства, подтверждающие, что именно это лицо является субъектом соответствующего права интеллектуальной собственности и что его права могут быть нарушены в случае непринятия мер обеспечения иска. К заявлению прилагаются также его копии в соответствии с количеством лиц, в отношении которых просят принять меры обеспечения иска, и документ, подтверждающий уплату судебного сбора за подачу заявления об обеспечении иска.

5. В случае подачи заявления об обеспечении иска до подачи искового заявления заявитель должен подать соответствующее исковое заявление в течение трех дней со дня вынесения определения об обеспечении иска.

(положения части пятой статьи 151 относительно сокращения процессуальных сроков обращения граждан в суд признаны соответствующими Конституции Украины (являющимися конституционными) согласно Решению Конституционного Суда Украины от 13.12.2011 г. № 17-рп/2011)

Статья 152. Виды обеспечения иска

1. Иск обеспечивается:

1) наложением ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;

2) запрещением совершать определенные действия;

3) установлением обязанности совершить определенные действия;

4) запрещением другим лицам осуществлять платежи или передавать имущество ответчику либо выполнять по отношению к нему иные обязательства;

5) приостановлением продажи арестованного имущества, если подан иск о признании права собственности на это имущество и о снятии с него ареста;

6) приостановлением взыскания на основании исполнительного документа, который обжалуется должником в судебном порядке;

7) передачей вещи, являющейся предметом спора, на хранение другим лицам.

2. При необходимости судом могут быть применены другие виды обеспечения иска. Суд может применить несколько видов обеспечения иска.

3. Виды обеспечения иска должны быть соразмерны заявленным истцом требованиям.

4. Не допускается обеспечение иска путем наложения ареста на заработную плату, пенсию и стипендию, пособие по общеобязательному государственному социальному страхованию, выплачиваемое в связи с временной нетрудоспособностью (включая уход за больным ребенком), беременностью и родами, по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, на помощь, выплачиваемую кассами взаимопомощи, благотворительными организациями, а также на выходное пособие, пособие по безработице. Это требование не распространяется на иски о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью физического лица, о возмещении убытков, причиненных преступлением.

5. Не может быть наложен арест на скоропортящиеся предметы.

6. Не допускается обеспечение иска путем приостановления временной администрации или ликвидации банка, запрещения или установления обязанности совершать определенные действия временному администратору, ликвидатору банка или Национальному банку Украины при осуществлении временной администрации либо ликвидации банка.

Статья 153. Рассмотрение заявления об обеспечении иска, выполнении определения об обеспечении иска

1. Заявление об обеспечении иска рассматривается судом, в производстве которого находится дело, в день его поступления без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле.

2. Заявление об обеспечении иска, поданное до подачи искового заявления, рассматривается судом не позднее двух дней со дня его подачи. В случае обоснованного требования заявителя заявление об обеспечении иска, поданное до подачи искового заявления, рассматривается только при его участии без извещения лица, в отношении которого просят принять меры обеспечения иска.

3. Суд, рассматривая заявление об обеспечении иска, поданное до подачи искового заявления, может потребовать от заявителя предоставить дополнительные документы и другие доказательства, подтверждающие необходимость обеспечения иска.

4. Суд, допуская обеспечение иска, может требовать от истца обеспечить его требование залогом, достаточным для того, чтобы предотвратить злоупотребление обеспечением иска, вносимым на депозитный счет суда. Размер залога определяется судом с учетом обстоятельств дела, но не должен быть больше размера цены иска.

5. О принятии мер обеспечения иска суд выносит определение, в котором указывает вид обеспечения иска и основания его выбора, порядок выполнения, размер залога, если таковой назначен. Копия определения направляется заявителю и заинтересованным лицам незамедлительно после его принятия.

6. В зависимости от обстоятельств дела суд может обеспечить иск полностью или частично.

7. При вынесении определения без извещения лица, в отношении которого просят принять меры обеспечения иска, копия определения направляется лицу, в отношении которого приняты меры обеспечения иска, незамедлительно после его исполнения.

8. Суд, установив, что заявление об обеспечении иска подано без соблюдения требований статьи 151 настоящего Кодекса, возвращает его заявителю, о чем выносит определение.

9. Определение об обеспечении иска исполняется немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных решений. В случае обеспечения требований заявителя залогом определение об обеспечении иска обращается к исполнению незамедлительно после внесения предмета залога в полном размере.

10. Обжалование определения об обеспечении иска не приостанавливает его исполнение, а также не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

11. Обжалование определения об отмене обеспечения иска или о замене одного вида обеспечения другим приостанавливает исполнение этого определения.

12. Лица, виновные в нарушении мер обеспечения иска, несут ответственность, установленную законом.

Статья 154. Замена вида обеспечения иска или отмена мер обеспечения иска

1. Суд может по заявлению одной из сторон и учитывая пояснения второй стороны допустить замену одного способа обеспечения иска другим. Заявление о замене способа обеспечения иска рассматривается судом в сроки, установленные частью второй статьи 153 настоящего Кодекса. На замену способа обеспечения иска по заявлению ответчика требуется согласие истца, за исключением случая, определенного частью второй данной статьи.

2. В случае обеспечения иска о взыскании денежных средств ответчик может по разрешению суда вместо допущенного вида обеспечения внести на депозитный счет суда сумму, указанную в исковом заявлении.

3. Меры обеспечения иска могут быть отменены судом, рассматривающим дело.

4. Лицо, в отношении которого приняты меры обеспечения иска без его извещения, в течение пяти дней со дня получения копии определения может подать в суд заявление об их отмене, которое рассматривается судом в течение двух дней.

5. Вопрос об отмене мер обеспечения иска решается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Неявка этих лиц не препятствует рассмотрению вопроса об отмене мер обеспечения иска.

6. Если в удовлетворении иска было отказано, производство по делу прекращено или заявление оставлено без рассмотрения, принятые меры обеспечения иска применяются до вступления судебного решения в законную силу. Однако суд может одновременно с принятием судебного решения или после этого вынести определение об отмене мер обеспечения иска.

7. Меры обеспечения иска, принятые судом до подачи искового заявления, отменяются судом также в случае:

1) неподачи заявителем соответствующего искового заявления согласно требованиям части пятой статьи 151 настоящего Кодекса;

2) возврата искового заявления;

3) отказа в открытии производства по делу.

Статья 155. Возмещение убытков, нанесенных обеспечением иска, и возврат предмета залога

1. В случае отмены мер обеспечения иска, вступления в законную силу решения об отказе в удовлетворении иска либо определения о прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения лицо, в отношении которого приняты меры обеспечения иска, имеет право на возмещение убытков, нанесенных обеспечением иска.

2. В случае внесения истцом предмета залога возмещение убытков, нанесенных обеспечением иска, в первую очередь осуществляется за счет предмета залога.

3. Предмет залога возвращается истцу, если иск о возмещении убытков не подан в течение двух месяцев после наступления обстоятельств, определенных частью первой данной статьи. Также предмет залога возвращается истцу, если вступило в законную силу решение суда об удовлетворении иска или если стороны заключили мировое соглашение.

Статья 156. Назначение дела к рассмотрению

1. После окончания подготовки дела к судебному разбирательству судья выносит определение, в котором указывает, какие подготовительные действия им проведены, и устанавливает дату рассмотрения дела.

2. Дело должно быть назначено к рассмотрению не позднее семи дней после окончания действий подготовки к судебному разбирательству.

Глава 4. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Статья 157. Сроки рассмотрения дел

1. Суд рассматривает дела в течение разумного срока, но не более двух месяцев со дня открытия производства по делу, а дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов — одного месяца.

2. В исключительных случаях по ходатайству стороны, с учетом особенностей рассмотрения дела, суд определением может продлить рассмотрение дела, но не более чем на пятнадцать дней.

Статья 158. Рассмотрение судом дела в судебном заседании

1. Рассмотрение судом гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.

2. Лицо, участвующее в деле, имеет право заявить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

3. Судебное заседание проводится в специально оборудованном для этого помещении суда — зале заседаний.

Статья 159. Непосредственность судебного разбирательства. Перерывы в судебном заседании

1. Суд во время рассмотрения дела должен непосредственно исследовать доказательства по делу.

2. Дело рассматривается одним и тем же составом суда. В случае замены одного из судей во время судебного разбирательства дело рассматривается сначала.

3. В судебном заседании могут быть объявлены перерывы, продолжительность которых определяется в соответствии с вызвавшими их обстоятельствами рассмотрения дела.

Статья 160. Председательствующий в судебном заседании

1. Во время единоличного рассмотрения дела в суде первой инстанции председательствующим является судья, рассматривающий дело.

2. Председательствующий руководит ходом судебного заседания, обеспечивает соблюдение последовательности и порядка совершения процессуальных действий, осуществление участниками гражданского процесса их процессуальных прав и выполнение ими обязанностей, направляет судебное разбирательство на обеспечение полного, всестороннего и объективного выяснения обстоятельств дела, устраняя из судебного разбирательства все, что не имеет существенного значения для решения дела.

3. В случае возникновения возражений у кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в журнал судебного заседания и об их принятии либо отклонении суд выносит определение.

4. Председательствующий принимает необходимые меры для обеспечения в судебном заседании надлежащего порядка.

5. Председательствующий рассматривает жалобы на действия или бездействие судебного распорядителя по выполнению возложенных на него обязанностей, о чем выносит определение.

Статья 161. Обращение к суду в судебном заседании

1. Лица, участвующие в деле, свидетели, переводчики, эксперты, специалисты обращаются к суду словами «Ваша честь».

Статья 162. Обязанности лиц, присутствующих в зале судебного заседания

1. Лица, присутствующие в зале судебного заседания, должны встать, когда входит и выходит суд. Решение суда лица, присутствующие в зале, заслушивают стоя. Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики дают пояснения, показания, заключения, консультации и т. п. стоя.

2. Отступление от требований, установленных частью первой настоящей статьи, допускается с разрешения председательствующего.

3. Участники гражданского процесса, а также другие лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны беспрекословно выполнять распоряжения председательствующего, соблюдать в судебном заседании установленный порядок и воздерживаться от каких-либо действий, свидетельствующих о явном неуважении к суду или установленным в суде правилам. За неуважение к суду виновные лица привлекаются к ответственности, установленной законом. Вопрос о привлечении лица к ответственности за проявление неуважения к суду решается судом немедленно после совершения нарушения, для чего в судебном заседании по рассмотрению гражданского дела объявляется перерыв.

4. Лица, участвующие в деле, передают документы и другие материалы председательствующему через судебного распорядителя.

Статья 163. Открытие судебного заседания

1. В назначенное для рассмотрения дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело будет рассматриваться.

2. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по делу лиц явился в судебное заседание, вручены ли судебные повестки и извещения тем, кто не явился, и сообщает причины их неявки, если они известны.

3. Суд устанавливает личности явившихся, а также проверяет полномочия представителей.

Статья 164. Разъяснение переводчику его прав и обязанностей. Присяга переводчика

1. Председательствующий разъясняет переводчику его права и обязанности, установленные настоящим Кодексом, и предупреждает переводчика под расписку об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод и за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей.

2. Председательствующий приводит переводчика к присяге: «Я, (фамилия, имя, отчество), клянусь добросовестно выполнять обязанности переводчика, используя все свои профессиональные возможности».

3. Текст присяги подписывается переводчиком. Подписанный переводчиком текст присяги и расписка приобщаются к делу.

Статья 165. Удаление свидетелей из зала судебного заседания

1. Свидетели удаляются из зала судебного заседания в отведенные для этого помещения.

2. Судебный распорядитель принимает меры для того, чтобы свидетели, допрошенные судом, не общались с теми, которых суд еще не допросил.

Статья 166. Объявление состава суда и разъяснение права отвода

1. Председательствующий объявляет состав суда, а также фамилии эксперта, переводчика, специалиста, секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, право заявлять отводы.

2. Основания для отвода, порядок рассмотрения заявления об отводе и последствия его удовлетворения определяются главой 3 раздела I настоящего Кодекса.

Статья 167. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей

1. Председательствующий разъясняет сторонам и другим лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, о чем указывается в журнале судебного заседания.

Статья 168. Рассмотрение судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле

1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, рассматриваются судом после того, как будет заслушано мнение остальных присутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле, о чем выносится определение. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства не препятствует повторному его заявлению по другим основаниям.

Статья 169. Последствия неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле

1. Суд откладывает рассмотрение дела в пределах сроков, установленных статьей 157 настоящего Кодекса, в случае:

1) неявки в судебное заседание одной из сторон или кого-либо из иных лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения о вручении им судебных повесток;

2) первой неявки в судебное заседание стороны или кого-либо из иных лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства, если они уведомили о причинах неявки, которые судом признаны уважительными;

3) первой неявки без уважительных причин надлежащим образом извещенного истца в судебное заседание или неуведомления им о причинах неявки, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие;

4) если суд признает необходимым, чтобы сторона, подавшая заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, дала личные пояснения. Вызывать истца или ответчика для личных пояснений можно и тогда, когда в деле участвуют их представители.

2. Неявка представителя в судебное заседание без уважительных причин или неуведомление им о причинах неявки не является препятствием для рассмотрения дела. По ходатайству стороны и с учетом обстоятельств дела суд может отложить его рассмотрение.

3. В случае повторной неявки в судебное заседание истца, извещенного надлежащим образом, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

4. В случае повторной неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом, суд решает дело на основании имеющихся в нем данных или доказательств (принимает заочное решение).

5. Последствия, определенные частями второй — четвертой данной статьи, наступают и в случае, если сторона покинет зал судебного заседания.

Статья 170. Последствия неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика

1. В случае неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении рассмотрения дела на определенный срок. Одновременно суд решает вопрос об ответственности не явившихся свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика.

Статья 171. Разъяснение прав и обязанностей эксперта. Присяга эксперта

1. Председательствующий разъясняет эксперту его права и обязанности, установленные настоящим Кодексом, и предупреждает эксперта под расписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение и за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей.

2. Председательствующий приводит эксперта к присяге: «Я, (фамилия, имя, отчество), клянусь добросовестно выполнять обязанности эксперта, используя все свои профессиональные возможности».

3. Текст присяги подписывается экспертом. Действие присяги распространяется и на те случаи, когда заключение было составлено до ее провозглашения. Подписанный экспертом текст присяги и расписка приобщаются к делу.

4. Если экспертиза назначается во время судебного разбирательства, права, обязанности экспертов и их ответственность разъясняются председательствующим сразу после привлечения их к участию в гражданском процессе.

5. Экспертам, работающим в государственных экспертных учреждениях, разъяснение прав и обязанностей эксперта и приведение его к присяге осуществляются руководителем экспертного учреждения во время назначения лица на должность и присвоения квалификации судебного эксперта. Подписанный текст присяги и расписка об ознакомлении с правами и обязанностями эксперта и об уголовной ответственности за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей, за заведомо ложное заключение приобщается к личному делу. Удостоверенные печатью экспертного учреждения копии этих документов предоставляются по требованию суда.

Статья 172. Разъяснение специалисту его прав и обязанностей

1. Председательствующий разъясняет специалисту его права и обязанности, установленные настоящим Кодексом.

Статья 173. Начало рассмотрения дела по существу

1. Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего о содержании заявленных требований и о признании сторонами определенных обстоятельств во время предварительного судебного заседания, после чего выясняется, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны заключить мировое соглашение либо обратиться для разрешения спора в третейский суд.

2. В случае рассмотрения дела в отсутствие ответчика председательствующий докладывает о позиции последнего относительно заявленных требований, изложенной в письменных пояснениях. При частичном признании иска ответчиком председательствующий выясняет, в какой именно части иск признается.

Статья 174. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком

1. Истец может отказаться от иска, а ответчик — признать иск в течение всего времени судебного разбирательства, сделав устное заявление. Если отказ истца от иска, признание иска ответчиком изложены в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу.

2. До принятия судебного решения в связи с отказом истца от иска или признанием иска ответчиком суд разъясняет сторонам последствия соответствующих процессуальных действий, проверяет, не ограничен ли представитель стороны, выразивший намерение совершить эти действия, в полномочиях на их совершение.

3. В случае отказа истца от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу.

4. В случае признания ответчиком иска суд при наличии для того законных оснований принимает решение об удовлетворении иска. Если признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права, свободы либо интересы других лиц, суд выносит определение об отказе в принятии признания ответчиком иска и продолжает судебное разбирательство.

5. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком по делу, по которому лицо представляет его законный представитель, если его действия противоречат интересам лица, которое он представляет.

Статья 175. Мировое соглашение сторон

1. Мировое соглашение заключается сторонами с целью урегулирования спора на основе взаимных уступок и может касаться только прав и обязанностей сторон и предмета иска.

2. Стороны могут заключить мировое соглашение и уведомить об этом суд, сделав совместное заявление. Если мировое соглашение или уведомление о нем изложено в адресованном суду письменном заявлении сторон, это заявление приобщается к делу.

3. До принятия судебного решения в связи с заключением сторонами мирового соглашения суд разъясняет сторонам последствия такого решения, проверяет, не ограничен ли представитель стороны, выразивший намерение совершить эти действия, в полномочиях на их совершение.

4. В случае заключения сторонами мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу.

5. Закрывая производство по делу, суд по ходатайству сторон может вынести определение о признании мирового соглашения. Если условия мирового соглашения противоречат закону или нарушают права, свободы либо интересы других лиц, суд выносит определение об отказе в признании мирового соглашения и продолжает судебное разбирательство.

6. Суд не признает мирового соглашения по делу, по которому одну из сторон представляет ее законный представитель, если его действия противоречат интересам лица, которое он представляет.

Статья 176. Пояснения лиц, участвующих в деле

1. После доклада по делу суд заслушивает пояснения истца и третьего лица, участвующего на его стороне, ответчика и третьего лица, участвующего на его стороне, а также других лиц, участвующих в деле.

2. Если наряду со стороной, третьим лицом в деле участвуют их представители, суд после пояснений стороны, третьего лица заслушивает пояснения их представителей. По ходатайству стороны, третьего лица пояснения может давать только представитель. Лица, обратившиеся в суд за защитой прав, свобод и интересов других лиц, дают пояснения первыми.

3. Если в деле заявлено несколько требований, суд может обязать стороны и других лиц, участвующих в деле, дать отдельно пояснения по каждому из них.

4. Если стороны и другие лица, участвующие в деле, высказываются нечетко или из их слов нельзя прийти к выводу о том, признают ли они обстоятельства либо возражают против них, суд может потребовать от этих лиц конкретного ответа — «да» или «нет».

5. Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут задавать вопросы друг другу.

6. Если в деле имеются письменные пояснения сторон и других лиц, участвующих в деле, председательствующий оглашает содержание этих пояснений.

Статья 177. Установление порядка выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств

1. Суд, заслушав пояснения сторон и других лиц, участвующих в деле, устанавливает порядок выяснения обстоятельств, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, и порядок исследования доказательств, которыми они обосновываются.

2. Порядок исследования доказательств определяется судом в зависимости от содержания спорных правоотношений и в случае необходимости может быть изменен.

Статья 178. Отказ от признания обстоятельств

1. Отказ от признания в предварительном судебном заседании обстоятельств принимается судом, если отказывающаяся сторона докажет, что она признала эти обстоятельства в результате ошибки, имевшей существенное значение, обмана, насилия, угрозы, тяжелого обстоятельства или обстоятельства признаны в результате злонамеренной договоренности ее представителя со второй стороной.

2. О принятии отказа стороны от признания обстоятельств суд выносит определение.

3. В случае принятия судом отказа стороны от признания обстоятельств они доказываются в общем порядке.

Статья 179. Исследование доказательств

1. Предметом доказывания во время судебного разбирательства являются факты, которые обосновывают заявленные требования либо возражения или имеют иное значение для решения дела (причины пропуска срока исковой давности и т. п.) и подлежат установлению при принятии судебного решения.

2. Для установления в судебном заседании фактов, указанных в части первой данной статьи, исследуются показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов.

Статья 180. Порядок допроса свидетелей

1. Каждый свидетель допрашивается отдельно.

2. Свидетели, которые еще не дали показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время рассмотрения дела.

3. Перед допросом свидетеля председательствующий устанавливает его личность, возраст, род занятий, местожительство и отношения со сторонами и другими лицами, участвующими в деле, разъясняет его права и выясняет, не отказывается ли свидетель по установленным законом основаниям от дачи показаний.

4. Отказ от дачи показаний принимается судом путем вынесения определения.

5. Если препятствий для допроса свидетеля не установлено, председательствующий под расписку предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний и приводит его к присяге: «Я, (имя, отчество, фамилия), клянусь говорить правду, ничего не скрывая и не искажая».

6. Текст присяги подписывается свидетелем. Подписанный свидетелем текст присяги и расписка приобщаются к делу.

7. Допрос свидетеля начинается с предложения суда рассказать все, что ему лично известно по делу, после чего первым задает вопрос лицо, по заявлению которого вызван свидетель, а затем другие лица, участвующие в деле.

8. Суд имеет право выяснять суть ответа свидетеля на вопросы лиц, участвующих в деле, а также задавать вопросы свидетелю по окончании его допроса лицами, участвующими в деле.

9. Председательствующий имеет право по заявлению лиц, участвующих в деле, снимать вопросы, заданные свидетелю, если они по содержанию оскорбляют честь или достоинство лица, являются наводящими или не касаются предмета рассмотрения.

10. Каждый допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания рассмотрения дела. Суд может разрешить допрошенным свидетелям оставить зал заседания суда до окончания рассмотрения дела с согласия сторон.

11. Свидетель может быть допрошен повторно в том же либо следующем заседании по его собственному заявлению, заявлению сторон и других лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. Во время исследования других доказательств свидетелям могут задавать вопросы стороны, другие лица, участвующие в деле, суд.

12. Суд может одновременно допросить свидетелей для выяснения причин расхождений в их показаниях.

Статья 181. Использование свидетелем письменных записей

1. Свидетель, давая показания, может пользоваться записями в тех случаях, если его показания связаны с какими-либо вычислениями и другими данными, которые трудно сохранить в памяти. Эти записи предоставляются суду и лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу по определению суда.

Статья 182. Порядок допроса малолетних и несовершеннолетних свидетелей

1. Допрос малолетних свидетелей и, по усмотрению суда, несовершеннолетних свидетелей проводится в присутствии родителей, усыновителей, опекунов, попечителей, если они не заинтересованы в деле, или представителей органов опеки и попечительства, а также службы по делам детей.

2. Свидетелям, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет обязанность о необходимости дать правдивые показания, не предупреждая об ответственности за отказ от дачи показаний и за заведомо ложные показания, и не приводит к присяге.

3. Лица, указанные в части первой данной статьи, могут с разрешения суда задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля, содержания его показаний.

4. В исключительных случаях, когда это необходимо для объективного выяснения обстоятельств дела, на время допроса лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста, из зала судебного заседания по определению суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле. После возвращения этого лица в зал судебного заседания председательствующий извещает его о показаниях этого свидетеля и предоставляет возможность задать ему вопросы.

5. Свидетель, не достигший шестнадцатилетнего возраста, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признал необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.

Статья 183. Оглашение показаний свидетелей

1. В случае отложения рассмотрения дела показания свидетелей, собранные по судебным поручениям в порядке обеспечения доказательств во время допроса их по месту жительства, или показания, данные ими в судебном заседании, в котором было принято отмененное решение, должны быть оглашены и исследованы в судебном заседании, в котором принято решение, если участие этих свидетелей в новом судебном заседании является невозможным. Лица, участвующие в деле, имеют право выразить свое отношение к этим показаниям и дать по ним свои пояснения.

Статья 184. Допрос сторон, третьих лиц, их представителей в качестве свидетелей

1. Если сторона, третье лицо, их представители заявляют, что факты, имеющие значение для дела, им известны лично, они с их согласия могут быть допрошены в качестве свидетелей согласно статьям 180 — 182 настоящего Кодекса.

Статья 185. Исследование письменных доказательств

1. Письменные доказательства или протоколы их осмотра оглашаются в судебном заседании и предоставляются для ознакомления лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях — также экспертам, специалистам и свидетелям. Лица, участвующие в деле, могут давать свои пояснения по поводу этих доказательств или протокола их осмотра. Лицами, участвующими в деле, по поводу указанных доказательств могут задаваться вопросы свидетелям, а также экспертам, специалистам.

2. В случае подачи заявления о том, что приложенный к делу или предоставленный в суд лицом, участвующим в деле, для ознакомления документ вызывает сомнение по поводу его достоверности или является подложным, лицо, предоставившее этот документ, может просить суд исключить его из числа доказательств и рассматривать дело на основании других доказательств.

Статья 186. Оглашение и исследование содержания личных бумаг, писем, записей телефонных разговоров, телеграмм и других видов корреспонденции

1. Содержание личных бумаг, писем, записей телефонных разговоров, телеграмм и других видов корреспонденции физических лиц может быть оглашено и исследовано в открытом судебном заседании только с согласия лиц, определенных Гражданским кодексом Украины.

Статья 187. Исследование вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства осматриваются судом или исследуются им иным способом, а также предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях — также экспертам, специалистам и свидетелям. Лица, которым предъявлены для ознакомления вещественные доказательства, могут обратить внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в журнал судебного заседания.

2. Протоколы осмотра вещественных доказательств оглашаются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, могут дать свои пояснения по поводу этих протоколов.

3. Лица, участвующие в деле, могут задавать вопросы по поводу вещественных доказательств свидетелям, а также экспертам, специалистам, которые их осматривали.

Статья 188. Воспроизведение звукозаписи, демонстрация видеозаписи и их исследование

1. Во время воспроизведения звукозаписи, демонстрации видеозаписи, имеющих частный характер, а также во время их исследования применяются правила настоящего Кодекса по оглашению и исследованию содержания личной переписки и телеграфных сообщений.

2. Воспроизведение звукозаписи и демонстрация видеозаписи производятся в судебном заседании или в другом помещении, специально подготовленном для этого, с отражением в журнале судебного заседания особенностей оглашаемых материалов и указанием времени демонстрации. После этого суд заслушивает пояснения лиц, участвующих в деле.

3. В случае необходимости воспроизведение звукозаписи и демонстрация видеозаписи могут быть повторены полностью или в определенной части.

4. С целью выяснения сведений, содержащихся в материалах звуко- и видеозаписи, а также в связи с поступлением заявления об их подложности судом может быть привлечен специалист или назначена экспертиза.

Статья 189. Исследование заключения эксперта

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании.

2. Для разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первыми задают вопросы эксперту лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, и его представитель, а затем другие лица, участвующие в деле. Если экспертиза назначена по ходатайству обеих сторон, первыми задают вопросы эксперту истец и его представитель.

3. Суд имеет право выяснять суть ответа эксперта на вопросы лиц, участвующих в деле, а также задавать вопросы эксперту по окончании его допроса лицами, участвующими в деле.

4. Изложенные в письменном виде и подписанные экспертом разъяснения и дополнения заключения приобщаются к делу.

Статья 190. Консультации и разъяснения специалиста

1. Во время исследования доказательств суд может воспользоваться устными консультациями или письменными разъяснениями (заключениями) специалистов.

2. Специалисту могут быть заданы вопросы по существу предоставленных устных консультаций или письменных разъяснений. Первыми задают вопросы лицо, по ходатайству которого привлечен специалист, и его представитель, а затем другие лица, участвующие в деле. Если специалист привлечен по ходатайству обеих сторон или по инициативе суда, первыми задают вопросы специалисту истец и (или) его представитель.

3. Суд имеет право выяснять суть ответа специалиста на вопросы лиц, участвующих в деле, а также задавать вопросы специалисту по окончании его опроса лицами, участвующими в деле.

4. Изложенные в письменном виде и подписанные специалистом разъяснения приобщаются к делу.

Статья 191. Отложение рассмотрения дела или объявление перерыва в его рассмотрении

1. Суд может отложить рассмотрение дела в случаях, установленных настоящим Кодексом, а также в случае невозможности рассмотрения дела в связи с необходимостью замены отведенного судьи или привлечения к участию в деле других лиц.

2. В случае невозможности продолжения рассмотрения дела в связи с необходимостью предоставления новых доказательств суд объявляет перерыв на время, необходимое для этого.

3. Суд, откладывая рассмотрение дела или объявляя перерыв в его рассмотрении, назначает соответственно день нового судебного заседания или его продолжения, о чем извещает под расписку участников гражданского процесса, присутствующих в судебном заседании. Участников гражданского процесса, которые не явились или которых суд привлекает впервые к участию в процессе, вызывают в судебное заседание на назначенный день.

При отложении рассмотрения дела либо объявлении перерыва в его рассмотрении суд по просьбе лица, являющегося участником гражданского процесса, вручает ему судебную повестку непосредственно в суде.

4. При отложении рассмотрения дела суд должен допросить явившихся свидетелей. Только в исключительных случаях по определению суда свидетели не допрашиваются и вызываются снова.

5. В деле о расторжении брака суд может остановить рассмотрение дела и назначить супругам срок для примирения, который не может превышать шести месяцев.

6. Если рассмотрение дела откладывалось, дело рассматривается сначала.

7. В случае, если состав суда не изменился и к участию в деле не были привлечены другие лица, суд имеет право предоставить участникам гражданского процесса возможность подтвердить ранее предоставленные объяснения без их повторения, дополнить их и задать дополнительные вопросы.

Статья 192. Окончание выяснения обстоятельств и проверки их доказательствами

1. После выяснения всех обстоятельств дела и проверки их доказательствами председательствующий предоставляет сторонам и другим лицам, участвующим в деле, возможность дать дополнительные пояснения, которые могут дополнить материалы дела.

2. В связи с дополнительными пояснениями лица, участвующего в деле, суд может задавать вопросы другим участникам гражданского процесса.

3. Заслушав дополнительные пояснения и разрешив заявленные при этом ходатайства лиц, участвующих в деле, суд выносит определение об окончании выяснения обстоятельств дела и проверки их доказательствами и переходит к судебным прениям.

Статья 193. Судебные прения

1. В судебных прениях выступают с речами лица, участвующие в деле. В этих речах можно ссылаться лишь на обстоятельства и доказательства, исследованные в судебном заседании.

2. В судебных прениях первым предоставляется слово истцу и его представителю.

3. Третьи лица без самостоятельных требований выступают в судебных прениях после лица, на стороне которого они участвуют.

4. Третье лицо, заявившее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон.

5. По ходатайству сторон и третьих лиц в судебных прениях могут выступать только их представители.

6. Органы и лица, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, выступают в судебных прениях первыми. За ними выступают лица, в интересах которых открыто производство по делу.

7. Суд не может ограничивать продолжительность судебных прений определенным временем. Председательствующий может остановить оратора только тогда, когда он выходит за пределы дела, рассматриваемого судом, или повторяется. С разрешения суда ораторы могут обмениваться репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.

8. Во время судебных прений нельзя представлять новые доказательства, заявление об оставлении иска без рассмотрения, увеличивать или уменьшать размер исковых требований.

9. Исковое заявление от третьего лица, заявляющего самостоятельные требования в отношении предмета спора, поданное после начала судебных прений, суд своим определением возвращает заявителю.

Статья 194. Возврат к выяснению обстоятельств по делу

1. Если во время судебных прений возникает необходимость выяснения новых обстоятельств, имеющих значение для дела, или исследования новых доказательств, суд выносит определение о возврате к выяснению обстоятельств по делу. После окончания выяснения обстоятельств по делу и проверки их доказательствами судебные прения проводятся в общем порядке.

Статья 195. Выход суда для принятия решения

1. После судебных прений суд выходит в совещательную комнату (специально оборудованное для принятия судебных решений помещение) для принятия решения, объявив ориентировочное время его оглашения.

2. Если во время принятия решения возникает необходимость выяснить какое-либо обстоятельство путем повторного допроса свидетелей или совершения другого процессуального действия, суд, не принимая решения, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства.

3. Рассмотрение дела в случае, установленном частью второй данной статьи, производится исключительно в пределах выяснения обстоятельств, требующих дополнительной проверки.

4. После окончания возобновленного рассмотрения дела суд в зависимости от его результатов открывает судебные прения по поводу дополнительно исследованных обстоятельств и выходит в совещательную комнату для принятия решения или, если совершение необходимых процессуальных действий в данном судебном заседании оказалось невозможным, выносит определение об отложении рассмотрения дела либо объявляет перерыв.

Статья 196. Тайна совещательной комнаты

1. Во время принятия судебного решения никто не имеет права находиться в совещательной комнате, кроме состава суда, рассматривающего дело.

2. Во время пребывания в совещательной комнате судья не имеет права рассматривать другие судебные дела.

3. Судьи не имеют права разглашать ход обсуждения и принятия решения в совещательной комнате.

Глава 5. ФИКСИРОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

Статья 197. Фиксирование судебного заседания техническими средствами

1. Суд во время судебного рассмотрения дела осуществляет полное фиксирование судебного заседания при помощи звукозаписывающего технического средства.

2. Фиксирование судебного заседания техническим средством осуществляет секретарь судебного заседания или по распоряжению председательствующего другой работник аппарата суда. В случае неявки в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, или в случае если в соответствии с положениями настоящего Кодекса рассмотрение дела осуществляется судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, фиксирование судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства не осуществляется.

3. Полное либо частичное воспроизведение технической записи судебного заседания осуществляется по требованию лица, участвующего в деле, либо по инициативе суда.

4. Носитель информации, на который производилась техническая запись судебного заседания (кассета, дискета и т. п.), является приложением к журналу судебного заседания и после окончания судебного заседания приобщается к материалам дела.

5. По ходатайству лица, участвующего в деле, может быть за плату осуществлена полная или частичная распечатка технической записи судебного заседания по распоряжению председательствующего. Лицо, участвующее в деле, имеет право получить копию информации с носителя, на который производилась техническая запись гражданского процесса.

6. Размер судебного сбора за распечатку и выдачу в электронном виде копии технической записи судебного заседания устанавливается законом.

(положение части второй статьи 197, которым предусмотрены случаи, когда полное фиксирование судебного процесса техническими средствами не производится, признано соответствующим Конституции Украины (являющимся конституционным) согласно Решению Конституционного Суда Украины от 08.12.2011 г. № 16-рп/2011)

Статья 198. Журнал судебного заседания

1. Одновременно с проведением фиксирования техническими средствами секретарем судебного заседания ведется журнал судебного заседания.

2. В журнале судебного заседания указываются следующие сведения:

1) год, месяц, число и место судебного заседания;

2) наименование суда, рассматривающего дело, фамилия и инициалы судьи, секретаря судебного заседания;

3) рассматриваемое дело, имена (наименования) сторон и других лиц, участвующих в деле;

4) порядковый номер совершения процессуального действия;

5) название процессуального действия;

6) время совершения процессуального действия;

7) другие сведения, определенные настоящим Кодексом.

3. Журнал судебного заседания ведется секретарем судебного заседания и подписывается им безотлагательно после судебного заседания и приобщается к делу.

Статья 199. Замечания относительно технической записи судебного заседания, журнала судебного заседания и их рассмотрение

1. Лица, участвующие в деле, имеют право ознакомиться с технической записью судебного заседания, журналом судебного заседания и в течение трех дней со дня оглашения решения по делу подать в суд письменные замечания относительно неполноты или неправильности их записи.

2. Председательствующий рассматривает замечания относительно технической записи судебного заседания и журнала судебного заседания, о чем принимает соответствующее определение.

3. В случае пропуска срока подачи замечаний и отсутствия оснований для его восстановления председательствующий оставляет их без рассмотрения.

4. Замечания относительно технической записи судебного заседания или журнала судебного заседания должны быть рассмотрены не позднее трех дней со дня их подачи.

(положения части первой статьи 199 относительно сокращения процессуальных сроков обращения граждан в суд признаны соответствующими Конституции Украины (являющимися конституционными) согласно Решению Конституционного Суда Украины от 13.12.2011 г. № 17-рп/2011)

Статья 200. Порядок составления и оформления протоколов об отдельных процессуальных действиях

1. Во время совершения отдельного процессуального действия вне судебного заседания составляется протокол. При его составлении могут применяться технические средства.

2. В протоколе совершения отдельного процессуального действия указываются следующие сведения:

1) год, месяц, число и место совершения процессуального действия;

2) время начала совершения процессуального действия;

3) наименование суда, рассматривающего дело, фамилия и инициалы судьи, секретаря судебного заседания;

4) рассматриваемое дело, имена (наименования) сторон и других лиц, участвующих в деле;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, экспертов, специалистов, переводчиков, свидетелей;

6) сведения о разъяснении сторонам и другим лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей;

7) все распоряжения председательствующего и вынесенные определения;

8) заявления и ходатайства сторон и других лиц, участвующих в деле;

9) основное содержание пояснений сторон, третьих лиц, их представителей и других лиц, участвующих в деле, а также показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений и ответов на заданные им дополнительные вопросы; консультаций и заключений специалистов;

10) доказательства, а в случае если доказательства не прилагаются к делу, — номер, дата и содержание письменных доказательств, описание доказательств;

11) время окончания совершения процессуального действия;

12) другие сведения, определенные настоящим Кодексом.

3. Протокол должен быть оформлен не позднее следующего дня после совершения отдельного процессуального действия.

4. Протокол приобщается к делу.

Глава 6. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Статья 201. Обязанность суда приостановить производство по делу

1. Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

1) смерти либо объявления физического лица, которое было стороной в деле, умершим, если спорные правоотношения допускают правопреемство;

2) слияния, присоединения, деления, преобразования юридического лица, которое было стороной в деле;

3) пребывания истца или ответчика в составе Вооруженных Сил Украины или других образованных в соответствии с законом воинских формирований, переведенных на военное положение;

4) невозможности рассмотрения этого дела до решения другого дела, рассматриваемого в порядке конституционного, гражданского, хозяйственного, уголовного или административного судопроизводства;

5) назначения или замены законного представителя стороны либо третьего лица в случаях, установленных статьей 43 настоящего Кодекса;

6) обращения с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства;

7) предоставлениz сторонам в деле о расторжении брака срока для примирения.

2. По вопросам, указанным в настоящей статье, суд выносит определение.

Статья 202. Право суда приостановить производство по делу

1. Суд может по заявлению лица, участвующего в деле, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу в случаях:

1) пребывания стороны на срочной военной службе или альтернативной (невоенной) службе не по месту жительства;

2) заболевания стороны, подтвержденного медицинской справкой, что исключает возможность явки в суд в течение длительного времени;

3) пребывания стороны в длительной служебной командировке;

4) розыска ответчика в случае невозможности рассмотрения дела в его отсутствие;

5) назначения судом экспертизы.

6) направления судебного поручения о сборе доказательств в порядке, установленном статьей 132 настоящего Кодекса.

2. Суд не приостанавливает производство в случаях, установленных пунктами 1 — 3 части первой настоящей статьи, если отсутствующая сторона ведет дело через своего представителя.

3. По вопросам, указанным в настоящей статье, суд выносит определение.

Статья 203. Сроки, на которые приостанавливается производство по делу

1. Производство по делу приостанавливается в случаях, установленных:

1) пунктами 1, 2 и 5 части первой статьи 201 настоящего Кодекса — до привлечения к участию в деле правопреемника или законного представителя;

2) пунктом 3 части первой статьи 201 и статьей 202 настоящего Кодекса:

до прекращения пребывания стороны в составе Вооруженных Сил Украины или других образованных в соответствии с законом воинских формирований, переведенных на военное положение, на срочной военной службе, альтернативной (невоенной) службе, в служебной командировке;

на время болезни стороны;

до розыска ответчика;

на время проведения экспертизы;

до поступления ответа от суда на поручение о сборе доказательств;

3) пунктом 4 части первой статьи 201 настоящего Кодекса — до вступления в законную силу судебного решения, от которого зависит разрешение дела;

4) пунктом 6 части первой статьи 201 настоящего Кодекса — до поступления ответа от иностранного суда или другого компетентного органа иностранного государства на судебное поручение о предоставлении правовой помощи;

5) пунктом 7 части первой статьи 201 настоящего Кодекса — до окончания срока для примирения, определенного судом.

Статья 204. Возобновление производства по делу

1. Производство по делу возобновляется определением суда по заявлению лица, участвующего в деле, или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

2. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

3. После возобновления производства суд вызывает стороны и других лиц, участвующих в деле, и продолжает судебное разбирательство по правилам главы 4 раздела III настоящего Кодекса.

Статья 205. Основания прекращения производства по делу

1. Суд своим определением закрывает производство по делу, если:

1) дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;

2) вступили в законную силу решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска либо заключением мирового соглашения сторон, принятые или постановленные по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

3) истец отказался от иска и отказ принят судом;

4) стороны заключили мировое соглашение и оно признано судом;

5) имеется решение третейского суда, принятое в пределах его компетенции, по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, который принял решение, но рассмотрение дела в том же самом третейском суде оказалось невозможным;

6) умерло физическое лицо, которое было одной из сторон в деле, если спорные правоотношения не допускают правопреемства;

7) ликвидировано юридическое лицо, которое было одной из сторон в деле.

Статья 206. Последствия прекращения производства по делу

1. О прекращении производства по делу суд выносит определение.

2. Если производство по делу закрывается по основаниям, определенным пунктом 1 части первой статьи 205 настоящего Кодекса, суд должен уведомить заявителя, к юрисдикции какого суда отнесено рассмотрение таких дел.

3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Наличие определения о прекращении производства в связи с принятием отказа истца от иска не лишает ответчика по этому делу права на обращение в суд за решением этого спора.

Статья 207. Оставление заявления без рассмотрения

1. Суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, если:

1) заявление подано лицом, не имеющим гражданской процессуальной дееспособности;

2) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;

3) надлежащим образом извещенный истец повторно не явился в судебное заседание, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие;

4) спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям рассматривается в другом суде;

5) истец подал заявление об оставлении иска без рассмотрения;

6) между сторонами заключен договор о передаче спора на решение в третейский суд и от ответчика поступило до начала выяснения обстоятельств по делу и проверки их доказательствами возражение против решения спора в суде;

7) лицо, в интересах которого в установленных законом случаях открыто производство по делу по заявлению другого лица, не поддерживает заявленных требований и от него поступило соответствующее заявление;

8) производство по делу открыто по заявлению, поданному без соблюдения требований, изложенных в статьях 119 и 120 настоящего Кодекса, и не был уплачен судебный сбор, и истец не устранил этих недостатков в установленный судом срок;

9) истец до окончания рассмотрения дела покинул судебное заседание и не подал в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

2. Лицо, заявление которого оставлено без рассмотрения, после устранения условий, которые были основанием для оставления заявления без рассмотрения, имеет право обратиться в суд повторно.

Глава 7. СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ

Статья 208. Виды судебных решений

1. Судебные решения излагаются в следующих формах:

1) определения;

2) решения;

3) постановления.

2. Вопросы, связанные с движением дела в суде первой инстанции, ходатайства и заявления лиц, участвующих в деле, вопросы об отложении рассмотрения дела, объявлении перерыва, приостановлении либо прекращении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, решаются судом путем вынесения определений.

3. Судебное разбирательство заканчивается принятием решения суда, а в случаях, предусмотренных статьями 389⁶ и 389¹¹ настоящего Кодекса, — вынесением определения.

4. Пересмотр судебных решений Верховным Судом Украины заканчивается принятием постановления.

Статья 209. Порядок принятия решений и вынесения определений, их форма

1. Суды принимают решения именем Украины незамедлительно после окончания судебного разбирательства.

2. Решение суда принимается, оформляется и подписывается в совещательной комнате судьей, а при коллегиальном рассмотрении — судьями, рассматривавшими дело.

3. В исключительных случаях в зависимости от сложности дела составление полного решения может быть отложено на срок не более пяти дней со дня окончания рассмотрения дела, но вводную и резолютивную части суд должен огласить в том же заседании, в котором закончилось рассмотрение дела. Решение суда, содержащее вводную и резолютивную части, должно быть подписано всем составом суда и приобщено к делу.

4. Определения суда, оформляемые отдельным процессуальным документом, выносятся в совещательной комнате, другие определения суд может вынести, не выходя в совещательную комнату.

5. Определения суда, вынесенные отдельным процессуальным документом, подписываются судьей (судьями) и приобщаются к делу. Определения, вынесенные судом не выходя в совещательную комнату, заносятся в журнал судебного заседания.

6. Определения, вынесенные в судебном заседании, оглашаются немедленно после их вынесения.

7. Исправления в решениях и определениях должны быть оговорены перед подписью судьи.

Статья 210. Содержание определения суда

1. Определение суда, выносимое как отдельный документ, состоит из:

1) вводной части с указанием:

времени и места его принятия;

фамилии и инициалов судьи (судей — при коллегиальном рассмотрении);

фамилии и инициалов секретаря судебного заседания;

имен (наименований) сторон и других лиц, принимавших участие в деле;

предмета исковых требований;

2) описательной части с указанием сути вопроса, решаемого определением;

3) мотивировочной части с указанием мотивов, по которым суд пришел к заключениям, и закона, которым руководствовался суд, вынося определение;

4) резолютивной части с указанием:

заключения суда;

срока и порядка вступления определения в законную силу и его обжалования.

2. Определение, выносимое судом не выходя в совещательную комнату, должно содержать сведения, определенные пунктами 3, 4 части первой данной статьи.

3. Если определение имеет силу исполнительного документа и подлежит исполнению по правилам, установленным для исполнения судебных решений, такое определение оформляется с учетом требований, установленных Законом Украины «Об исполнительном производстве».

4. Определение, вынесенное в соответствии со статьями 389⁶ и 389¹¹ настоящего Кодекса, должно соответствовать требованиям, содержащимся в указанных статьях.

Статья 211. Частные определения суда

1. Суд, выявив при рассмотрении дела нарушения закона и установив причины и условия, способствующие совершению нарушения, может вынести частное определение и направить его соответствующим лицам или органам для принятия мер по устранению этих причин и условий. О принятых мерах в течение месяца со дня поступления частного определения должно быть сообщено суду, вынесшему частное определение.

2. Частное определение может быть обжаловано лицами, интересов которых оно касается, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 212. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, базирующемуся на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств.

2. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленного значения.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства отдельно, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд отражает в решении, в котором приводятся мотивы их принятия или отказа в принятии.

Статья 213. Законность и обоснованность решения суда

1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.

2. Законным является решение, которым суд, выполнив все требования гражданского судопроизводства, решил дело согласно закону.

3. Обоснованным является решение, принятое на основе полно и всесторонне выясненных обстоятельств, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, подтвержденных теми доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Статья 214. Вопросы, решаемые судом во время принятия решения

1. Во время принятия решения суд решает следующие вопросы:

1) имели ли место обстоятельства, которыми обосновывались требования и возражения, и какими доказательствами они подтверждаются;

2) существуют ли другие фактические данные (пропуск срока исковой давности и т. п.), которые имеют значение для решения дела, и доказательства в их подтверждение;

3) какие правоотношения сторон вытекают из установленных обстоятельств;

4) какая правовая норма подлежит применению к этим правоотношениям;

5) следует ли удовлетворить иск или в иске отказать;

6) как распределить между сторонами судебные расходы;

7) имеются ли основания допустить немедленное исполнение судебного решения;

8) имеются ли основания для отмены мер обеспечения иска.

2. При выборе правовой нормы, подлежащей применению к спорным правоотношениям, суд обязан учитывать выводы Верховного Суда Украины, изложенные в решениях, принятых по результатам рассмотрения заявлений о пересмотре судебного решения по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 355 настоящего Кодекса.

Статья 215. Содержание решения суда

1. Решение суда состоит из:

1) вводной части с указанием:

времени и места его принятия;

наименования суда, принявшего решение;

фамилии и инициалов судьи (судей — при коллегиальном рассмотрении);

фамилии и инициалов секретаря судебного заседания;

имен (наименований) сторон и других лиц, принимавших участие в деле;

предмета исковых требований;

2) описательной части с указанием:

обобщенного изложения позиции ответчика;

пояснений лиц, участвующих в деле;

других доказательств, исследованных судом;

3) мотивировочной части с указанием:

установленных судом обстоятельств и определенных в соответствии с ними правоотношений;

мотивов, по которым суд считает установленным наличие или отсутствие фактов, которыми обосновывались требования или возражения, принимает во внимание или отклоняет доказательства, применяет указанные в решении нормативно-правовые акты;

были ли нарушены, не признаны или оспорены права, свободы либо интересы, за защитой которых лицо обратилось в суд, а если были, то кем;

названия статьи, ее части, абзаца, пункта, подпункта закона, на основании которого решено дело, а также процессуального закона, которым суд руководствовался;

4) резолютивной части с указанием:

заключения суда об удовлетворении иска или отказе в иске полностью либо частично;

заключения суда по существу исковых требований;

распределения судебных расходов;

срока и порядка вступления решения суда в законную силу и его обжалования.

Статья 216. Решение суда в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков

1. Суд, принимая решение в пользу нескольких истцов либо против нескольких ответчиков, должен указать, в какой части решение касается каждого из них, либо отметить, что обязанность или право взыскания являются солидарными.

Статья 217. Определение порядка и срока выполнения решения суда, обеспечение его выполнения

1. Суд, принявший решение, может определить порядок его выполнения, предоставить отсрочку или рассрочить выполнение, принять меры для обеспечения его выполнения, о чем указывает в решении.

Статья 218. Оглашение решения суда

1. Решение суда или его вводная и резолютивная части оглашаются немедленно после окончания судебного разбирательства и публично, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом. Председательствующий разъясняет содержание решения, порядок и срок его обжалования. В случае оглашения в судебном заседании только вводной и резолютивной частей судебного решения суд сообщает, когда лица, участвующие в деле, смогут ознакомиться с полным решением суда.

2. После оглашения решения суд, принявший его, не может сам отменить или изменить это решение.

Статья 219. Исправление описок и арифметических ошибок в судебном решении

1. Суд может по собственной инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в судебном решении описки или арифметические ошибки.

2. Заявление об исправлении описок или арифметических ошибок в судебном решении рассматривается в течение десяти дней со дня его поступления.

3. Вопрос о внесении исправлений решается в судебном заседании, о чем выносится определение.

4. Лицам, участвующим в деле, сообщается о времени и месте заседания. Их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о внесении исправлений.

Статья 220. Дополнительное решение суда

1. Суд, принявший решение, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе принять дополнительное решение, если:

1) относительно какого-либо искового требования, по поводу которого стороны предоставляли доказательства и давали пояснения, не принято решение;

2) суд, решив вопрос о праве, не указал точную сумму денежных средств, подлежащих взысканию, имущество, подлежащее передаче, или какие действия нужно выполнить;

3) суд не допустил немедленного исполнения решения в случаях, установленных статьей 367 настоящего Кодекса;

4) судом не решен вопрос о судебных расходах.

2. Заявление о принятии дополнительного решения может быть подано до окончания срока на исполнение решения.

3. Суд принимает дополнительное решение после рассмотрения вопроса в судебном заседании с извещением сторон. Их присутствие не является обязательным.

4. На дополнительное решение может быть подана жалоба.

5. Об отказе в принятии дополнительного решения суд выносит определение.

Статья 221. Разъяснение решения суда

1. Если решение суда является непонятным для лиц, принимавших участие в деле, или для государственного исполнителя, суд по их заявлению выносит определение, в котором разъясняет свое решение, не изменяя при этом его содержания.

2. Подача заявления о разъяснении решения суда допускается, если оно еще не исполнено или не закончился срок, в течение которого решение может быть предъявлено к принудительному исполнению.

3. Заявление о разъяснении решения суда рассматривается в течение десяти дней. Неявка лиц, принимавших участие в деле, и (или) государственного исполнителя не препятствует рассмотрению вопроса о разъяснении решения суда.

4. Определение, в котором разъясняется решение суда, направляется лицам, участвовавшим в деле, а также государственному исполнителю, если решение суда разъясняется по его заявлению.

Статья 222. Выдача или направление судебного решения лицам, участвовавшим в деле

1. Часть первая исключена

2. Копии полного решения суда выдаются лицам, участвовавшим в деле, немедленно после оглашения такого решения. В случае оглашения только вводной и резолютивной частей судебного решения лицам, участвовавшим в деле и присутствовавшим в судебном заседании, немедленно после его оглашения выдаются копии судебного решения с изложением вводной и резолютивной частей.

3. Лицам, участвовавшим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, копии полного судебного решения направляются заказным письмом с уведомлением о вручении в течение двух дней со дня его составления или по их обращению вручаются им под роспись непосредственно в суде. Если судебным решением ответчику запрещено совершать определенные действия, что потребует совершения действий органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными или служебными лицами, копия такого судебного решения также направляется этим органам и/или лицам в сроки и порядке, которые определены настоящей статьей.

4. Копии судебных решений повторно выдаются по заявлению лица за плату в размере, установленном законодательством.

Статья 223. Вступление решения суда в законную силу

1. Решение суда вступает в законную силу по окончании срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

2. После вступления решения суда в законную силу стороны и третьи лица с самостоятельными требованиями, а также их правопреемники не могут снова заявлять в суде то же исковое требование по тем же основаниям, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.

3. Если дело рассмотрено по заявлению лиц, определенных частью второй статьи 3 настоящего Кодекса, решение суда, вступившее в законную силу, является обязательным для лица, в интересах которого было начато дело.

4. Если после вступления в законную силу решения суда, которым с ответчика присуждены периодические платежи, изменятся обстоятельства, влияющие на определенные размеры платежей, их продолжительность или прекращение, каждая сторона имеет право путем подачи нового иска требовать изменения размера, сроков платежей или освобождения от них.

Глава 8. ЗАОЧНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА

Статья 224. Условия проведения заочного рассмотрения дела

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом и от которого не поступило заявления о рассмотрении дела в его отсутствие или если сообщенные им причины неявки признаны неуважительными, суд может принять заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств, если истец не возражает против такого разрешения дела.

2. При участии в деле нескольких ответчиков заочное рассмотрение дела возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. При изменении истцом предмета или основания иска, изменении размера исковых требований суд откладывает судебное разбирательство для извещения об этом ответчика.

Статья 225. Порядок заочного рассмотрения дела

1. О заочном рассмотрении дела суд выносит определение.

2. Рассмотрение дела и принятие решения производятся по общим правилам с исключениями и дополнениями, установленными настоящей главой.

Статья 226. Форма и содержание заочного решения

1. По форме и содержанию заочное решение должно отвечать требованиям, установленным статьями 213 и 215 настоящего Кодекса, и, кроме того, в нем должны быть указаны срок и порядок подачи заявления о его пересмотре.

Статья 227. Извещение о заочном решении

1. Ответчикам, не явившимся в судебное заседание, направляется заказным письмом с уведомлением копия заочного решения не позднее трех дней со дня его оглашения.

Статья 228. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре заочного решения

1. Заочное решение может быть пересмотрено судом, который его принял, по письменному заявлению ответчика.

2. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение десяти дней со дня получения его копии.

Статья 229. Форма и содержание заявления о пересмотре заочного решения

1. Заявление о пересмотре заочного решения должно быть подано в письменной форме.

2. В заявлении о пересмотре заочного решения должны быть указаны:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) имя (наименование) ответчика или его представителя, которые подают заявление, их местожительство или местонахождение, номер средств связи;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и несообщении их суду, и доказательства этого;

4) ссылка на доказательства, которыми ответчик обосновывает свои возражения против требований истца;

5) ходатайство о пересмотре заочного решения;

6) перечень приложенных к заявлению материалов.

3. Заявление о пересмотре заочного решения подписывается лицом, которое его подает.

4. К заявлению о пересмотре заочного решения прилагаются его копии по количеству лиц, участвующих в деле, и копии всех приложенных к нему материалов.

5. К заявлению о пересмотре заочного решения, поданному представителем ответчика, прилагается доверенность или другой документ, подтверждающий его полномочия.

6. К заявлению о пересмотре заочного решения прилагается документ об уплате судебного сбора.

7. К ненадлежащим образом оформленному заявлению о пересмотре заочного решения применяются правила статьи 121 настоящего Кодекса.

Статья 230. Действия суда после принятия заявления о пересмотре заочного решения

1. Приняв надлежащим образом оформленное заявление о пересмотре заочного решения, суд безотлагательно направляет его копию и копии приложенных к нему материалов другим лицам, участвующим в деле. Одновременно суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления.

2. Заявление о пересмотре заочного решения должно быть рассмотрено в течение пятнадцати дней со дня его поступления.

Статья 231. Порядок рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения

1. Заявление о пересмотре заочного решения рассматривается в судебном заседании. Неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

2. Председательствующий открывает судебное заседание и выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, явился, устанавливает их личность, проверяет полномочия представителей, после чего сообщает содержание заявления и выясняет мнение сторон и других лиц, участвующих в деле, относительно требований о пересмотре заочного решения.

3. В результате рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения суд может своим определением:

1) оставить заявление без удовлетворения;

2) отменить заочное решение и назначить дело к рассмотрению в общем порядке.

4. В случае оставления заявления о пересмотре заочного решения без удовлетворения заочное решение может быть обжаловано в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. В этом случае срок на апелляционное обжалование решения начинает отсчитываться с даты вынесения определения об оставлении заявления о пересмотре заочного решения без удовлетворения.

Статья 232. Отмена и обжалование заочного решения

1. Заочное решение подлежит отмене, если судом будет установлено, что ответчик не явился в судебное заседание и не сообщил о причинах неявки по уважительным причинам, и доказательства, на которые он ссылается, имеют существенное значение для правильного решения дела.

2. Истец имеет право обжаловать заочное решение в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. Повторное заочное решение истец и ответчик могут обжаловать в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 233. Законная сила заочного решения

1. Заочное решение вступает в законную силу в соответствии с общим порядком, установленным настоящим Кодексом.

Раздел IV. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 234. Особое производство

1. Особое производство — это вид неискового гражданского судопроизводства, в порядке которого рассматриваются гражданские дела о подтверждении наличия или отсутствия юридических фактов, имеющих значение для охраны прав и интересов лица или создания условий осуществления им личных неимущественных либо имущественных прав или подтверждения наличия либо отсутствия неоспариваемых прав.

2. Суд рассматривает в порядке особого производства дела о:

1) ограничении гражданской дееспособности физического лица, признании физического лица недееспособным и восстановлении гражданской дееспособности физического лица;

2) предоставлении несовершеннолетнему лицу полной гражданской дееспособности;

3) признании физического лица безвестно отсутствующим или объявлении его умершим;

4) усыновлении;

5) установлении фактов, имеющих юридическое значение;

6) восстановлении прав на утраченные ценные бумаги на предъявителя и векселя;

7) передаче бесхозяйной недвижимой вещи в коммунальную собственность;

8) признании наследства выморочным;

9) предоставлении лицу психиатрической помощи в принудительном порядке;

10) обязательной госпитализации в противотуберкулезное заведение;

11) раскрытии банком информации, содержащей банковскую тайну, в отношении юридических и физических лиц.

3. В порядке особого производства рассматриваются также дела о предоставлении права на брак, о расторжении брака по заявлению супругов, имеющих детей, по заявлению кого-либо из супругов, если один из них осужден к лишению свободы, об установлении режима отдельного проживания по заявлению супругов и другие дела в случаях, установленных законом.

4. В случаях, установленных пунктами 1, 3, 4, 9, 10 части второй данной статьи, рассмотрение дел производится судом в составе одного судьи и двух народных заседателей.

Статья 235. Порядок рассмотрения дел особого производства

1. При рассмотрении дел особого производства суд обязан разъяснять лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, содействовать в осуществлении и охране гарантированных Конституцией и законами Украины прав, свобод или интересов физических либо юридических лиц, принимать меры по всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела.

2. С целью выяснения обстоятельств дела суд может по собственной инициативе истребовать необходимые доказательства.

3. Дела особого производства рассматриваются судом с соблюдением общих правил, установленных настоящим Кодексом, за исключением положений о состязательности и пределах судебного разбирательства. Другие особенности рассмотрения этих дел установлены настоящим разделом.

4. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителя и заинтересованных лиц.

Дело о расторжении брака по заявлению лица, осужденного к лишению свободы, может быть рассмотрено судом при участии представителя такого лица.

5. Дела особого производства не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда и не могут быть прекращены в связи с заключением мирового соглашения.

6. Если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, решаемый в порядке искового производства, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они имеют право подать иск на общих основаниях.

7. При принятии судом решения судебные расходы не возмещаются, если иное не установлено законом.

8. В решении суда о расторжении брака указывается о выборе фамилии тем из супругов, который изменил фамилию при государственной регистрации расторгаемого брака.

Глава 2. РАССМОТРЕНИЕ СУДОМ ДЕЛ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА, ПРИЗНАНИИ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ И ВОССТАНОВЛЕНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА

Статья 236. Подсудность

1. Заявление об ограничении гражданской дееспособности физического лица, в том числе несовершеннолетнего лица, или признании физического лица недееспособным подается в суд по месту жительства этого лица, а если оно находится на лечении в наркологическом или психиатрическом заведении, — по местонахождению этого заведения.

2. Подсудность дел об ограничении гражданской дееспособности или признании недееспособным гражданина Украины, проживающего за ее пределами, определяется по ходатайству заявителя определением судьи Верховного Суда Украины.

Статья 237. Лица, которые могут быть заявителями

1. Заявление об ограничении гражданской дееспособности физического лица может быть подано членами его семьи, органом опеки и попечительства, наркологическим или психиатрическим заведением.

2. Заявление об ограничении права несовершеннолетнего лица самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или другими доходами либо лишении его этого права может быть подано родителями (усыновителями), попечителями, органом опеки и попечительства.

3. Заявление о признании физического лица недееспособным может быть подано членами его семьи, близкими родственниками, независимо от их совместного проживания, органом опеки и попечительства, психиатрическим заведением.

Статья 238. Содержание заявления

1. В заявлении об ограничении гражданской дееспособности физического лица должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о психическом расстройстве, существенно влияющие на его способность осознавать значение своих действий и (или) руководить ими, или обстоятельства, подтверждающие действия, вследствие которых физическое лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, наркотическими средствами, токсичными веществами, азартными играми и т. п., поставило себя или свою семью, а также других лиц, которых оно по закону обязано содержать, в трудное материальное положение.

2. В заявлении об ограничении права несовершеннолетнего лица самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или другими доходами либо лишении его этого права должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о негативных материальных, психических или других последствиях для несовершеннолетнего осуществления им этого права.

3. В заявлении о признании физического лица недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о хроническом, устойчивом психическом расстройстве, вследствие чего лицо не способно осознавать значение своих действий и (или) руководить ими.

Статья 239. Назначение экспертизы

1. Суд при наличии достаточных данных о психическом расстройстве здоровья физического лица назначает для установления его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

2. В исключительных случаях, когда лицо, в отношении которого открыто производство по делу об ограничении его в гражданской дееспособности или признании его недееспособным, явно уклоняется от прохождения экспертизы, суд в судебном заседании с участием врача-психиатра может вынести определение о принудительном направлении физического лица на судебно-психиатрическую экспертизу.

Статья 240. Рассмотрение дел

1. Дела об ограничении гражданской дееспособности физического лица или признании физического лица недееспособным суд рассматривает с участием заявителя и представителя органа опеки и попечительства. Вопрос о вызове физического лица, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, решается в каждом случае судом с учетом состояния его здоровья.

2. Судебные расходы, связанные с производством дела о признании физического лица недееспособным или ограничении гражданской дееспособности физического лица, относятся на счет государства.

3. Суд, установив, что заявитель действовал недобросовестно без достаточного для этого основания, взыскивает с заявителя все судебные расходы.

Статья 241. Решение суда

1. Суд, принимая решение об ограничении гражданской дееспособности физического лица (в том числе ограничении либо лишении права несовершеннолетнего лица самостоятельно распоряжаться своими доходами) или признании физического лица недееспособным, устанавливает над ним соответственно попечение или опеку и по представлению органа опеки и попечительства назначает ему попечителя или опекуна.

2. Суд по заявлению органа опеки и попечительства либо лица, назначенного попечителем или опекуном, в месячный срок освобождает его от полномочий попечителя или опекуна и назначает по представлению органа опеки и попечительства другое лицо, о чем выносит определение. Суд по заявлению лица, над которым установлено попечение, может освободить попечителя от его полномочий и назначить по представлению органа опеки и попечительства другого попечителя, о чем выносит определение.

Суд рассматривает вопрос об освобождении опекуна или попечителя в судебном заседании с уведомлением заинтересованных лиц. Неявка этих лиц не препятствует рассмотрению вопроса об освобождении опекуна или попечителя.

3. Отмена решения суда об ограничении гражданской дееспособности физического лица и восстановлении гражданской дееспособности физического лица, гражданская дееспособность которого была ограничена, осуществляется по решению суда по заявлению самого физического лица, его попечителя, членов семьи либо органа опеки и попечительства.

4. Отмена решения суда о признании физического лица недееспособным и восстановлении гражданской дееспособности физического лица, которое было признано недееспособным, в случае его выздоровления либо значительного улучшения его психического состояния осуществляется по решению суда на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы по заявлению опекуна, органа опеки и попечительства.

5. Решение суда после вступления его в законную силу направляется судом органу опеки и попечительства, органам ведения Государственного реестра избирателей по месту жительства физического лица.

Глава 3. РАССМОТРЕНИЕ СУДОМ ДЕЛ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ ЛИЦУ ПОЛНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТИ

Статья 242. Подсудность

1. Заявление несовершеннолетнего лица, достигшего шестнадцатилетнего возраста, о предоставлении ему полной гражданской дееспособности в случаях, установленных Гражданским кодексом Украины, при отсутствии согласия родителей (усыновителей) или попечителя подается в суд по месту его проживания.

2. Подсудность дел о предоставлении несовершеннолетнему лицу — гражданину Украины, проживающему за ее пределами, в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, полной гражданской дееспособности, определяется по ходатайству заявителя определением судьи Верховного Суда Украины.

Статья 243. Содержание заявления

1. В заявлении о предоставлении несовершеннолетнему лицу полной гражданской дееспособности должны быть изложены данные о том, что несовершеннолетнее лицо работает по трудовому договору либо является матерью или отцом ребенка в соответствии с актовой записью гражданского состояния.

Статья 244. Рассмотрение дела

1. Дела о предоставлении несовершеннолетнему лицу полной гражданской дееспособности суд рассматривает с участием заявителя, одного или обоих родителей (усыновителей) или попечителя, а также представителей органов опеки и попечительства. Участие представителей органов опеки и попечительства в рассмотрении дела является обязательным.

Статья 245. Решение суда

1. Суд, рассмотрев заявление о предоставлении несовершеннолетнему лицу полной гражданской дееспособности по существу, принимает решение, которым удовлетворяет или отказывает в удовлетворении требования заявителя.

2. В случае удовлетворения заявленного требования несовершеннолетнему лицу предоставляется полная гражданская дееспособность после вступления решения суда в законную силу.

3. Решение суда о предоставлении несовершеннолетнему лицу полной гражданской дееспособности после вступления его в законную силу направляется органу опеки и попечительства.

Глава 4. РАССМОТРЕНИЕ СУДОМ ДЕЛ О ПРИЗНАНИИ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИ ОБЪЯВЛЕНИИ ЕГО УМЕРШИМ

Статья 246. Подсудность

1. Заявление о признании физического лица безвестно отсутствующим либо объявлении его умершим подается в суд по месту жительства заявителя или по последнему известному месту жительства (нахождения) физического лица, местопребывание которого неизвестно, либо по местонахождению его имущества.

Статья 247. Содержание заявления

1. В заявлении о признании физического лица безвестно отсутствующим или объявлении его умершим должно быть указано: для какой цели необходимо заявителю признать физическое лицо безвестно отсутствующим или объявить его умершим; обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие физического лица, или обстоятельства, угрожавшие смертью физическому лицу, пропавшему без вести, или обстоятельства, дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Статья 248. Подготовка дела к рассмотрению

1. Суд до начала рассмотрения дела устанавливает лиц (родственников, сотрудников и т. п.), которые могут дать показания о физическом лице, местопребывание которого неизвестно, а также запрашивает соответствующие организации по последнему месту жительства отсутствующего (жилищно-эксплуатационные организации, органы внутренних дел или органы местного самоуправления) и по последнему месту работы о наличии сведений о физическом лице, местопребывание которого неизвестно.

2. Одновременно суд принимает меры через органы опеки и попечительства по установлению опеки над имуществом физического лица, местопребывание которого неизвестно, если опека над имуществом еще не установлена.

Статья 249. Рассмотрение дела

1. Суд рассматривает дело с участием заявителя, свидетелей, указанных в заявлении, и лиц, которых сам суд считает необходимым допросить, и принимает решение о признании физического лица безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.

2. После вступления в законную силу решения об объявлении физического лица умершим суд направляет решение соответствующему органу государственной регистрации актов гражданского состояния для регистрации смерти физического лица, а также нотариусу по месту открытия наследства, а в населенном пункте, где нет нотариуса, — соответствующему органу местного самоуправления для принятия мер по охране наследственного имущества. При наличии в населенном пункте нескольких нотариусов, а также в случаях, когда место открытия наследства неизвестно, решение направляется в государственный нотариальный архив с целью передачи его по принадлежности уполномоченному нотариусу для принятия мер по охране наследственного имущества.

Статья 250. Действия суда в случае появления физического лица, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим

1. В случае получения заявления о появлении физического лица, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, или сведений о местонахождении этого лица суд по местопребыванию лица или суд, принявший решение о признании лица безвестно отсутствующим либо объявивший его умершим, назначает дело к слушанию с участием этого лица, заявителя и других заинтересованных лиц и отменяет свое решение о признании физического лица безвестно отсутствующим или объявлении его умершим. Заявление может быть подано лицом, которое было признано безвестно отсутствующим либо умершим, или другим заинтересованным лицом.

2. Копию решения суд направляет соответствующему органу государственной регистрации актов гражданского состояния для аннулирования актовой записи о смерти.

Глава 5. РАССМОТРЕНИЕ СУДОМ ДЕЛ ОБ УСЫНОВЛЕНИИ

Статья 251. Подсудность

1. Заявление об усыновлении ребенка или совершеннолетнего лица, которое не имеет матери, отца или было лишено их опеки, подается в суд по месту их проживания.

Статья 252. Содержание заявления

1. Заявление об усыновлении ребенка должно содержать: наименование суда, в который подается заявление, имя, местожительство заявителя, а также фамилию, имя, отчество, возраст усыновляемого ребенка, его местожительство, сведения о состоянии здоровья ребенка. Заявление об усыновлении ребенка может также содержать ходатайство об изменении фамилии, имени, отчества, даты, места рождения ребенка, о записи заявителя матерью или отцом ребенка.

2. К заявлению об усыновлении ребенка при наличии должны быть приложены следующие документы:

1) копия свидетельства о браке, а также письменное согласие на это второго из супругов, удостоверенное нотариально, — при усыновлении ребенка одним из супругов;

2) медицинское заключение о состоянии здоровья заявителя;

3) справка с места работы с указанием заработной платы или копия декларации о доходах;

4) документ, подтверждающий право собственности или пользования жилым помещением;

5) другие документы, определенные законом.

3. К заявлению об усыновлении ребенка лицами без гражданства, постоянно проживающими за пределами Украины, либо иностранцами, кроме документов, указанных в части второй данной статьи, прилагаются разрешение уполномоченного органа исполнительной власти, заключение компетентного органа соответствующего государства об условиях их жизни и возможности быть усыновителями, разрешение компетентного органа соответствующего государства на въезд усыновленного ребенка и его постоянное проживание на территории этого государства, обязательство усыновителя, оформленное в нотариальном порядке, о предоставлении представителям дипломатического учреждения Украины за границей информации об усыновленном ребенке и возможностях общения с ребенком.

4. К заявлению граждан Украины об усыновлении ребенка, являющегося гражданином другого государства, кроме документов, указанных в части второй данной статьи, прилагаются согласие законного представителя ребенка и согласие компетентного органа государства, гражданином которого является ребенок.

5. Документы усыновителей, являющихся гражданами других государств, должны быть в установленном законодательством порядке легализованы, если иное не установлено международными договорами, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины. Такие документы должны быть переведены на украинский язык, а перевод должен быть удостоверен нотариально.

6. Заявление об усыновлении совершеннолетнего лица должно содержать сведения, указанные в части первой данной статьи, а также данные об отсутствии матери, отца либо лишении опеки. К заявлению должны быть приложены документы, указанные в пункте 1 части второй данной статьи, а также согласие лица на усыновление.

Статья 253. Подготовка дела к рассмотрению

1. Судья при подготовке дела об усыновлении ребенка к рассмотрению решает вопрос об участии в нем в качестве заинтересованных лиц соответствующего органа опеки и попечительства, а по делам, производство по которым открыто по заявлениям иностранных граждан, — уполномоченного органа исполнительной власти.

2. Орган опеки и попечительства должен предоставить суду заключение о целесообразности усыновления и соответствии его интересам ребенка.

3. К заключению органа опеки и попечительства должны быть приложены:

1) акт обследования условий жизни заявителя, составленный по месту его жительства;

2) свидетельство о рождении ребенка;

3) медицинское заключение о состоянии здоровья ребенка, о его физическом и умственном развитии;

4) в случаях, установленных законом, — согласие родителей, опекуна, попечителя ребенка, заведения здравоохранения или учебного заведения, а также самого ребенка на усыновление.

Суд в случае необходимости может истребовать предоставление других документов.

Статья 254. Рассмотрение дела

1. Суд рассматривает дело об усыновлении ребенка при обязательным участии заявителя, органа опеки и попечительства или уполномоченного органа исполнительной власти, а также ребенка, если он по возрасту и состоянию здоровья осознает факт усыновления, с вызовом заинтересованных и других лиц, которых суд сочтет необходимым допросить.

2. Суд рассматривает дело об усыновлении совершеннолетнего лица с обязательным участием заявителя (заявителей), усыновляемого лица, с вызовом заинтересованных и других лиц, которых суд сочтет необходимым допросить.

3. Для обеспечения тайны усыновления в случаях, установленных Семейным кодексом Украины, суд рассматривает дело в закрытом судебном заседании.

4. Суд проверяет законность оснований для усыновления, в том числе наличие согласия усыновляемого ребенка, если такое согласие является необходимым, или наличие согласия усыновляемого совершеннолетнего лица.

Статья 255. Решение суда

1. По результатам рассмотрения заявления об усыновлении суд принимает решение.

2. В случае удовлетворения заявления суд указывает в резолютивной части решения об усыновлении ребенка или совершеннолетнего лица заявителем (заявителями).

3. По ходатайству заявителя (заявителей) суд решает вопрос об изменении имени, фамилии и отчества, даты и места рождения усыновленного ребенка, об изменении имени, фамилии, отчества усыновленного совершеннолетнего лица, о записи усыновителей родителями.

4. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела об усыновлении, относятся на счет заявителя (заявителей).

5. Если после принятия решения об усыновлении, но до вступления его в законную силу родители ребенка отозвали свое согласие на его усыновление, суд отменяет свое решение и возобновляет рассмотрение дела.

6. В случае отзыва заявления об усыновлении после принятия решения об усыновлении, но до вступления его в законную силу, суд отменяет свое решение и оставляет заявление без рассмотрения.

7. Усыновление считается осуществленным со дня вступления в законную силу решения суда. Для внесения изменений в актовую запись о рождении усыновленного ребенка или совершеннолетнего лица копия решения суда направляется в орган государственной регистрации актов гражданского состояния по месту принятия решения, а по делам об усыновлении детей иностранцами — также в уполномоченный орган исполнительной власти.

Глава 6. РАССМОТРЕНИЕ СУДОМ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Статья 256. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Суд рассматривает дела об установлении факта:

1) родственных отношений между физическими лицами;

2) нахождения физического лица на иждивении;

3) увечья, если это необходимо для назначения пенсии или получения пособия по общеобязательному государственному социальному страхованию;

4) регистрации брака, расторжения брака, усыновления;

5) проживания одной семьей мужчины и женщины без брака;

6) принадлежности правоустанавливающих документов лицу, фамилия, имя, отчество, место и время рождения которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством, фамилией, местом и временем рождения этого лица, указанными в свидетельстве о рождении или в паспорте;

7) рождения лица в определенное время в случае невозможности регистрации органом государственной регистрации актов гражданского состояния факта рождения;

8) смерти лица в определенное время в случае невозможности регистрации органом государственной регистрации актов гражданского состояния факта смерти;

9) смерти лица, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших ему смертью или дающих основания считать его погибшим от определенного несчастного случая вследствие чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера.

2. В судебном порядке могут быть установлены также другие факты, от которых зависят возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав физических лиц, если законом не определен другой порядок их установления.

3. Дела об установлении факта принадлежности лицу паспорта, военного билета, билета о членстве в объединении граждан, а также свидетельств, которые выдаются органами государственной регистрации актов гражданского состояния, судебному разбирательству в особом производстве не подлежат.

4. Судья отказывает в открытии производства по делу, если из заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, усматривается спор о праве, а если спор о праве будет выявлен во время рассмотрения дела, — оставляет заявление без рассмотрения.

Статья 257. Подсудность 1. Заявление физического лица об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту его проживания.

2. Подсудность дел по заявлению гражданина Украины, проживающего за ее пределами, об установлении факта, имеющего юридическое значение, определяется по его ходатайству определением судьи Верховного Суда Украины.

Статья 258. Содержание заявления

1. В заявлении должно быть указано:

1) какой факт заявитель просит установить и с какой целью;

2) причины невозможности получения или восстановления документов, удостоверяющих этот факт;

3) доказательства, подтверждающие факт.

2. К заявлению прилагаются доказательства, подтверждающие изложенные в заявлении обстоятельства, и справка о невозможности восстановления утраченных документов.

Статья 259. Содержание решения суда об установлении факта, имеющего юридическое значение

1. В решении суда должны быть указаны сведения о факте, установленном судом, цель его установления, а также доказательства, на основании которых суд установил этот факт.

2. Решение суда об установлении факта, подлежащего регистрации в органах государственной регистрации актов гражданского состояния либо нотариальному удостоверению, не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами, а является только основанием для получения указанных документов.

Глава 7. РАССМОТРЕНИЕ СУДОМ ДЕЛ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВ НА УТРАЧЕННЫЕ ЦЕННЫЕ БУМАГИ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ И ВЕКСЕЛЯ

Статья 260. Подсудность

1. Лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или вексель, может обратиться в суд с заявлением о признании их недействительными и о восстановлении его прав на утраченную ценную бумагу.

2. Заявление подается в суд по местонахождению эмитента ценной бумаги на предъявителя или по месту платежа по векселю.

Статья 261. Содержание заявления

1. В заявлении в суд о признании утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя недействительными и восстановлении прав на них должны быть указаны:

1) имя и местожительство заявителя, наименование и местонахождение юридического лица — заявителя;

2) обстоятельства, при которых утрачены ценная бумага на предъявителя или вексель;

3) полное и точное наименование эмитента утраченной ценной бумаги на предъявителя и его реквизиты, а для векселя — вид, номер бланка, сумма векселя, дата и место составления, срок и место платежа, наименование векселедателя и других, известных заявителю, обязанных по векселю лиц, а также первого векселедержателя.

Статья 262. Определение суда до судебного разбирательства

1. Суд, получив заявление, своим определением постановляет:

1) сделать публикацию о вызове держателя утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя в суд;

2) запретить осуществлять любые операции по утраченной ценной бумаге на предъявителя или по векселю.

2. Определение направляется эмитенту утраченной ценной бумаги на предъявителя. По делу о признании недействительным утраченного векселя и восстановлении прав на него определение суда направляется незамедлительно обязанным по векселю лицам, если их адреса известны суду, а также если срок платежа по векселю не наступил, по адресу всех нотариусов соответствующего нотариального округа, на территории которого находится место платежа по векселю. При предъявлении векселя нотариусу для совершения протеста, по которому вынесено определение, которым запрещены любые операции по нему, нотариус обязан уведомить соответствующий суд о предъявлении такого векселя для совершения протеста.

3. С даты вынесения определения суда приостанавливается течение всех сроков по обращению утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя, установленных законодательством об обращении векселей.

Статья 263. Содержание публикации

1. Публикация о вызове держателя утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя, по поводу которых подано заявление в суд, должна содержать информацию, определенную пунктами 1 и 3 статьи 261 настоящего Кодекса, а также предложение держателя утраченных ценной бумаги на предъявителя или векселя уведомить суд в трехмесячный срок о своих правах на ценную бумагу или вексель.

2. Публикация делается за счет заявителя в местной газете по местонахождению эмитента ценной бумаги или по месту платежа по векселю, а также в одном из официальных печатных изданий.

Статья 264. Обязанности держателя утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя

1. Держатель утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя должен в установленный срок подать в суд, вынесший определение, вместе с ценной бумагой на предъявителя или векселем заявление о том, что он является их держателем.

Статья 265. Срок предъявления иска заявителем к держателю утраченной ценной бумаги или векселя

1. Если держатель утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя подаст заявление в суд, суд выносит определение об оставлении заявления о признании утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя недействительным и восстановлении прав на них без рассмотрения и устанавливает срок для предъявления заявителем иска в общем порядке к держателю этой ценной бумаги на предъявителя или векселя об их истребовании.

2. Срок предъявления иска заявителем к держателю утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя не может быть больше двух месяцев.

3. Если заявитель в установленный судом срок не предъявит иск к держателю утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя, суд выносит определение о снятии запрета осуществлять любые операции по ценной бумаге на предъявителя или по векселю.

4. Копия определения направляется лицам, указанным в части второй статьи 262 настоящего Кодекса.

Статья 266. Назначение дела к рассмотрению

1. Если в течение трехмесячного срока со дня публикации о вызове держателя утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя не поступит заявление, указанное в статье 264 настоящего Кодекса, суд назначает дело к рассмотрению.

2. О дате рассмотрения дела суд извещает заявителя, эмитента утраченной ценной бумаги на предъявителя или обязанных по векселю лиц.

Статья 267. Решение дела

1. По результатам рассмотрения дела суд принимает решение о признании утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя недействительными либо об отказе в удовлетворении заявленного требования. Решение о признании утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя недействительными является основанием для выдачи заявителю ценной бумаги на предъявителя вместо признанной недействительной или проведение определенных им операций; для осуществления платежа по векселю или для выдачи заявителю векселя вместо признанного недействительным и для восстановления обязанными по векселю лицами передаточных надписей.

2. Решение суда о признании недействительными утраченной ценной бумаги на предъявителя или векселя публикуется в порядке, установленном частью второй статьи 263 настоящего Кодекса.

Статья 268. Права держателя ценной бумаги на предъявителя или векселя по возмещению убытков

1. В случае принятия судом решения об отказе в удовлетворении заявленного требования держатель ценной бумаги на предъявителя или векселя имеет право обратиться в суд с заявлением о возмещении за счет заявителя убытков, нанесенных ему запретом осуществлять какие-либо операции по ценной бумаге на предъявителя или по векселю.

2. Держатель ценной бумаги на предъявителя или векселя, не заявивший своевременно по каким-либо причинам о своем праве на ценную бумагу на предъявителя или вексель, может предъявить иск к лицу, за которым признано право на ценную бумагу на предъявителя или на вексель.

Глава 8. РАССМОТРЕНИЕ СУДОМ ДЕЛ О ПЕРЕДАЧЕ БЕСХОЗЯЙНОЙ НЕДВИЖИМОЙ ВЕЩИ В КОММУНАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ

Статья 269. Подсудность

1. Заявление о передаче бесхозяйной недвижимой вещи в собственность территориальной громады при условиях, определенных Гражданским кодексом Украины, подается в суд по местонахождению этой вещи органом, уполномоченным управлять имуществом соответствующей территориальной громады.

Статья 270. Содержание заявления

1. В заявлении о передаче бесхозяйной недвижимой вещи в собственность соответствующей территориальной громады должно быть указано, какую недвижимую вещь заявитель просит передать в собственность территориальной громады, основные характеристики недвижимой вещи, ссылки на документы о взятии бесхозяйной недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, печатные средства массовой информации, в которых было сделано объявление о взятии соответствующей недвижимой вещи на учет.

Статья 271. Отказ в приеме заявления

1. Суд отказывает в принятии заявления о передаче бесхозяйной недвижимой вещи в собственность территориальной громады, если она не взята на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, или если заявление подано до истечения одного года со дня принятия ее на учет.

Статья 272. Рассмотрение дела

1. Дело о передаче бесхозяйной недвижимой вещи в собственность территориальной громады рассматривается судом с участием заявителя с обязательным извещением всех заинтересованных лиц.

Статья 273. Решение суда

1. Суд, установив, что недвижимая вещь является бесхозяйной и взята на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также что истек один год со дня взятия на учет недвижимой вещи, принимает решение о передаче бесхозяйной недвижимой вещи в собственность соответствующей территориальной громады.

Глава 9. РАССМОТРЕНИЕ СУДОМ ДЕЛ О ПРИЗНАНИИ НАСЛЕДСТВА ВЫМОРОЧНЫМ

Статья 274. Подсудность

1. Заявление о признании наследства выморочным в случаях, установленных Гражданским кодексом Украины, подается в суд органом местного самоуправления по месту открытия наследства.

Статья 275. Содержание заявления

1. В заявлении о признании наследства выморочным должны быть приведены сведения о времени и месте открытия наследства, об имуществе, составляющем наследство, а также доказательства, свидетельствующие о принадлежности этого имущества наследодателю, об отсутствии наследников по завещанию и по закону, либо об устранении их от права на наследование, либо о непринятии ими наследства, либо об отказе от его принятия.

Статья 276. Отказ в приеме заявления

1. Суд отказывает в приеме заявления о признании наследства выморочным, если орган местного самоуправления подаст заявление до окончания одного года со времени открытия наследства.

Статья 277. Рассмотрение дела

1. Дело о признании наследства выморочным рассматривается судом с обязательным участием заявителя и с обязательным извещением всех заинтересованных лиц.

Статья 278. Решение суда

1. Суд, установив, что наследники по завещанию и по закону отсутствуют либо наследники отстранены от права на наследование, либо наследники не приняли наследство или отказались от его принятия, принимает решение о признании наследства выморочным и о передаче его территориальной громаде по месту открытия наследства.

Глава 10. РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЛИЦУ ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ

Статья 279. Подсудность

1. При условиях, определенных Законом Украины «О психиатрической помощи», заявление врача-психиатра о проведении психиатрического осмотра лица в принудительном порядке, о предоставлении лицу амбулаторной психиатрической помощи и ее продолжении в принудительном порядке подается в суд по месту жительства лица, а заявление представителя психиатрического заведения о госпитализации лица в психиатрическое заведение в принудительном порядке и заявление о продолжении такой госпитализации подается в суд по местонахождению указанного заведения.

2. Заявление лица, которому по решению суда оказывается амбулаторная психиатрическая помощь в принудительном порядке, или его законного представителя о прекращении этой помощи подается в суд по местожительству лица, а о прекращении госпитализации в психиатрическом заведении в принудительном порядке — в суд по местонахождению психиатрического заведения.

Статья 280. Содержание заявления и срок его подачи

1. В заявлении о проведении психиатрического осмотра физического лица в принудительном порядке, о предоставлении лицу амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке и ее продолжении, о госпитализации в психиатрическое заведение в принудительном порядке и продолжении такой госпитализации должны быть указаны основания для предоставления психиатрической помощи в принудительном порядке, установленные законом.

2. К заявлению о психиатрическом осмотре или предоставлении амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке прилагается заключение врача-психиатра, а о продолжении принудительно амбулаторной психиатрической помощи, о принудительной госпитализации, ее продолжении — заключение комиссии врачей-психиатров и другие соответствующие материалы.

3. В заявлении физического лица или его законного представителя о прекращении амбулаторной психиатрической помощи или госпитализации в психиатрическое заведение в принудительном порядке должны быть приведены обстоятельства и доказательства, которыми обосновываются эти требования.

4. В случаях, когда в соответствии с законом госпитализация в принудительном порядке была проведена по решению врача-психиатра и признана целесообразной комиссией врачей-психиатров, психиатрическое заведение, в котором находится лицо, направляет в суд заявление о его госпитализации в принудительном порядке в течение 24 часов.

5. Заявление физического лица или его законного представителя о прекращении предоставления лицу психиатрической помощи в принудительном порядке может быть подано через три месяца со дня принятия решения суда о предоставлении амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке или ее продолжении, госпитализации в принудительном порядке, ее продолжении.

Статья 281. Рассмотрение дела

1. Заявление о предоставлении психиатрической помощи в принудительном порядке рассматривается судом в следующие сроки со дня его поступления в суд: о госпитализации лица в психиатрическое заведение — в течение 24 часов; о психиатрическом осмотре — в течение трех дней; о предоставлении амбулаторной психиатрической помощи, ее продолжении и продолжении госпитализации — в течение десяти дней.

2. Дело по заявлению о предоставлении психиатрической помощи в принудительном порядке или о прекращении предоставления амбулаторной психиатрической помощи, госпитализации в принудительном порядке рассматривается в присутствии лица, в отношении которого решается вопрос о предоставлении ему психиатрической помощи в принудительном порядке, с обязательным участием прокурора, врача-психиатра, представителя психиатрического заведения, подавшего заявление, и законного представителя лица, в отношении которого рассматриваются вопросы, связанные с предоставлением психиатрической помощи.

Статья 282. Решение суда

1. В зависимости от установленных обстоятельств суд принимает решение об удовлетворении заявления или об отказе в его удовлетворении.

2. Решение об удовлетворении заявления врача-психиатра, представителя психиатрического заведения является основанием для предоставления соответствующей психиатрической помощи в принудительном порядке.

3. Решение об отказе в удовлетворении заявления о продолжении амбулаторной психиатрической помощи, продолжении госпитализации, а также решение об удовлетворении заявления физического лица или его законного представителя является основанием для прекращения предоставления указанной принудительной психиатрической помощи.

Глава 11. РАССМОТРЕНИЕ СУДОМ ДЕЛ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ГОСПИТАЛИЗАЦИИ В ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ

Статья 283. Подсудность

1. Заявление об обязательной госпитализации в противотуберкулезное заведение больного заразной формой туберкулеза, уклоняющегося от лечения, подается в суд по местонахождению противотуберкулезного заведения, осуществляющего медицинское (диспансерное) наблюдение за этим больным, или в суд по месту выявления такого больного.

Статья 284. Содержание и срок подачи заявления

1. В заявлении об обязательной госпитализации в противотуберкулезное заведение или о продолжении лечения должны быть указаны установленные законом основания для такой госпитализации. К заявлению прилагается мотивированное заключение врачебной комиссии о необходимости обязательной госпитализации в противотуберкулезное заведение или о продолжении лечения, в котором указывается срок, в течение которого будет проведено лечение.

2. Заявление подается в течение 24-х часов со времени выявления у лица угрожающей формы туберкулеза.

Статья 285. Рассмотрение дела

1. Дела об обязательной госпитализации в противотуберкулезное заведение или о продолжении лечения суд рассматривает не позднее трех дней после открытия производства по делу. Лицу должно быть предоставлено право личного участия в судебном заседании, за исключением случаев, когда по данным противотуберкулезного заведения такое лицо представляет угрозу распространения болезни.

2. Участие в рассмотрении дела представителя противотуберкулезного заведения, по заявлению которого открыто производство по делу, представителя лица, в отношении которого решается вопрос о госпитализации, является обязательным.

Статья 286. Решение суда

1. Рассмотрев заявление об обязательной госпитализации в противотуберкулезное заведение или о продолжении лечения, суд принимает решение, которым отклоняет или удовлетворяет заявление.

2. Решение об удовлетворении заявления, указанного в части первой данной статьи, является основанием для обязательной госпитализации или последующего лечения лица в противотуберкулезном заведении на установленный законом срок.

Глава 12. РАССМОТРЕНИЕ СУДОМ ДЕЛ О РАСКРЫТИИ БАНКАМИ ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙ БАНКОВСКУЮ ТАЙНУ, В ОТНОШЕНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ И ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

Статья 287. Подсудность

1. Заявление о раскрытии банком информации, содержащей банковскую тайну, в отношении юридического или физического лица в случаях, установленных законом, подается в суд по местонахождению банка, обслуживающего такое юридическое или физическое лицо.

Статья 288. Содержание заявления

1. В заявлении в суд о раскрытии банком информации, содержащей банковскую тайну, в отношении юридического или физического лица должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) имя (наименование) заявителя и лица, в отношении которого требуется раскрытие информации, содержащей банковскую тайну, их место жительства или местонахождение, а также имя представителя заявителя, если заявление подается представителем;

3) наименование и местонахождение банка, обслуживающего лицо, в отношении которого необходимо раскрыть банковскую тайну;

4) обоснование необходимости и обстоятельства, при которых требуется раскрыть информацию, содержащую банковскую тайну, в отношении лица, с указанием положений законов, предоставляющих соответствующие полномочия, или нарушенных прав и интересов;

5) объемы (пределы раскрытия) информации, содержащей банковскую тайну, в отношении лица и цель ее использования.

Статья 289. Рассмотрение дела

1. Дело о раскрытии банком информации, содержащей банковскую тайну, рассматривается в пятидневный срок со дня поступления заявления в закрытом судебном заседании с извещением заявителя, лица, в отношении которого требуется раскрытие банковской тайны, и банка, а в случаях когда дело рассматривается с целью охраны государственных интересов и национальной безопасности — с извещением только лишь заявителя.

2. Неявка в судебное заседание без уважительных причин заявителя и (или) лица, в отношении которого требуется раскрытие банковской тайны, либо их представителей или представителя банка не препятствует рассмотрению дела, если суд не счел их участие обязательным.

3. Если во время рассмотрения дела будет установлено, что заявление основывается на споре, рассматриваемом в порядке искового производства, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они имеют право подать иск на общих основаниях.

Статья 290. Решение суда

1. В решении о раскрытии банком информации, содержащей банковскую тайну, в отношении юридического или физического лица указываются:

1) имя (наименование) получателя информации, его место жительства или местонахождение, а также имя представителя получателя, если информация предоставляется представителю;

2) имя (наименование) лица, в отношении которого банк должен раскрыть информацию, содержащую банковскую тайну, место жительства или местонахождение этого лица;

4) объемы (пределы раскрытия) информации, содержащей банковскую тайну, которая должна быть предоставлена банком получателю, и цель ее использования.

2. Если во время судебного разбирательства будет установлено, что заявитель требует раскрыть информацию, содержащую банковскую тайну, в отношении юридического или физического лица без оснований и полномочий, определенных законом, то суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявления.

3. Принятое судом решение подлежит немедленному выполнению. Копии решения суд направляет банку, обслуживающему юридическое или физическое лицо, заявителю и лицу, в отношении которого предоставляется информация. Лицо, в отношении которого банк раскрывает банковскую тайну, или заявитель имеют право в пятидневный срок обжаловать принятое судом решение в апелляционный суд в установленном порядке. Обжалование решения не приостанавливает его выполнения.

Раздел V. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

Глава 1. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Статья 291. Суды апелляционной инстанции

1. Апелляционной инстанцией по гражданским делам являются судебные палаты по гражданским делам апелляционных общих судов, в пределах территориальной юрисдикции которых находится местный суд, принявший обжалуемое судебное решение.

Статья 292. Право апелляционного обжалования

1. Стороны и другие лица, участвующие в деле, а также лица, не принимавшие участия в деле, если суд решил вопрос об их правах и обязанностях, имеют право обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции полностью или частично.

2. Определение суда первой инстанции обжалуется в апелляционном порядке отдельно от решения суда в случаях, предусмотренных статьей 293 настоящего Кодекса.

Статья 293. Определения, на которые могут быть поданы жалобы отдельно от решения суда

1. Отдельно от решения суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке определения суда первой инстанции об:

1) отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа или отмене судебного приказа;

2) обеспечении иска, а также об отмене обеспечения иска;

3) возврате заявления истцу (заявителю);

4) отказе в открытии производства по делу;

5) открытии производства по делу с несоблюдением правил подсудности;

6) передаче дела на рассмотрение другому суду;

7) отказе восстановить или продлить пропущенный процессуальный срок;

8) признании мирового соглашения по ходатайству сторон;

9) определении размера судебных расходов;

10) внесении исправлений в решение;

11) отказе принять дополнительное решение;

12) разъяснении решения;

13) приостановлении производства по делу;

14) прекращении производства по делу;

15) оставлении заявления без рассмотрения;

16) оставлении заявления о пересмотре заочного решения без рассмотрения;

17) отказе в открытии производства по вновь открывшимся обстоятельствам;

18) выдаче дубликата исполнительного листа;

19) восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению;

20) отсрочке и рассрочке, изменении либо установлении способа и порядка исполнения решения;

21) временном устройстве ребенка в детское или лечебное заведение;

22) объявлении розыска ответчика (должника) или ребенка;

23) принудительном проникновении в жилище;

24) обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах;

24¹) временном ограничении в праве выезда за пределы Украины;

25) замене стороны исполнительного производства;

26) определении части имущества должника в имуществе, которым он владеет совместно с другими лицами;

27) решениях, действиях или бездействии государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы;

28) повороте исполнения решения суда;

28¹) исправлении ошибки в исполнительном листе или признании исполнительного листа не подлежащим исполнению;

29) отказе в восстановлении утраченного судебного производства;

30) освобождении (назначении) опекуна или попечителя;

31) отказе в открытии производства по делу об отмене решения третейского суда;

32) возврате заявления об отмене решения третейского суда;

33) возврате заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Возражения на определения, не подлежащие обжалованию отдельно от решения суда, включаются в апелляционную жалобу на решение суда. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, не подлежащее обжалованию отдельно от решения суда, суд первой инстанции возвращает его заявителю, о чем выносит определение, не подлежащее обжалованию.

3. В случае подачи апелляционной жалобы на определения суда первой инстанции, предусмотренные пунктами 2, 7, 9, 18–30 части первой настоящей статьи, в апелляционный суд передаются лишь копии материалов, необходимых для рассмотрения жалобы. В случае необходимости апелляционный суд может истребовать также копии других материалов дела.

4. Подача апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции не препятствует продолжению рассмотрения дела этим судом.

(решением Конституционного Суда Украины от 28.04.2010 г. № 12-рп/2010 положению пункта 2 части первой статьи 293 дано официальное толкование)

(решением Конституционного Суда Украины от 08.07.2010 г. № 18-рп/2010 положению пункта 12 части первой статьи 293 дано официальное толкование)

(решением Конституционного Суда Украины от 02.11.2011 г. № 13-рп/2011 положению пункта 28 части первой статьи 293 дано официальное толкование)

Статья 294. Сроки апелляционного обжалования

1. Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение десяти дней со дня его оглашения. Лица, участвовавшие в деле, но не присутствовавшие в судебном заседании во время оглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение десяти дней со дня получения копии этого решения.

2. Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции подается в течение пяти дней со дня его оглашения. В случае если определение было вынесено без участия лица, его обжалующего, апелляционная жалоба подается в течение пяти дней со дня получения копии определения.

3. Часть третья исключена.

(положения частей первой и второй статьи 294 относительно сокращения процессуальных сроков обращения граждан в суд признаны соответствующими Конституции Украины (являющимися конституционными) согласно Решению Конституционного Суда Украины от 13.12.2011 г. № 17-рп/2011)

Статья 295. Форма и содержание апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба подается в письменной форме.

2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается жалоба;

2) имя (наименование) лица, подающего жалобу, его место жительства или местонахождение;

3) имя (наименование) лиц, участвующих в деле, их место жительства или местонахождение;

4) обжалуемое решение или определение;

5) в чем состоит незаконность и (или) необоснованность решения или определения (неполнота установления обстоятельств, имеющих значение для дела, и (или) неправильность установления обстоятельств, имеющих значение для дела, вследствие необоснованного отказа в принятии доказательств, неправильного их исследования либо оценки, непредставление доказательств по уважительным причинам и (или) неправильное определение в соответствии с установленными судом обстоятельствами правоотношений);

6) новые обстоятельства, подлежащие установлению, доказательства, подлежащие исследованию либо оценке, обоснование уважительности причин непредставления доказательств в суд первой инстанции, возражения против доказательств, использованных судом первой инстанции;

7) ходатайство лица, подавшего жалобу;

8) перечень документов и других прилагаемых материалов.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, которое ее подает, или представителем такого лица.

4. К апелляционной жалобы, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя, если эти документы ранее не подавались.

5. К апелляционной жалобе прилагаются копии жалобы и приложенных письменных материалов в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле.

Статья 296. Порядок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба подается апелляционному суду через суд первой инстанции, который принял обжалуемое судебное решение.

2. Суд первой инстанции на следующий день после окончания срока для подачи апелляционной жалобы направляет ее вместе с делом в апелляционный суд. Апелляционные жалобы, поступившие после этого, не позднее следующего рабочего дня после их поступления направляются в апелляционный суд.

Статья 297. Открытие апелляционного производства по делу

1. Дело регистрируется в апелляционном суде в порядке, установленном частями второй и третьей статьи 11¹ настоящего Кодекса, и не позднее следующего дня передается судье-докладчику. В течение трех дней после поступления дела судья-докладчик решает вопрос о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению апелляционным судом.

2. К апелляционной жалобе, которая не оформлена в соответствии с требованиями, установленными статьей 295 настоящего Кодекса, а также в случае неуплаты суммы судебного сбора применяются положения статьи 121 настоящего Кодекса.

3. Апелляционная жалоба остается без движения также в случае, если она подана после окончания сроков, установленных статьей 294 настоящего Кодекса, и лицо, которое ее подало, не поднимает вопрос о возобновлении этого срока, или если основания, указанные им в заявлении, признаны неуважительными. При этом в течение тридцати дней с момента получения постановления лицо имеет право обратиться в апелляционный суд с заявлением о возобновлении сроков или указать другие основания для возобновления срока.

Если заявление не будет подано лицом в указанный срок или указанные им основания для возобновления срока апелляционного обжалования будут признаны неуважительными, судья-докладчик отказывает в открытии апелляционного производства.

Независимо от уважительности причины пропуска срока апелляционного обжалования апелляционный суд отказывает в открытии апелляционного производства в случае, если апелляционная жалоба прокурора, органа государственной власти или органа местного самоуправления подана после истечения одного года с момента объявления обжалуемого судебного решения.

4. Судья-докладчик отказывает в открытии апелляционного производства по делу также в случаях, если:

1) дело не подлежит апелляционному рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;

2) есть постановление о закрытии апелляционного производства в связи с отказом лица от апелляционной жалобы;

3) есть постановление об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы этого лица или об отказе в открытии апелляционного производства по апелляционной жалобе.

5. Об открытии или отказе в открытии апелляционного производства по делу, оставлении апелляционной жалобы без движения или возвращении жалобы судья-докладчик постановляет определение. Копия определения о возвращении апелляционной жалобы или об отказе в открытии апелляционного производства вместе с приложенными к жалобе материалами направляется лицу, которое подавало апелляционную жалобу, а апелляционная жалоба остается в деле. Другим лицам, которые принимают участие в деле, направляется копия соответствующего определения.

6. Определение о возвращении апелляционной жалобы, об отказе в открытии апелляционного производства по делу может быть обжаловано в кассационном порядке.

7. При поступлении ненадлежащим образом оформленного дела, с нерассмотренными замечаниями о правильности и полноте фиксирования судебного процесса техническими средствами или с нерассмотренными письменными замечаниями о полноте или неправильности протокола судебного заседания, или без решения вопроса о принятии дополнительного решения судья-докладчик возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит определение с указанием срока, в течение которого суд первой инстанции должен устранить недостатки.

Статья 298. Направление копий апелляционной жалобы и приложенных к ней материалов лицам, участвующим в деле

1. Апелляционный суд не позднее следующего дня после вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению направляет копии апелляционной жалобы и приложенных к ней материалов лицам, участвующим в деле, и устанавливает срок, в течение которого ими могут быть поданы возражения на апелляционную жалобу.

Статья 299. Присоединение к апелляционной жалобе

1. Лица, участвующие в деле, имеют право присоединиться к апелляционной жалобе, поданной лицом, на стороне которого они выступали. К апелляционной жалобе имеют право присоединиться также лица, не принимавшие участия в деле, если суд решил вопрос об их правах и обязанностях.

2. Заявление о присоединении к апелляционной жалобе может быть подано до начала рассмотрения дела в апелляционном суде.

3. К заявлению о присоединении к апелляционной жалобе прилагается документ об уплате судебного сбора.

Статья 300. Дополнение, изменение апелляционной жалобы или отзыв ее либо отказ от нее

1. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право дополнить или изменить ее в течение срока на апелляционное обжалование.

2. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право отозвать ее до начала рассмотрения дела в апелляционном суде, а вторая сторона имеет право признать апелляционную жалобу обоснованной в полном объеме или в определенной части.

3. При отзыве апелляционной жалобы судья, готовивший дело к рассмотрению в апелляционном суде, выносит определение о возврате жалобы.

4. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право в течение всего времени рассмотрения дела отказаться от нее полностью или частично. Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении в связи с этим апелляционного производства решается апелляционным судом, рассматривающим дело, в судебном заседании. Повторное обжалование этого решения, определения по тем же основаниям не допускается.

5. Признание апелляционной жалобы второй стороной учитывается апелляционным судом в части наличия или отсутствия фактов, имеющих значение для решения дела.

Статья 301. Подготовка рассмотрения дела апелляционным судом

1. В течение десяти дней со дня получения дела судья-докладчик совершает следующие действия:

1) выясняет вопрос о составе лиц, участвующих в деле;

2) определяет характер спорных правоотношений и регулирующий их закон;

3) выясняет обстоятельства, на которые ссылаются стороны и другие лица, участвующие в деле, как на основание своих требований и возражений;

4) выясняет, какие обстоятельства признаются или отрицаются сторонами и другими лицами;

5) решает вопрос об уважительности причин непредоставления доказательств в суд первой инстанции;

6) по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, решает вопрос о вызове свидетелей, назначении экспертизы, истребовании доказательств, судебных поручениях по сбору доказательств, привлечении к участию в деле специалиста, переводчика;

7) по ходатайству лиц, участвующих в деле, решает вопрос о принятии мер обеспечения иска;

8) совершает другие действия, связанные с обеспечением апелляционного рассмотрения дела.

2. Подготовительные действия, определенные пунктами 6 — 8 части первой данной статьи, осуществляются по правилам, установленным главой 3 раздела III настоящего Кодекса.

Статья 302. Назначение дела к рассмотрению в апелляционном суде

1. После проведения подготовительных действий судья-докладчик докладывает о них коллегии судей, которая в случае необходимости решает вопрос о проведении дополнительных подготовительных действий и назначении дела к рассмотрению.

2. Дело должно быть назначено к рассмотрению в разумный срок, но не позднее семи дней после окончания действий подготовки дела к рассмотрению.

Статья 303. Пределы рассмотрения дела апелляционным судом

1. При рассмотрении дела в апелляционном порядке апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и требований, заявленных в суде первой инстанции.

2. Апелляционный суд исследует доказательства, которые судом первой инстанции были исследованы с нарушением установленного порядка или в исследовании которых было неправомерно отказано, а также новые доказательства, непредоставление которых в суд первой инстанции было обусловлено уважительными причинами.

3. Апелляционный суд не ограничен доводами апелляционной жалобы, если во время рассмотрения дела будет установлено неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, являющихся обязательным основанием для отмены решения.

4. Если вне поля зрения доводов апелляционной жалобы осталась очевидная незаконность или необоснованность решения суда первой инстанции по делам особого производства, апелляционный суд проверяет дело в полном объеме.

Статья 303¹. Срок рассмотрения апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции должна быть рассмотрена в течение двух месяцев со дня вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению, а апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции — в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению.

2. В исключительных случаях по ходатайству стороны с учетом особенностей рассмотрения дела апелляционный суд может продлить срок рассмотрения дела, но не более чем на пятнадцать дней, о чем выносит соответствующее определение.

Статья 304. Порядок рассмотрения дела апелляционным судом

1. Дело рассматривается апелляционным судом по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции, с исключениями и дополнениями, установленными настоящей главой.

2. Судья-докладчик докладывает содержание обжалованного решения (определения), доводы апелляционной жалобы, пределы, в которых должны осуществляться проверка решения (определения), устанавливаться обстоятельства и исследоваться доказательства.

3. После доклада судьи-докладчика пояснения дает лицо, подавшее апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны, первым дает пояснения истец. Далее дают пояснения другие лица, участвующие в деле.

4. Закончив выяснение обстоятельств и проверку их доказательствами, апелляционный суд предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в такой же последовательности, в которой они давали пояснения.

5. В начале судебного заседания суд может объявить о времени, отводимом для судебных прений. Каждому лицу, принимающему участие в рассмотрении дела в апелляционном суде, предоставляется одинаковый промежуток времени для выступления.

6. После окончания прений суд выходит в совещательную комнату.

7. В случае необходимости во время рассмотрения дела может быть объявлен перерыв или рассмотрение его может быть отложено.

Статья 304¹. Особенности рассмотрения в апелляционном порядке отдельных категорий дел

1. Рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, принятое по результатам рассмотрения дел, предусмотренных пунктом 2 части первой статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется апелляционным судом по имеющимся в деле материалам и без вызова лиц, участвующих в деле.

2. Решение суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дел, предусмотренных частью первой настоящей статьи, является окончательным и кассационному обжалованию не подлежит.

Статья 305. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле

1. Апелляционный суд откладывает рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, в отношении которого нет сведений о вручении ему судебной повестки, или по его ходатайству, когда сообщенные им причины неявки будут признаны судом уважительными.

2. Неявка сторон или других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела.

Статья 306. Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон

1. В апелляционном суде истец имеет право отказаться от иска, а стороны — заключить мировое соглашение в соответствии с общими правилами об этих процессуальных действиях независимо от того, кто подал апелляционную жалобу.

Статья 307. Полномочия апелляционного суда

1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции апелляционный суд имеет право:

1) вынести определение об отклонении апелляционной жалобы и оставлении решения без изменений;

2) отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение по существу исковых требований;

3) изменить решение;

4) вынести определение об отмене решения суда первой инстанции и прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения.

5) исключен.

2. По результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции апелляционный суд имеет право:

1) вынести определение об отклонении апелляционной жалобы и оставлении определения без изменений;

2) отменить определение и принять новое определение;

3) изменить определение;

4) отменить определение, препятствующее последующему производству по делу, и направить дело для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции.

3. По результатам рассмотрения жалобы на судебный приказ апелляционный суд имеет право:

1) вынести определение об отклонении апелляционной жалобы и оставлении судебного приказа без изменений;

2) вынести определение об отмене судебного приказа и разъяснить, что заявленные взыскателем требования могут быть рассмотрены в исковом производстве с соблюдением общих правил по предъявлению иска;

3) изменить судебный приказ.

Определение апелляционного суда об отклонении апелляционной жалобы на судебный приказ и оставление судебного приказа без изменений является окончательным и обжалованию не подлежит.

Статья 308. Основания для отклонения апелляционной жалобы и оставления решения без изменений

1. Апелляционный суд отклоняет апелляционную жалобу и оставляет решение без изменений, если сочтет, что суд первой инстанции принял решение с соблюдением норм материального и процессуального права.

2. Не может быть отменено правильное по существу и справедливое решение суда по одним лишь формальным соображениям.

Статья 309. Основания для отмены решения суда первой инстанции и принятия нового решения или изменения решения

1. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции и принятия нового решения или изменения решения являются:

1) неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального либо процессуального права, а также рассмотрение и решение дела неполномочным судом; участие в принятии решения судьи, которому был заявлен отвод на основании обстоятельств, вызывающих сомнение в непредубежденности судьи, и заявление об его отводе признано судом апелляционной инстанции обоснованным; принятие либо подписание постановления не тем судьей, который рассматривал дело.

2. Нормы материального права считаются нарушенными либо неправильно примененными, если применен закон, который не распространяется на эти правоотношения, либо не применен закон, который подлежал применению.

3. Нарушения норм процессуального права могут быть основанием для отмены или изменения решения, если это нарушение привело к неправильному разрешению дела.

Статья 309¹. Основания для отмены судебного приказа

1. Судебный приказ подлежит отмене в апелляционном порядке, если апелляционный суд установит отсутствие между взыскателем и должником спорных правоотношений, на основе которых было заявлено требование, предусмотренное частью первой статьи 96 настоящего Кодекса.

2. Определение апелляционного суда об отмене судебного приказа является окончательным и обжалованию не подлежит.

Статья 310. Основания для отмены решения с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения

1. Решение суда подлежит отмене в апелляционном порядке с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, определенным статьями 205 и 207 настоящего Кодекса.

2. Если судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, смерть физического лица или прекращение юридического лица — стороны в спорных правоотношениях после принятия решения, которое не допускает правопреемства, не может быть основанием для применения требований части первой данной статьи.

Статья 311. Основания для отмены определения суда, препятствующего последующему производству по делу, и направления дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции

1. Основаниями для отмены определения суда, препятствующего последующему производству по делу, и направления дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции являются:

1) неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд первой инстанции считает установленными;

3) несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;

4) нарушения норм материального либо процессуального права, которые привели к неправильному решению вопроса.

Статья 312. Основания для отклонения жалобы на определение суда первой инстанции или изменения либо отмены определения

1. Рассмотрев жалобу на определение суда первой инстанции, апелляционный суд:

1) отклоняет жалобу и оставляет определение без изменений, если судом первой инстанции вынесено определение с соблюдением требований закона;

2) изменяет или отменяет определение суда первой инстанции и выносит определение по этому вопросу, если оно было решено судом первой инстанции с нарушением норм процессуального права или при правильном решении были ошибочно сформулированы суть процессуального действия либо основания его применения;

3) отменяет определение и передает вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если последний нарушил порядок, установленный для его решения.

Статья 313. Порядок принятия решений и вынесения определений апелляционным судом

1. Апелляционный суд принимает решение и выносит определение по правилам статьи 19 и главы 7 раздела III настоящего Кодекса с исключениями и дополнениями, указанными в статьях 314 — 316 настоящего Кодекса.

2. Решение апелляционного суда оформляется судьей-докладчиком и подписывается всем составом суда, рассматривавшим дело.

Статья 314. Определение и решение апелляционного суда

1. Рассмотрев дело, апелляционный суд выносит определение в случаях:

1) отклонения апелляционной жалобы и оставления решения суда без изменений;

2) отмены определения, препятствующего последующему производству по делу, и направления дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции;

3) отмены решения суда с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения;

4) отклонения апелляционной жалобы и оставления определения суда без изменений;

5) изменения определения суда первой инстанции;

6) отмены определения и решения вопроса по существу.

2. Апелляционный суд принимает решение в случаях отмены судебного решения и принятия нового или изменения решения.

Статья 315. Содержание определения апелляционного суда

1. Определение суда апелляционной инстанции состоит из:

1) вводной части с указанием:

времени и места его вынесения;

наименования суда;

фамилий и инициалов председательствующего и судей;

фамилии и инициалов секретаря судебного заседания;

наименования дела и полных имен (наименований) лиц, участвующих в деле;

2) описательной части с указанием:

краткого содержания требований апелляционной жалобы и судебного решения суда первой инстанции;

обобщенных доводов лица, подавшего апелляционную жалобу;

обобщенных доводов и возражений других лиц, участвующих в деле;

установленных судом первой инстанции обстоятельств;

3) мотивировочной части с указанием:

мотивов, из которых апелляционный суд исходил при вынесении определения, и положения закона, которым он руководствовался;

4) резолютивной части с указанием:

вывода апелляционного суда;

распределения судебных расходов;

срока и порядка вступления определения в законную силу и его обжалования.

2. При отклонении апелляционной жалобы в определении указываются мотивы ее отклонения.

3. При отмене определения суда, препятствующего последующему производству по делу, и направлении дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции в определении должно быть указано, какие нарушения закона были допущены судом первой инстанции.

Статья 316. Содержание решения апелляционного суда

1. Решение апелляционного суда состоит из:

1) вводной части с указанием:

времени и места его принятия;

наименования суда;

фамилий и инициалов председательствующего и судей;

фамилии и инициалов секретаря судебного заседания;

наименования дела и полных имен (наименований) лиц, участвующих в деле;

2) описательной части с указанием:

краткого содержания исковых требований и решения суда первой инстанции;

краткого содержания требований апелляционной жалобы;

обобщенных доводов лица, подавшего апелляционную жалобу;

обобщенных доводов и возражений других лиц, участвующих в деле;

3) мотивировочной части с указанием:

мотивов изменения решения, отмены решения суда первой инстанции и принятия нового решения;

установленных судом первой инстанции и не оспоренных обстоятельств, а также обстоятельств, установленных апелляционным судом, и определенных в соответствии с ними правоотношений;

были ли и кем нарушены, не признаны или оспорены права, свободы либо интересы, за защитой которых лицо обратилось в суд;

4) резолютивной части с указанием:

вывода апелляционного суда об изменении или отмене решения, удовлетворении иска или отказе в иске полностью либо частично;

вывода апелляционного суда по существу исковых требований;

распределения судебных расходов;

срока и порядка вступления решения в законную силу и его обжалования.

Статья 317. Оглашение решения и определения апелляционным судом

1. Решение и определение апелляционного суда оглашаются по правилам, установленным статьей 218 настоящего Кодекса.

Статья 318. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы, поступившей в апелляционный суд после окончания апелляционного рассмотрения дела

1. Если апелляционные жалобы на решение или определение суда первой инстанции были поданы в установленные настоящим Кодексом сроки, но поступили в суд после окончания апелляционного рассмотрения дела или если сроки на подачу апелляционной жалобы в связи с пропуском их по уважительным причинами были восстановлены или продлены и лицо, подавшее апелляционную жалобу, не присутствовало при рассмотрении дела, апелляционный суд рассматривает эту жалобу по правилам настоящей главы.

2. В зависимости от обоснованности жалобы, указанной в части первой данной статьи, суд принимает решение или выносит определение в соответствии со статьей 307 настоящего Кодекса. При этом при наличии оснований может быть отменено решение или определение апелляционного суда.

Статья 319. Законная сила решения и определения апелляционного суда

1. Решение или определение апелляционного суда вступает в законную силу с момента их оглашения.

Статья 320. Частное определение апелляционного суда

1. Апелляционный суд в случаях и в порядке, установленных статьей 211 настоящего Кодекса, может вынести частное определение. Суд может также вынести частное определение, в котором указать нарушения норм права и ошибки, допущенные судом первой инстанции, не являющиеся основанием для отмены решения или определения суда первой инстанции.

Статья 321. Оформление судебных решений, выдача или направление их сторонам и другим лицам, участвовавшим в деле

1. Судебные решения апелляционного суда оформляются, выдаются или направляются в порядке, установленном статьей 222 настоящего Кодекса.

2. Копии судебных решений апелляционного суда повторно выдаются судом первой инстанции, в котором хранится дело.

Статья 322. Возврат дела

1. После окончания апелляционного производства дело в семидневный срок направляется в суд первой инстанции, который его рассмотрел.

Глава 2. КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Статья 323. Суд кассационной инстанции

1. Кассационной инстанцией по гражданским делам является Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Статья 324. Право кассационного обжалования

1. Стороны и другие лица, участвующие в деле, а также лица, не принимавшие участия в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах или обязанностях, имеют право обжаловать в кассационном порядке:

1) решения суда первой инстанции после их пересмотра в апелляционном порядке, решения и определения апелляционного суда, принятые по результатам апелляционного рассмотрения;

2) определения суда первой инстанции, указанные в пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31 — 33 части первой статьи 293 настоящего Кодекса, после их пересмотра в апелляционном порядке и определения апелляционного суда, если они препятствуют последующему производству по делу.

2. Основаниями кассационного обжалования являются неправильное применение судом норм материального права либо нарушение норм процессуального права.

Статья 325. Срок на кассационное обжалование

1. Кассационная жалоба может быть подана в течение двадцати дней со дня вступления в законную силу решения (определения) апелляционного суда.

2. В случае пропуска срока, установленного частью первой настоящей статьи, по причинам, признанным судом уважительными, судья кассационной инстанции по заявлению лица, подавшего жалобу, может восстановить этот срок.

3. Часть третья исключена.

4. Часть четвертая исключена.

(положения части первой статьи 325 относительно сокращения процессуальных сроков обращения граждан в суд признаны соответствующими Конституции Украины (являющимися конституционными) согласно Решению Конституционного Суда Украины от 13.12.2011 г. № 17-рп/2011)

Статья 326. Форма и содержание кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба подается в письменной форме.

2. В кассационной жалобе должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается жалоба;

2) имя (наименование) лица, подающего жалобу, его местожительство или местонахождение;

3) имя (наименование) лиц, участвующих в деле, их местожительство или местонахождение;

4) обжалуемое решение (определение);

5) в чем заключается неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права;

6) ходатайство лица, которое подает жалобу;

7) перечень письменных материалов, прилагаемых к жалобе.

3. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

4. К кассационной жалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

5. К кассационной жалобе прилагаются копии жалобы и приложенных к ней материалов в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле, а также копии обжалуемых решений (определений) судов первой и апелляционной инстанций.

Статья 327. Порядок подачи кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции, где она регистрируется в порядке, установленном частями второй и третьей статьи 111 настоящего Кодекса, и не позднее следующего дня передается судье-докладчику.

2. Часть вторая исключена.

Статья 328. Открытие кассационного производства по делу

1. Получив кассационную жалобу, оформленную в соответствии с требованиями статьи 326 настоящего Кодекса, судья-докладчик в течение трех дней решает вопрос об открытии кассационного производства, о чем выносит соответствующее определение, истребует дело, направляет копии кассационной жалобы и приложенных к ней материалов лицам, участвующим в деле, и устанавливает срок, в течение которого могут быть поданы возражения на кассационную жалобу. При наличии ходатайства лица, подавшего кассационную жалобу, судья-докладчик при необходимости решает вопрос о приостановлении выполнения решения (определения) суда.

2. В случае если кассационная жалоба не оформлена в соответствии с требованиями, установленными статьей 326 настоящего Кодекса, а также в случае неуплаты суммы судебного сбора применяются положения статьи 121 настоящего Кодекса, о чем судьей-докладчиком постановляется соответствующее определение.

3. Кассационная жалоба остается без движения также в случае, если она подана после окончания сроков, установленных статьей 325 настоящего Кодекса, и лицо, которое ее подало, не поднимает вопрос о восстановлении этого срока, или если основания, приведенные им в заявлении, признаны неуважительными. При этом в течение тридцати дней со дня получения определения об оставлении кассационной жалобы без движения лицо имеет право обратиться в суд кассационной инстанции с заявлением о возобновлении сроков или привести другие основания для возобновления срока.

Если заявление не будет подано лицом в указанный срок или приведенные основания для возобновления срока кассационного обжалования признаны неуважительными, судья-докладчик отказывает в открытии кассационного производства.

Независимо от уважительности причины пропуска срока кассационного обжалования суд кассационной инстанции отказывает в открытии кассационного производства в случае, если кассационная жалоба прокурора, органа государственной власти или органа местного самоуправления подана после истечения одного года с момента вступления обжалуемым судебным решением в законную силу.

4. Судья-докладчик отказывает в открытии кассационного производства по делу также в случаях, если:

1) дело не подлежит кассационному рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;

2) дело не пересматривалось в апелляционном порядке;

3) имеется определение о прекращении кассационного производства в связи с отказом этого лица от кассационной жалобы на это же решение или определение;

4) имеется определение об отклонении кассационной жалобы этого лица или об отказе в открытии кассационного производства по кассационной жалобе этого лица на это же решение или определение;

5) кассационная жалоба является необоснованной и изложенные в ней доводы не вызывают необходимости проверки материалов дела.

5. Неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права являются основанием для открытия кассационного производства независимо от обоснованности кассационной жалобы.

6. Копия определения о возвращении кассационной жалобы или об отказе в открытии кассационного производства вместе с приложенными к жалобе материалами направляются лицу, подававшему кассационную жалобу, а кассационная жалоба остается в суде кассационной инстанции.

Статья 329. Присоединение к кассационной жалобе

1. Лица, участвующие в деле, имеют право присоединиться к кассационной жалобе, поданной лицом, на стороне которого они выступали. К кассационной жалобе имеют право присоединиться лица, не принимавшие участия в деле, если суд решил вопрос об их правах и обязанностях.

2. Заявление о присоединении к кассационной жалобе может быть подано в течение трех дней со дня получения копии кассационной жалобы.

3. К заявлению о присоединении к кассационной жалобе прилагается документ об уплате судебного сбора.

4. Часть четвертая исключена

(положения части второй статьи 329 относительно сокращения процессуальных сроков обращения граждан в суд признаны соответствующими Конституции Украины (являющимися конституционными) согласно Решению Конституционного Суда Украины от 13.12.2011 г. № 17-рп/2011)

Статья 330. Дополнение, изменение кассационной жалобы или отзыв ее и отказ от нее

1. Лицо, подавшее кассационную жалобу, имеет право дополнить или изменить ее в течение срока на кассационное обжалование.

2. Лицо, подавшее кассационную жалобу, имеет право отозвать ее до начала рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

3. Лицо, подавшее кассационную жалобу, имеет право отказаться от нее до окончания кассационного производства. О принятии отказа от жалобы и прекращении кассационного производства суд выносит определение.

4. При отзыве кассационной жалобы судья, готовящий дело к рассмотрению в суде кассационной инстанции, выносит определение о возврате жалобы.

5. В случае прекращения кассационного производства в связи с отказом от кассационной жалобы повторное обжалование этих решений, определений этим лицом не допускается.

Статья 330¹. Сроки рассмотрения кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба на решения, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 324 настоящего Кодекса, должна быть рассмотрена в течение одного месяца, а на определения, предусмотренные пунктом 2 части первой статьи 324 настоящего Кодекса, — в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения об открытии кассационного производства по делу.

Статья 331. Подготовка дела к кассационному рассмотрению

1. После получения дела судья-докладчик в течение десяти дней готовит доклад, в котором излагает обстоятельства, необходимые для принятия решения суда кассационной инстанции, выясняет вопрос о составе лиц, участвующих в деле.

Статья 332. Предварительное рассмотрение дела

1. Предварительное рассмотрение дела должно быть проведено в течение пяти дней после составления доклада судьей-докладчиком коллегией в составе трех судей в совещательной комнате без извещения лиц, участвующих в деле.

2. В предварительном судебном заседании судья-докладчик докладывает коллегии судей о проведении подготовительного действия и обстоятельствах, необходимых для принятия судебного решения судом кассационной инстанции.

3. Суд кассационной инстанции отклоняет кассационную жалобу и оставляет решение без изменений, если отсутствуют основания для отмены судебного решения.

4. Суд кассационной инстанции отменяет судебное решение при наличии оснований, которые влекут за собой обязательную отмену судебного решения.

5. Суд кассационной инстанции назначает дело к судебному разбирательству при отсутствии оснований, установленных частями третьей, четвертой данной статьи. Дело назначается к судебному разбирательству, если хотя бы один судья из состава суда пришел к такому выводу. О назначении дела к судебному разбирательству выносится определение, подписываемое всем составом суда.

Статья 333. Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции

1. В кассационном порядке дело рассматривается коллегией в составе пяти судей без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости лица, принимавшие участие в деле, могут быть вызваны для дачи пояснений по делу.

2. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на решение, определение какого суда рассматривается.

3. Судья-докладчик докладывает в необходимом объеме содержание обжалуемого решения суда и доводы кассационной жалобы.

4. Стороны и другие лица, участвующие в деле, дают свои пояснения, первой дает пояснения сторона, подавшая кассационную жалобу. Если решение обжаловали обе стороны, первым дает пояснение истец. Суд может ограничить продолжительность пояснений, установив для всех лиц, участвующих в деле, равный промежуток времени, о чем объявляется в начале судебного заседания.

5. В своих пояснениях стороны и другие лица, участвующие в деле, могут приводить только те доводы, которые касаются оснований кассационного рассмотрения дела.

6. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд выходит в совещательную комнату.

Статья 334. Отказ истца от иска и заключение сторонами мирового соглашения

1. Независимо от того, по кассационной жалобе кого из лиц, участвующих в деле, было открыто кассационное производство, в суде кассационной инстанции истец имеет право отказаться от иска, а стороны имеют право заключить между собой мировое соглашение с соблюдением правил настоящего Кодекса, регулирующих порядок и последствия совершения данных процессуальных действий.

Статья 335. Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции

1. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет в пределах кассационной жалобы правильность применения судом первой или апелляционной инстанции норм материального либо процессуального права и не может устанавливать или (и) считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или отвергнуты им, решать вопрос о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими.

2. Кассационный суд проверяет законность судебных решений только в пределах исковых требований, заявленных в суде первой инстанции.

3. Суд не ограничен доводами кассационной жалобы, если при рассмотрении дела будет выявлено неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, являющихся обязательным основанием для отмены решения.

Статья 336. Полномочия суда кассационной инстанции

1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы на решение суд кассационной инстанции имеет право:

1) вынести определение об отклонении кассационной жалобы и оставлении решения без изменений;

2) вынести определение о полной или частичной отмене решения и передать дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции;

3) вынести определение об отмене решения апелляционного суда и оставить в силе судебное решение суда первой инстанции, которое было ошибочно отменено апелляционным судом;

4) вынести определение об отмене судебных решений и прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения;

5) отменить судебные решения и принять новое решение или изменить решение, не передавая дело на новое рассмотрение.

2. По результатам рассмотрения кассационной жалобы на определение суд кассационной инстанции имеет право:

1) вынести определение об отклонении кассационной жалобы и оставлении определения без изменений;

2) отменить определение, препятствующее последующему производству по делу, и направить дело для продолжения рассмотрения в суд первой или апелляционной инстанции;

3) изменить или отменить определение и решить вопрос по существу;

4) отменить определение и оставить в силе определение, которое было ошибочно отменено апелляционным судом.

Статья 337. Основания для отклонения кассационной жалобы и оставления решения без изменений

1. Суд кассационной инстанции отклоняет кассационную жалобу, если сочтет, что решение принято с соблюдением норм материального и процессуального права.

2. Не может быть отменено правильное по существу и справедливое решение по одним лишь формальным соображениям.

Статья 338. Основания для отмены решения и передачи дела на новое рассмотрение

1. Основанием для отмены определений судов первой и (или) апелляционной инстанций и направления дела для продолжения рассмотрения являются нарушения норм материального либо процессуального права, которые привели к вынесению незаконного определения, препятствующего последующему производству по делу.

2. Основанием для отмены судебных решений судов первой и (или) апелляционной инстанций и направления дела на новое судебное разбирательство являются нарушения норм процессуального права, сделавшие невозможным установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

3. Дело направляется в суд апелляционной инстанции для продолжения рассмотрения или на новое рассмотрение, если нарушения, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, допущены только этим судом. Во всех других случаях дело направляется в суд первой инстанции.

4. Выводы и мотивы, по которым отменены решения, являются обязательными для суда первой либо апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела.

Статья 339. Основания для отмены судебных решений и оставления в силе судебного решения, отмененного ошибочно

1. Установив, что апелляционным судом отменено судебное решение, принятое согласно закону, суд кассационной инстанции отменяет судебное решение суда апелляционной инстанции и оставляет в силе судебное решение суда первой инстанции.

Статья 340. Основания для отмены решения с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения

1. Судебное решение подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, определенным статьями 205 и 207 настоящего Кодекса.

2. Если суд первой либо апелляционной инстанции принял законное и обоснованное решение, смерть физического лица или прекращение юридического лица — стороны в спорных правоотношениях, которые не допускают правопреемства, после принятия решения не может быть основанием для применения положения части первой данной статьи.

Статья 341. Основания для отмены судебных решений и принятия нового решения или изменения решения

1. Суд кассационной инстанции имеет право отменить судебные решения и принять новое решение или изменить решение, если применен закон, не распространяющийся на эти правоотношения, или не применен закон, подлежавший применению.

Статья 342. Основания для отклонения кассационной жалобы на определение суда или его изменения либо отмены

1. Рассмотрев кассационную жалобу на определение суда, суд кассационной инстанции:

1) отклоняет жалобу и оставляет определение без изменений, если судом вынесено определение с соблюдением требований закона;

2) отменяет определение и передает вопрос на новое рассмотрение в суд первой либо апелляционной инстанции, если был нарушен порядок, установленный для его решения;

3) изменяет или отменяет определение и выносит определение по этому вопросу, если оно было решено вопреки нормам процессуального права или при правильном решении были ошибочно сформулированы суть процессуального действия либо основания его применения.

Статья 343. Порядок принятия решения и вынесения определений судом кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции принимает решение и выносит определение в соответствии с правилами, установленными статьей 19 и главой 7 раздела III настоящего Кодекса, с исключениями и дополнениями, указанными в статьях 344 — 346 настоящего Кодекса.

2. Ни один из судей не имеет права воздерживаться от высказывания мнения по обсуждаемым вопросам и относительно правильности обжалуемого судебного решения.

3. Решение или определение суда кассационной инстанции оформляется судьей-докладчиком и подписывается всем составом суда, рассматривавшим дело.

4. Судьи не имеют права разглашать мнения, которые были высказаны в совещательной комнате.

Статья 344. Определение и решение суда кассационной инстанции

1. Рассмотрев дело, суд кассационной инстанции выносит определение в случае:

1) отклонения кассационной жалобы и оставления судебных решений без изменений;

2) отмены судебных решений с передачей дела на новое рассмотрение;

3) отмены судебных решений с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения;

4) отмены судебных решений и оставления в силе судебного решения, которое было ошибочно отменено апелляционным судом;

5) отклонения кассационной жалобы и оставления определения без изменений;

6) изменения определения или отмены определения и решения вопроса по существу;

7) отмены определения, препятствующего последующему производству по делу, и передачи дела для продолжения рассмотрения в суд первой или апелляционной инстанции.

2. Суд кассационной инстанции принимает решение в случае отмены судебных решений и принятия нового или изменения решения.

Статья 345. Содержание определения суда кассационной инстанции

1. В определении суда кассационной инстанции указываются:

1) время и место его вынесения;

2) наименование суда, фамилии и инициалы председательствующего и судей;

3) наименование дела и имена (наименования) лиц, участвующих в деле;

4) краткое содержание заявленных требований;

5) ссылка на решение суда первой и апелляционной инстанций;

6) обобщенные доводы кассационной жалобы;

7) мотивы суда со ссылкой на закон, которым он руководствовался;

8) последствия рассмотрения кассационной жалобы, которые формулируются в резолютивной части с указанием вывода суда кассационной инстанции, распределения судебных расходов, срока и порядка вступления определения в законную силу и ее обжалования.

2. При отклонении кассационной жалобы в определении указываются мотивы ее отклонения.

3. При отмене судебного решения и направлении дела на новое рассмотрение, отмене определения, препятствующего последующему производству по делу, и передаче дела для продолжения рассмотрения в определении суда кассационной инстанции должно быть указано, какие нарушения права были допущены судом первой или апелляционной инстанции.

Статья 346. Содержание решения суда кассационной инстанции

1. В решении суда кассационной инстанции указываются:

1) время и место его принятия;

2) наименование суда, фамилии и инициалы председательствующего и судей;

3) наименование дела и имена (наименования) лиц, участвующих в деле;

4) краткое содержание заявленных требований;

5) ссылка на решение суда первой и апелляционной инстанций, установленные факты и определенные в соответствии с ними правоотношения;

6) обобщенные доводы лица, подавшего кассационную жалобу;

7) мотивы, на основании которых суд кассационной инстанции изменил или отменил судебное решение и принял новое;

8) были ли и кем нарушены, не признаны или оспорены права, свободы или интересы, за защитой которых имело место обращение в суд;

9) название, статья, ее часть, абзац, пункт, подпункт закона, на основании которого решено дело, а также процессуального закона, которыми суд руководствовался;

10) вывод суда об отмене или изменении решения, удовлетворении иска либо отказе в иске полностью или частично, указание по распределению судебных расходов, срок и порядок вступления решения в законную силу и его обжалования.

Статья 347. Оглашение судом кассационной инстанции о принятом решении (определении)

1. О принятом решении (определении) суд кассационной инстанции в судебном заседании объявляет лицам, участвующим в деле.

Статья 348. Порядок рассмотрения кассационной жалобы, поступившей в суд кассационной инстанции после окончания кассационного рассмотрения дела

1. Если кассационная жалоба на судебное решение была подана в установленные настоящим Кодексом сроки, но она поступила в суд кассационной инстанции после окончания кассационного рассмотрения дела или когда сроки на подачу кассационной жалобы в связи с пропуском их по уважительным причинам были восстановлены или продлены и лицо, подавшее кассационную жалобу, не присутствовало во время рассмотрения дела, суд кассационной инстанции рассматривает такую жалобу по правилам, установленным настоящей главой.

2. В зависимости от обоснованности указанной в части первой данной статьи жалобы суд выносит определение или принимает решение в соответствии со статьями 345 и 346 настоящего Кодекса. При этом при наличии оснований может быть отменено определение или решение суда кассационной инстанции.

Статья 349. Законная сила решения и определения суда кассационной инстанции

1. Решение и определение суда кассационной инстанции вступают в законную силу с момента их оглашения.

2. С момента оглашения решения или определения судом кассационной инстанции отмененные решения и определения суда первой либо апелляционной инстанции утрачивают законную силу.

Статья 350. Частное определение суда кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции в случаях и в порядке, установленных статьей 211 настоящего Кодекса, может вынести частное определение. Суд также может вынести частное определение, в котором указать нарушения норм права и ошибки, допущенные судом первой либо апелляционной инстанции, не являющиеся основанием для отмены их решения или определения.

Статья 351. Оформление судебных решений суда кассационной инстанции, выдача и направление их лицам, участвующим в деле

1. Судебные решения суда кассационной инстанции оформляются, выдаются или направляются в порядке, установленном статьей 222 настоящего Кодекса.

2. Копии судебных решений суда кассационной инстанции повторно выдаются судом первой инстанции, в котором хранится дело.

Статья 352. Возврат дел

1. После окончания кассационного производства дело в течение семи дней возвращается в суд, который его рассматривал.

Глава 3. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ УКРАИНЫ

Статья 353. Пересмотр судебных решений Верховным Судом Украины

1. Верховный Суд Украины пересматривает судебные решения по гражданским делам исключительно по основаниям и в порядке, установленных настоящим Кодексом.

Статья 354. Право на обращение о пересмотре судебных решений

1. Стороны и другие лица, участвовавшие в деле, имеют право подать заявление о пересмотре судебных решений по гражданским делам после их пересмотра в кассационном порядке.

2. Заявление о пересмотре судебных решений по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части первой статьи 355 настоящего Кодекса, может быть подано лицом, в интересах которого принято решение международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, когда стало известно о приобретении этим решением статуса окончательного.

3. Не может быть подано заявление о пересмотре определений суда кассационной инстанции, не препятствующих производству по делу. Возражения против таких определений могут быть включены в заявление о пересмотре судебного решения, принятого по результатам кассационного производства.

Статья 355. Основания для подачи заявления о пересмотре судебных решений

1. Заявление о пересмотре судебных решений по гражданским делам может быть подано исключительно по основаниям:

1) неодинакового применения судом (судами) кассационной инстанции одних и тех же норм материального права, повлекшего принятие разных по содержанию судебных решений в подобных правоотношениях;

2) установления международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушения Украиной международных обязательств при разрешении дела судом.

Статья 356. Срок подачи заявления о пересмотре судебных решений

1. Заявление о пересмотре судебных решений подается в течение одного месяца со дня принятия судебного решения, в отношении которого подано заявление о пересмотре, или со дня принятия судебного решения, на которое делается ссылка, в подтверждение оснований, установленных пунктом 1 части первой статьи 355 настоящего Кодекса, если оно принято позднее, но не позднее одного года со дня принятия судебного решения, о пересмотре которого подается заявление.

2. Заявление о пересмотре судебных решений по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части первой статьи 355 настоящего Кодекса, может быть подано не позднее одного месяца со дня, когда лицу, в интересах которого принято решение международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, стало известно о приобретении этим решением статуса окончательного.

3. В случае пропуска срока, установленного частями первой, второй настоящей статьи, по причинам, признанным уважительными, суд по ходатайству лица, подавшего заявление о пересмотре судебного решения, может восстановить этот срок. Заявление о пересмотре судебного решения остается без рассмотрения, если подавшее его лицо не поднимает вопрос о восстановлении этого срока, а также если в восстановлении срока отказано. Вопрос о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре судебного решения или об оставлении заявления без рассмотрения решается судом без вызова лиц, принимающих участие в деле, и по результатам рассмотрения выносится соответствующее постановление.

Статья 357. Требования к заявлению о пересмотре судебных решений

1. Заявление о пересмотре судебных решений подается в письменной форме.

2. В заявлении о пересмотре судебных решений указываются:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) имя (наименование), почтовый адрес лица, подающего заявление, и лиц, участвующих в деле, а также их номера средств связи, адреса электронной почты, если таковые имеются;

3) конкретные разные по содержанию судебные решения, в которых имеет место неодинаковое применение судом (судами) кассационной инстанции одних и тех же норм материального права в подобных правоотношениях;

4) обоснование необходимости пересмотра судебных решений в связи с принятием решения международного судебного учреждения, юрисдикция которого признана Украиной, если заявление подано на основании, установленном пунктом 2 части первой статьи 355 настоящего Кодекса;

5) требования лица, подающего заявление;

6) при необходимости — ходатайства;

7) перечень прилагаемых материалов.

3. Заявление подписывается лицом, которое его подает, или его представителем, прилагающим оформленный должным образом документ о своих полномочиях.

Статья 358. Порядок подачи заявления о пересмотре судебных решений

1. Заявление о пересмотре судебных решений подается в Верховный Суд Украины через Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. К заявлению прилагаются:

1) копии заявления в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле;

2) копии судебных решений, о пересмотре которых подано заявление;

3) копии разных по содержанию судебных решений, в которых имеет место неодинаковое применение судом (судами) кассационной инстанции одних и тех же норм материального права в подобных правоотношениях;

4) копия решения международного судебного учреждения, юрисдикция которого признана Украиной, если заявление о пересмотре судебных решений подается по основаниям, установленным пунктом 2 части первой статьи 355 настоящего Кодекса.

2. К заявлению прилагается документ об уплате судебного сбора. За подачу и рассмотрение заявления по основанию, установленному пунктом 2 части первой статьи 355 настоящего Кодекса, судебный сбор не уплачивается.

Статья 359. Проверка соответствия заявления требованиям настоящего Кодекса Высшим специализированным судом Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел

1. Заявление о пересмотре судебного решения, поступившее в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, регистрируется в день его поступления и не позднее следующего дня передается судье-докладчику, определенному автоматизированной системой документооборота суда.

2. Судья-докладчик в течение трех дней осуществляет проверку соответствия заявления требованиям настоящего Кодекса. В случае установления, что заявление подано без соблюдения требований статей 357 и 358 настоящего Кодекса, заявитель письменно уведомляется о недостатках заявления и сроке, в течение которого он обязан их устранить.

3. Если заявитель устранил недостатки заявления в установленный срок, оно считается поданным в день первичной его подачи в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

4. Заявление возвращается заявителю, если:

1) заявитель не устранил недостатки в течение установленного срока;

2) заявление подано лицом, не имеющим права на подачу такого заявления;

3) заявление подписано от имени лица, не имеющего полномочий на ведение дела;

4) имеется определение Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел об отказе в допуске дела к производству по результатам его рассмотрения, вынесенное по аналогичным основаниям.

5. Возвращение заявления по основаниям, указанным в части четвертой настоящей статьи, не препятствует повторному обращению в случае надлежащего оформления заявления или по другим основаниям, чем те, которые были предметом рассмотрения.

Статья 360. Допуск Высшим специализированным судом Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел дела к производству

1. Решение вопроса о допуске дела к производству осуществляется коллегией в составе пяти судей Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, которая формируется в порядке, установленном частью третьей статьи 11¹ настоящего Кодекса, без участия судей, принявших обжалуемое решение.

2. О допуске дела к производству или отказе в таком допуске Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в течение пятнадцати дней со дня поступления заявления выносит определение. Определение выносится без вызова лиц, участвующих в деле. Определение о допуске дела к производству или об отказе в таком допуске должно быть обоснованным.

3. Определение о допуске дела к производству вместе с заявлением о пересмотре судебного решения и приложенными к нему документами направляется в Верховный Суд Украины в течение пяти дней со дня его вынесения. Копия определения о допуске дела направляется вместе с копией заявления лицам, участвующим в деле, а в случае отказа в допуске — лицу, подавшему заявление.

4. Если по результатам рассмотрения вопроса о допуске дела к производству по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 355 настоящего Кодекса, будет установлено, что нарушение Украиной международных обязательств является следствием несоблюдения норм процессуального права, Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел выносит постановление об открытии производства по делу и решает вопрос о необходимости истребования дела. Рассмотрение дела осуществляется коллегией в составе пяти судей Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел по правилам, установленным для пересмотра дел в кассационном порядке.

(положения статьи 360, предусматривающие основания и порядок решения вопроса о допуске высшим специализированным судом дела к его производству в Верховном Суде Украины, признаны соответствующими Конституции Украины (являющимися конституционными) согласно Решению Конституционного Суда Украины от 13.12.2011 г. № 17-рп/2011)

Статья 360¹. Подготовка дела к рассмотрению в Верховном Суде Украины

1. Определение о допуске дела к производству вместе с заявлением о пересмотре судебного решения и приложенными к нему документами регистрируется в день его поступления, и не позднее следующего дня передается судье-докладчику, определенному автоматизированной системой документооборота суда. Судья-докладчик в течение трех дней выносит определение об открытии производства по делу и направляет его копии лицам, участвующим в деле.

2. Судья-докладчик в течение пятнадцати дней со дня открытия производства осуществляет подготовку дела к рассмотрению Верховным Судом Украины:

1) выносит решение об истребовании материалов дела и направляет его в соответствующий суд;

2) решает вопрос об приостановлении выполнения соответствующих судебных решений;

2¹) решает вопрос о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре судебного решения или об оставлении заявления без рассмотрения, если такой вопрос не рассматривался в Высшем специализированном суде Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел;

3) поручает соответствующим специалистам научно-консультативного совета при Верховном Суде Украины подготовить научное заключение в отношении нормы материального права, неодинаково примененной судом (судами) кассационной инстанции в подобных правоотношениях;

4) определяет органы государственной власти, представители которых могут дать пояснения в суде по существу правового регулирования этой нормой закона и дает распоряжение об их вызове в суд;

5) осуществляет другие мероприятия, необходимые для решения вопроса об устранении расхождений в применении нормы материального права.

Статья 360². Порядок рассмотрения дела Верховным Судом Украины

1. В Верховном Суде Украины дело о пересмотре судебного решения по основанию неодинакового применения судом кассационной инстанции одних и тех же норм материального права, повлекшее принятие разных по содержанию судебных решений, рассматривается на заседании Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины. Заседание является правомочным при условии присутствия на нем не менее двух третьих судей от состава Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины.

Если судебное решение оспаривается по основаниям неодинакового применения одних и тех же норм материального права судами кассационной инстанции разной юрисдикции, дело рассматривается на совместном заседании судебных палат Верховного Суда Украины, в состав которых входят судьи соответствующей специализированной юрисдикции. Заседание является правомочным при условии присутствия на нем не менее двух третьих судей от общего состава соответствующих судебных палат Верховного Суда Украины.

2. Дело о пересмотре судебного решения по основанию, установленному пунктом 2 части первой статьи 355 настоящего Кодекса, рассматривается на совместном заседании всех судебных палат Верховного Суда Украины. Заседание является правомочным при условии присутствия на нем не менее двух третьих судей от состава Верховного Суда Украины, определенного законом.

3. Открытие судебного заседания, оглашение состава суда, разъяснение права отвода, разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей осуществляются в соответствии с главой 4 раздела III настоящего Кодекса.

4. После проведения процессуальных действий, указанных в части третьей настоящей статьи, и рассмотрения ходатайств лиц, участвующих в деле, судья-докладчик докладывает в необходимом объеме о содержании требований, изложенных в заявлении о пересмотре судебных решений, и результатах проведенных им подготовительных действий.

5. Лицо, подавшее заявление о пересмотре судебных решений, и лица, присоединившиеся к нему, в случае их прибытия в судебное заседание имеют право дать пояснения по существу заявленных требований. Если такие заявления подали обе стороны, первым дает пояснения истец. Для выяснения сути неодинаково примененной нормы материального права могут заслушиваться пояснения представителей органов государственной власти.

6. Неприбытие сторон или других лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не препятствует судебному разбирательству дела.

7. По окончании заслушивания пояснений лиц, указанных в части пятой настоящей статьи, суд выходит в совещательную комнату для принятия судебного решения.

8. Срок рассмотрения дела Верховным Судом Украины не может превышать один месяц со дня открытия производства по делу.

Статья 360³. Полномочия Верховного Суда Украины

1. По результатам рассмотрения дела большинством голосов от состава суда принимается одно из следующих постановлений:

1) о полном или частичном удовлетворении заявления;

2) об отказе в удовлетворении заявления.

2. Судьи, не согласные с постановлением, могут выразить особое мнение, которое прилагается к постановлению.

3. Постановление Верховного Суда Украины является окончательным и может быть обжаловано только на основании, установленном пунктом 2 части первой статьи 355 настоящего Кодекса.

Статья 360⁴. Постановление Верховного Суда Украины об удовлетворении заявления

1. Суд удовлетворяет заявление в случае наличия одного из оснований, предусмотренных статьей 355 настоящего Кодекса.

2. Если суд установит, что судебное решение по делу, которое пересматривается по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 355 настоящего Кодекса, является незаконным, он отменяет его полностью или частично и принимает новое судебное решение, которое должно содержать вывод о правильном применении нормы материального права относительно спорных правоотношений и обоснование ошибочности выводов суда кассационной инстанции по данному вопросу.

3. Если судебное решение по делу пересматривается по основаниям, определенным пунктом 2 части первой статьи 355 настоящего Кодекса, суд отменяет обжалуемое решение полностью или частично и имеет право принять новое судебное решение или направить дело на новое рассмотрение в суд, который вынес обжалуемое решение.

4. Постановление Верховного Суда Украины об удовлетворении заявления должно быть мотивированным.

Статья 360⁵. Постановление Верховного Суда Украины об отказе в удовлетворении заявления

1. Верховный Суд Украины отказывает в удовлетворении заявления, если обстоятельства, ставшие основанием для пересмотра дела, не подтвердились.

2. Постановление об отказе в удовлетворении заявления должно быть мотивированным.

Статья 360⁶. Уведомление о принятии решения и его изготовление

1. Постановление Верховного Суда Украины должно быть изготовлено и направлено лицам, участвующим в деле, не позднее пяти дней со дня окончания рассмотрения дела.

Статья 360⁷. Обязательность судебных решений Верховного Суда Украины

1. Решение Верховного Суда Украины, принятое по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного решения по мотивам неодинакового применения судом (судами) кассационной инстанции одних и тех же норм материального права в подобных правоотношениях, является обязательным для всех субъектов властных полномочий, применяющих в своей деятельности нормативно-правовой акт, содержащий указанную норму права, и для всех судов Украины. Суды обязаны привести свою судебную практику в соответствие с решением Верховного Суда Украины.

2. Невыполнение судебных решений влечет за собой ответственность, установленную законом.

3. Решение Верховного Суда Украины, принятые по результатам рассмотрения заявлений о пересмотре судебного решения по основаниям, предусмотренным статьей 355 настоящего Кодекса, подлежат опубликованию на официальном веб-сайте Верховного Суда Украины не позднее чем через десять дней со дня их принятия.

Глава 4. ПРОИЗВОДСТВО ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

Статья 361. Основания пересмотра

1. Решение или определение суда, которыми закончено рассмотрение дела, вступившие в законную силу, а также судебный приказ могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра решения, определения суда или судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны лицу, обращающемуся с заявлением, на момент рассмотрения дела;

2) установленные приговором суда, вступившим в законную силу, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов или вещественных доказательств, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного решения;

3) отмена судебного решения, которое стало основанием для принятия решения или определения, подлежащего пересмотру;

4) установленная Конституционным Судом Украины неконституционность закона, другого правового акта или их отдельного положения, примененного судом при решении дела, если решение суда еще не исполнено.

Статья 362. Срок подачи заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

1. Заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть поданы сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца со дня установления обстоятельства, являющегося основанием для пересмотра.

При этом заявление о пересмотре судебного решения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами на основании, предусмотренном пунктом 1 части второй статьи 361 настоящего Кодекса, может быть подано не позднее трех лет со дня вступления судебного решения в законную силу. В случае если такое заявление подано в суд после окончания этого срока, суд отказывает в открытии производства по вновь открывшимся обстоятельствам, независимо от уважительности причины пропуска этого срока.

2. Срок для подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется:

1) в случаях, установленных пунктом 1 части второй статьи 361 настоящего Кодекса, — со дня установления обстоятельств, имеющих существенное значение для дела;

2) в случаях, установленных пунктом 2 части второй статьи 361 настоящего Кодекса, — со дня, когда приговор в уголовном деле вступил в законную силу;

3) в случаях, установленных пунктом 3 части второй статьи 361 настоящего Кодекса, — со дня вступления в законную силу судебного решения, которым отменено судебное решение, ставшее основанием для принятия решения или вынесения определения, подлежащих пересмотру;

4) в случаях, установленных пунктом 4 части второй статьи 361 настоящего Кодекса, — со дня принятия Конституционным Судом Украины соответствующего решения.

(изменения, внесенные Законом Украины от 07.07.2010 г. № 2453-VI относительно производства полномочий Верховного Суда Украины и Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, вводятся в действие после начала деятельности Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел — 1 ноября 2010 года)

Статья 363. Суды, осуществляющие пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам

1. Решение, определение суда или судебный приказ пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, который принял решение, вынес определение или выдал судебный приказ.

2. Определение суда апелляционной или кассационной инстанции, которым была отклонена жалоба на решение суда первой или апелляционной инстанции, в случае пересмотра решения или определения по вновь открывшимся обстоятельствам утрачивает законную силу.

Статья 364. Форма и содержание заявления

1. Заявления о пересмотре решения, определения суда или судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам по форме и содержанию должны соответствовать требованиям настоящего Кодекса по оформлению заявлений в суд первой инстанции.

2. В заявлении указываются:

1) наименование суда, которому адресуется заявление;

2) имя (наименование) лица, подающего заявление, его местожительство или местонахождение;

3) другие лица, принимавшие участие в деле;

4) дата принятия или вынесения и содержание решения, определения или судебного приказа, о пересмотре которых подано заявление;

5) вновь открывшиеся обстоятельства, которыми обосновывается требование о пересмотре решения, определения или судебного приказа, и дата их открытия или установления;

6) ссылка на доказательства, подтверждающие наличие вновь открывшихся обстоятельств.

3. К заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством лиц, участвовавших в деле, а также документ об уплате судебного сбора.

Статья 364¹. Открытие производства по вновь открывшимся обстоятельствам

1. Заявление о пересмотре судебного решения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, поступившее в суд, передается судье, который определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 11¹ настоящего Кодекса.

2. В течение трех дней после поступления заявления в суд судья проверяет его соответствие требованиям статьи 364 настоящего Кодекса и решает вопрос об открытии производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

3. К заявлению о пересмотре судебного решения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, которое не оформлено в соответствии с требованиями, установленными статьей 364 настоящего Кодекса, применяются правила статьи 121 настоящего Кодекса.

4. Открыв производство по вновь открывшимся обстоятельствам, судья направляет лицам, принимающим участие в деле, копии заявления о пересмотре и назначает дату, время и место судебного заседания, о чем уведомляет лиц, которые участвуют в деле.

Статья 365. Рассмотрение заявления

1. Заявление о пересмотре судебного решения, определения суда или судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается в судебном заседании. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания. Неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.

2. Рассмотрение заявления осуществляется судом по правилам, установленным настоящим Кодексом для производства в суде той инстанции, которая осуществляет пересмотр. Рассмотрев заявление, суд может отменить судебное решение, которое пересматривается, и принять новое судебное решение или оставить заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам без удовлетворения.

3. Судебное решение по результатам производства по вновь открывшимся обстоятельствам может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом для обжалования судебных решений суда соответствующей инстанции. Со вступлением в законную силу нового судебного решения утрачивают законную силу судебные решения других судов по этому делу.

Статья 366. Исключена.

Раздел VI. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ И РЕШЕНИЙ ДРУГИХ ОРГАНОВ (ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ)

Статья 367. Немедленное исполнение судебных решений

1. Суд допускает немедленное исполнение решений по делам о:

1) взыскании алиментов — в пределах суммы платежа за один месяц;

2) присуждении работнику выплаты заработной платы, но не более чем за один месяц;

3) возмещении ущерба, нанесенного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица, — в пределах суммы взыскания за один месяц;

4) восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного на другую работу работника;

5) отобрании ребенка и возвращении его тому, с кем он проживал;

6) раскрытии банком информации, содержащей банковскую тайну, в отношении юридических и физических лиц.

2. Суд, принимая решение, может допустить немедленное его исполнение в случае взыскания всей суммы долга при присуждении платежей, определенных пунктами 1, 2 и 3 части первой данной статьи.

Статья 368. Обращение судебных решений к исполнению

1. Вопросы, связанные с обращением судебного решения к исполнению, решает местный суд, рассмотревший дело.

2. По каждому судебному решению, вступившему в законную силу, по заявлению лиц, в пользу которых оно принято, выдается один исполнительный лист. Если на основании принятого решения надлежит передать имущество, находящееся в нескольких местах, или если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, суд имеет право по заявлению взыскателей выдать несколько исполнительных листов, точно указав, какую часть решения требуется исполнить по каждому исполнительному листу.

3. Исполнительные документы о взыскании судебного сбора направляются судом в местные органы государственной налоговой службы.

4. Если судом были приняты меры по обеспечению иска по заявлению лиц, в пользу которых принято судебное решение, суд вместе с исполнительным листом выдает копию документов, подтверждающих исполнение определения суда об обеспечении иска.

Статья 369. Оформление исполнительного листа, исправление ошибки в нем и признание исполнительного листа не подлежащим исполнению

1. Исполнительный лист должен соответствовать требованиям к исполнительному документу, установленным Законом Украины «Об исполнительном производстве».

2. Суд, выдавший исполнительный лист, может по заявлению взыскателя или должника исправить ошибку, допущенную при его оформлении или выдаче, либо признать исполнительный лист не подлежащим исполнению и взыскать в интересах должника безосновательно полученное взыскателем по исполнительному листу.

3. Суд рассматривает заявление в десятидневный срок в судебном заседании с извещением взыскателя и должника и выносит определение. Неявка взыскателя и должника не является препятствием для рассмотрения заявления. До рассмотрения заявления суд имеет право своим определением приостановить взыскание по исполнительному листу, а также истребовать исполнительный лист.

4. Суд определением вносит исправления в исполнительный лист, а в случае если он был выдан ошибочно или если обязанность должника отсутствует полностью или частично в связи с его прекращением добровольным исполнением должником или другим лицом или по другим причинам, суд признает исполнительный лист не подлежащим исполнению полностью или частично. Если взыскание по такому исполнительному листу уже состоялось полностью или частично, суд одновременно по требованию должника взыскивает в его пользу безосновательно полученное взыскателем по исполнительному листу.

Статья 370. Выдача дубликата исполнительного листа или судебного приказа

1. Вместо утраченного оригинала исполнительного листа или судебного приказа суд, выдавший исполнительный лист или судебный приказ, имеет право по заявлению взыскателя либо представлению государственного исполнителя выдать его дубликат. Суд, выдавший исполнительный лист о взыскании алиментов, имеет право по представлению государственного исполнителя в случае установления нескольких мест работы либо получения доходов должника выдать дубликат исполнительного листа.

2. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании с вызовом сторон и заинтересованных лиц. Их неявка не является препятствием для решения вопроса о выдаче дубликата.

3. За выдачу взыскателю дубликата исполнительного листа или судебного приказа взимается судебный сбор в размере, установленном законом.

Статья 371. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению

1. Взыскателям, пропустившим срок для предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный лист, или в суд по месту исполнения и рассматривается в судебном заседании с извещением сторон, участвующих в деле. Их неявка не является препятствием для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока. Суд рассматривает такое заявление в десятидневный срок.

Статья 372. Мировое соглашение в процессе исполнения

1. Мировое соглашение, заключенное между сторонами, или отказ взыскателя от принудительного исполнения в процессе исполнения решения подается в письменной форме государственному исполнителю, который не позднее трехдневного срока передает его в суд по месту исполнения решения для признания.

2. Суд имеет право проверить и не признать мировое соглашение или не принять отказа взыскателя от принудительного исполнения, если это противоречит закону либо нарушает права или свободы других лиц.

3. По результатам рассмотрения мирового соглашения или отказа от принудительного исполнения суд выносит определение в соответствии с положениями настоящего Кодекса.

Статья 373. Отсрочка и рассрочка исполнения, изменение либо установление способа и порядка исполнения

1. При наличии обстоятельств, усложняющих исполнение решения (болезнь должника или членов его семьи, отсутствие присужденного имущества в натуре, стихийное бедствие и т. п.), по заявлению государственного исполнителя или по заявлению стороны суд, выдавший исполнительный документ, в десятидневный срок рассматривает вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, изменении или установлении способа и порядка исполнения решения в судебном заседании с вызовом сторон и в исключительных случаях может отсрочить или рассрочить исполнение, изменить или установить способ и порядок исполнения решения.

Статья 374. Решение вопроса о временном устройстве ребенка в детское или лечебное учреждение

1. Вопрос о временном устройстве ребенка в детское или лечебное заведение решается судом по представлению государственного исполнителя.

2. Суд в десятидневный срок рассматривает этот вопрос в судебном заседании с вызовом сторон и с обязательным участием представителей органов опеки и попечительства. Неявка сторон не является препятствием для решения вопроса о временном устройстве ребенка в детское или лечебное учреждение.

Статья 375. Решение вопроса об объявлении розыска должника либо ребенка

1. Розыск должника либо ребенка объявляется по месту исполнения решения или по последнему известному месту жительства (пребывания) должника либо ребенка или местонахождению их имущества, либо по месту жительства (пребывания) взыскателя.

2. Суд имеет право истребовать от государственного исполнителя все необходимые документы для решения вопроса об объявлении розыска.

3. Суд рассматривает представление государственного исполнителя в течение десяти дней.

Статья 376. Решение вопроса о принудительном проникновении в жилище либо иное владение лица

1. Вопрос о принудительном проникновении в жилище либо иное владение должника — физического лица или лица, у которого находится имущество должника либо имущество и средства, причитающиеся должнику от других лиц, или ребенок, в отношении которого имеется исполнительный документ о его отобрании, при исполнении судебных решений и решений других органов (должностных лиц) решаются судом по местонахождению жилища либо иного владения лица по представлению государственного исполнителя.

2. Суд немедленно рассматривает представление, указанное в части первой данной статьи, без вызова либо извещения сторон и других заинтересованных лиц при участии государственного исполнителя.

Статья 377. Решение вопроса об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах

1. Вопросы об обращении взыскания на причитающиеся должнику от других лиц денежные средства, находящиеся на счетах этих лиц в учреждениях банков и других финансовых учреждениях, при исполнении судебных решений и решений других органов (должностных лиц) решаются судом по представлению государственного исполнителя, согласованному с начальником отдела государственной исполнительной службы.

2. Суд немедленно рассматривает представление государственного исполнителя без вызова или извещения сторон и других заинтересованных лиц при участии государственного исполнителя.

Статья 377¹. Решение вопроса о временном ограничении в праве выезда за пределы Украины

1. Вопрос о временном ограничении должника — физического лица или руководителя должника — юридического лица в праве выезда за пределы Украины при исполнении судебных решений и решений других органов (должностных лиц) решается судом по местонахождению органа государственной исполнительной службы по представлению государственного исполнителя, согласованному с начальником отдела государственной исполнительной службы.

2. Суд немедленно рассматривает представление, указанное в части первой настоящей статьи, без вызова или извещения сторон и других заинтересованных лиц при участии государственного исполнителя.

Статья 378. Замена стороны исполнительного производства

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства по представлению государственного исполнителя или по заявлению стороны суд заменяет сторону исполнительного производства ее правопреемником.

2. Суд в десятидневный срок рассматривает этот вопрос в судебном заседании с извещением сторон и заинтересованных лиц. Неявка сторон и других лиц не является препятствием для решения вопроса о замене стороны исполнительного производства.

Статья 379. Определение части имущества должника в имуществе, которым он владеет совместно с другими лицами

1. Вопрос об определении части имущества должника в имуществе, которым он владеет совместно с другими лицами, решается судом по представлению государственного исполнителя.

2. Суд в десятидневный срок рассматривает этот вопрос в судебном заседании с извещением сторон и заинтересованных лиц. Неявка сторон и других лиц не является препятствием для решения вопроса об определении части имущества должника в имуществе, которым он владеет совместно с другими лицами.

Статья 380. Порядок решения вопроса о повороте исполнения

1. Вопрос о повороте исполнения решает суд апелляционной либо кассационной инстанции, если, отменив решение, он прекращает производство по делу, оставляет иск без рассмотрения, отказывает в иске полностью либо удовлетворяет исковые требования в меньшем размере.

2. Если решение после его исполнения отменено и дело возвращено на новое рассмотрение, а при новом рассмотрении дела в иске отказано либо исковые требования удовлетворены в меньшем размере, либо производство по делу прекращено либо заявление оставлено без рассмотрения, суд, принимая решение, должен обязать истца возвратить ответчику безосновательно взысканное с него по отмененному решению.

3. В случае невозможности возвратить имущество в решении или определении суда предусматривается возмещение стоимости этого имущества в размере денежных средств, полученных от его реализации.

4. По судебному решению о повороте исполнения выдается исполнительный лист в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 381. Срок подачи заявлений о повороте исполнения

1. Если вопрос о повороте исполнения решения не был решен судом при новом рассмотрении дела или судом апелляционной либо кассационной инстанции, заявление ответчика о возврате взысканного с него по отмененному решению имущества рассматривается судом, в котором находится дело. Заявление о повороте исполнения можно подать в пределах исковой давности.

2. За подачу заявления о повороте исполнения судебный сбор не уплачивается.

3. Суд рассматривает заявление о повороте исполнения в судебном заседании с извещением сторон и выносит определение.

Статья 382. Особенности поворота исполнения по отдельным категориям дел

1. В случае отмены по вновь открывшимся обстоятельствам решений по делам о возмещении ущерба, нанесенного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица, поворот исполнения допускается, если отмененное решение базировалось на сообщенных истцом неправдивых сведениях или предоставленных им поддельных документах.

2. По делам о взыскании алиментов, а также по делам о взыскании заработной платы или других выплат, вытекающих из трудовых правоотношений, поворот исполнения не допускается независимо от того, в каком порядке принято решение, за исключением случаев, когда решение базировалось на поддельных документах или на заведомо неправдивых сведениях истца.

Раздел VII. СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

Статья 383. Право на обращение с жалобой в суд

1. Участники исполнительного производства и лица, привлекаемые к проведению исполнительных действий, имеют право обратиться в суд с жалобой, если считают, что решением, действием или бездействием государственного исполнителя либо другого должностного лица государственной исполнительной службы во время исполнения судебного решения, принятого в соответствии с настоящим Кодексом, нарушены их права или свободы.

Статья 384. Подача жалобы

1. Жалоба может быть подана в суд непосредственно или после обжалования решения, действия или бездействия государственного исполнителя либо другого должностного лица государственной исполнительной службы к начальнику соответствующего отдела государственной исполнительной службы.

2. Жалоба подается в суд, выдавший исполнительный документ.

3. О подаче жалобы суд извещает соответствующий отдел государственной исполнительной службы не позднее следующего дня после принятия ее судом.

Статья 385. Сроки для обращения с жалобой

1. Жалоба может быть подана в суд:

в десятидневный срок со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или свобод;

в трехдневный срок со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или свобод, в случае обжалования постановления об отложении производства исполнительных действий.

2. Пропущенный по уважительным причинам срок для подачи жалобы может быть восстановлен судом.

Статья 386. Рассмотрение жалобы

1. Жалоба рассматривается в десятидневный срок в судебном заседании с участием заявителя и государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы, решение, действие или бездействие которого обжалуются.

2. Если заявитель, государственный исполнитель или другое должностное лицо государственной исполнительной службы не могут явиться в суд по уважительным причинам, дело может быть рассмотрено с участием их представителей.

3. Если суд установит, что лицо, решение, действие или бездействие которого обжалуется, не работает на предыдущей должности, он привлекает к участию в деле должностное лицо, к компетенции которого относится решение вопроса об устранении нарушения прав или свобод заявителя.

Статья 387. Судебное решение по жалобе

1. По результатам рассмотрения жалобы суд выносит определение.

2. В случае установления обоснованности жалобы суд признает обжалуемые решения, действия или бездействие неправомерными и обязывает государственного исполнителя или другое должностное лицо государственной исполнительной службы удовлетворить требование заявителя и устранить нарушения или другим путем восстанавливает его нарушенные права или свободы.

3. Если обжалуемые решения, действия или бездействие были приняты либо совершены в соответствии с законом, в пределах полномочий государственного исполнителя либо другого должностного лица государственной исполнительной службы и права или свободы заявителя не были нарушены, суд выносит определение об отказе в удовлетворении жалобы.

Статья 388. Распределение расходов, связанных с рассмотрением жалобы

1. Судебные расходы, связанные с рассмотрением жалобы, возлагаются судом на заявителя, если было принято решение об отказе в удовлетворении его жалобы, или на отдел государственной исполнительной службы, если было вынесено определение об удовлетворении жалобы заявителя.

Статья 389. Исполнение определения суда

1. Об исполнении определения соответствующий орган государственной исполнительной службы извещает суд и заявителя не позднее чем в месячный срок со дня получения определения суда.

Раздел VII¹

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

Глава 1

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

Статья 389¹. Обжалование решения третейского суда

1. Стороны, третьи лица, а также лица, не участвовавшие в деле, если третейский суд решил вопрос об их правах и обязанностях, имеют право обратиться в суд с заявлением об отмене решения третейского суда.

2. Заявление об отмене решения третейского суда подается в суд по месту рассмотрения дела третейским судом сторонами, третьими лицами в течение трех месяцев со дня принятия решения третейским судом, а лицами, не участвовавшими в деле, если третейский суд решил вопрос об их правах и обязанностях, — в течение трех месяцев со дня, когда они узнали или должны были узнать о принятии решения третейским судом.

3. Заявление, поданное после окончания срока, установленного частью второй настоящей статьи, остается без рассмотрения, если суд по заявлению подавшего его лица не найдет оснований для возобновления срока, о чем выносится определение.

4. Суд выносит определение об отказе в открытии производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 и 5 части второй статьи 122 настоящего Кодекса, а также в случае, если решение третейского суда обжаловано по основаниям, не предусмотренным законом.

5. Решение международного коммерческого арбитража, если место арбитража находится на территории Украины, может быть оспорено сторонами до суда в соответствии с международным договором Украины и/или Законом Украины «О международном коммерческом арбитраже».

Статья 389². Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда

1. Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается обжалующим его лицом или его представителем.

2. В заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) имя (наименование) лица, подающего заявление, а также имя (наименование) его представителя, если заявление подается представителем, их место проживания (пребывания) или местонахождение;

3) имя (наименование) участников третейского рассмотрения, их место проживания (пребывания) или местонахождение;

4) наименование и состав третейского суда, принявшего решение;

5) сведения об обжалуемом решении третейского суда, а именно: номер дела, дата и место принятия решения, предмет спора, содержание резолютивной части решения;

6) дата получения лицом, обращающимся с заявлением, обжалуемого решения третейского суда;

7) основание для обжалования и отмены решения третейского суда;

8) содержание требования лица, подающего заявление;

9) перечень документов и других материалов, которые прилагаются к заявлению.

В заявлении могут быть указаны и другие сведения, если они имеют значение для рассмотрения этого заявления (номера средств связи, факсов, адрес электронной почты сторон и третейского суда и т. п.).

3. К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:

1) оригинал решения третейского суда или надлежащим образом заверенная его копия. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем постоянно действующего третейского суда, а копия решения третейского суда для решения конкретного спора должна быть нотариально заверена;

2) оригинал третейского соглашения или надлежащим образом заверенная его копия;

3) документы, поданные в подтверждение оснований для отмены решения третейского суда;

4) документ, подтверждающий уплату судебного сбора;

5) доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя;

6) копии заявления об отмене решения третейского суда и приложенных к нему документов в соответствии с количеством участников судебного разбирательства.

4. Заявление об отмене решения третейского суда, поданное без соблюдения требований, определенных в настоящей статье, а также в случае неуплаты суммы судебного сбора возвращается подавшему его лицу или остается без движения в порядке, установленном статьей 121 настоящего Кодекса.

Статья 389³. Подготовка дела к рассмотрению

1. Суд до начала рассмотрения дела по ходатайству кого-либо из участников судебного разбирательства может истребовать материалы дела третейского рассмотрения, решение по которому обжалуется, а также доказательства в порядке, установленном настоящим Кодексом. Дело направляется в суд в течение пяти дней со дня поступления такого требования.

Статья 389⁴. Судебное разбирательство дела

1. Дело об обжаловании решения третейского суда рассматривается судьей единолично в течение одного месяца со дня поступления в суд заявления об отмене решения третейского суда.

2. О времени и месте рассмотрения дела сообщается лицам, участвующим в деле. Неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела.

3. При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие оснований для отмены решения третейского суда.

4. Суд не ограничен доводами заявления об отмене решения третейского суда, если при рассмотрении дела будут установлены основания для отмены решения третейского суда, определенные статьей 389⁵ настоящего Кодекса.

5. Дело рассматривается судом по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции, с особенностями, установленными настоящей главой.

6. По результатам рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда суд имеет право:

1) вынести определение об отказе в удовлетворении заявления и оставлении решения третейского суда без изменений;

2) вынести определение о полной или частичной отмене решения третейского суда.

7. Определение суда об отмене решения третейского суда или об отказе в его отмене может быть обжаловано в порядке, определенном настоящим Кодексом для обжалования решения суда первой инстанции.

8. После рассмотрения судом заявления об отмене решения третейского суда дело подлежит возврату в третейский суд, если суд истребовал дело из третейского суда.

Статья 389⁵. Основания для отмены решения третейского суда

1. Решение третейского суда может быть отменено лишь в случаях, предусмотренных настоящей статьей.

2. Решение третейского суда может быть отменено в случае, если:

1) дело, по которому принято решение третейского суда, не подведомственно третейскому суду в соответствии с законом;

2) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или этим решением решены вопросы, выходящие за рамки третейского соглашения. Если решением третейского суда решены вопросы, выходящие за рамки третейского соглашения, то отменена может быть лишь та часть решения, которая касается вопросов, выходящих за рамки третейского соглашения;

3) третейское соглашение признано судом недействительным;

4) состав третейского суда, которым принято решение, не соответствовал требованиям закона;

5) третейский суд решил вопрос о правах и обязанностях лиц, не участвовавших в деле.

3. Отмена судом решения третейского суда не лишает сторону права повторно обратиться в третейский суд, кроме случаев, предусмотренных законом.

4. Решение международного коммерческого арбитража может быть отменено судом лишь по основаниям, предусмотренным международным договором Украины и/или Законом Украины «О международном коммерческом арбитраже».

Статья 389⁶. Определение суда по делу об обжаловании решения третейского суда

1. По результатам рассмотрения дела об обжаловании решения третейского суда суд выносит определение по правилам, установленным настоящим Кодексом для принятия решения.

2. В определении суда должны быть также указаны:

1) сведения об обжалуемом решении третейского суда, месте его принятия;

2) наименование и состав третейского суда, принявшего обжалуемое решение;

3) имя (наименование) сторон третейского спора;

4) указание об отмене решения третейского суда полностью либо частично или об отказе в удовлетворении требований заявителя полностью либо частично.

Глава 2

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

Статья 389⁷. Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

1. Вопрос выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению лица, в пользу которого принято решение третейского суда.

2. Заявление о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении решения третейского суда подается в суд по месту проведения третейского рассмотрения в течение трех лет со дня принятия решения третейским судом.

3. Заявление, поданное после окончания срока, установленного частью второй настоящей статьи, остается без рассмотрения, если суд по заявлению подавшего его лица не найдет оснований для восстановления срока, о чем выносится определение.

4. Предоставление разрешения на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража, если место арбитража находится на территории Украины, осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 391 — 398 настоящего Кодекса.

Статья 389⁸. Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение третейского суда, или его представителем.

2. В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение, по которому должен быть выдан исполнительный лист;

3) имя (наименование) участников третейского рассмотрения, их место проживания (пребывания) либо местонахождение;

4) дата и место принятия решения третейским судом;

5) дата получения решения третейского суда лицом, обратившимся с заявлением;

6) требование заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

3. К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются:

2) оригинал третейского соглашения или надлежащим образом заверенная его копия;

3) документ, подтверждающий уплату судебного сбора;

4) копия заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в соответствии с количеством участников судебного разбирательства;

5) доверенность или другой документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления.

4. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное без соблюдения требований, определенных в настоящей статье, а также в случае неуплаты суммы судебного сбора возвращается подавшему его лицу или остается без движения в порядке, установленном статьей 121 настоящего Кодекса.

Статья 389⁹. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в течение пятнадцати дней со дня его поступления в суд в судебном заседании с вызовом сторон. Неявка сторон либо одной из сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует судебному разбирательству заявления.

2. При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по ходатайству одной из сторон суд истребует дело из постоянно действующего третейского суда, в котором оно хранится. Дело должно быть направлено в суд в течение пяти дней со дня поступления требования. В таком случае срок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда продлевается до одного месяца со дня его поступления в суд.

3. При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие либо отсутствие оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных статьей 389¹⁰ настоящего Кодекса.

4. Если в суд поступило заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, а в его производстве либо в производстве другого суда имеется заявление об обжаловании и отмене этого решения третейского суда, суд на основании пункта 4 части первой статьи 201 настоящего Кодекса приостанавливает производство по заявлению о выдаче исполнительного листа до вступления в законную силу определения суда, которым отказано в удовлетворении заявления об отмене обжалованного решения третейского суда.

Статья 389¹⁰. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

1. Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если:

1) на день принятия решения по заявлению о выдаче исполнительного листа решение третейского суда отменено судом;

2) дело, в котором принято решение третейского суда, не подведомственно третейскому суду в соответствии с законом;

3) пропущен установленный срок для обращения за выдачей исполнительного листа, а причины его пропуска не признаны судом уважительными;

4) решение третейского суда принято в споре, не предусмотренном третейским соглашением, или этим решением решены вопросы, выходящие за рамки третейского соглашения. Если решением третейского суда решены вопросы, выходящие за рамки третейского соглашения, то отменена может быть лишь та часть решения, которая касается вопросов, выходящих за рамки третейского соглашения;

5) третейское соглашение признано недействительным;

6) состав третейского суда, которым принято решение, не соответствовал требованиям закона;

7) решение третейского суда содержит способы защиты прав и охраняемых интересов, не предусмотренные законом;

8) постоянно действующий третейский суд не предоставил по требованию суда соответствующее дело;

9) третейский суд решил вопрос о правах и обязанностях лиц, не участвовавших в деле.

Статья 389¹¹. Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в его выдаче

1. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по правилам, установленным настоящим Кодексом для принятия решения.

2. В определении суда должны быть также указаны:

1) наименование и состав третейского суда, который принял решение;

2) имя (наименование) сторон третейского спора;

3) данные о решении третейского суда, по которому заявитель просит выдать исполнительный лист;

4) указание о выдаче исполнительного листа или об отказе в его выдаче.

3. Определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом.

4. После вступления в законную силу определения об отказе в выдаче исполнительного листа спор между сторонами может быть решен судом в общем порядке.

5. Определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу после окончания срока на апелляционное обжалование.

В случае подачи апелляционной жалобы определение суда вступает в законную силу после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

6. Определение о выдаче исполнительного листа направляется сторонам в течение пяти дней со дня его вынесения.

7. Сторона, в пользу которой выдан исполнительный лист, получает его непосредственно в суде.

8. После рассмотрения судом заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда дело подлежит возврату в постоянно действующий третейский суд.

Раздел VIII. О ПРИЗНАНИИ И ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ В УКРАИНЕ

Глава 1

ПРИЗНАНИЕ И ОБРАЩЕНИЕ К ИСПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА, КОТОРОЕ ПОДЛЕЖИТ ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ

Статья 390. Условия признания и исполнения решения иностранного суда, подлежащего принудительному исполнению

1. Решение иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных или международных арбитражей) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности.

2. В случае если признание и исполнение решения иностранного суда зависит от принципа взаимности, считается, что он существует, поскольку не доказано иное.

Статья 391. Сроки предъявления решения иностранного суда к принудительному исполнению

1. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в Украине в течение трех лет со дня вступления его в законную силу, за исключением решения о взыскании периодических платежей, которое может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение всего срока проведения взыскания с погашением задолженности за последние три года.

Статья 392. Суды, рассматривающие дела о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда

1. Вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (нахождения) или местонахождению должника.

2. Если должник не имеет места жительства (пребывания) или местонахождения на территории Украины или его место жительства (пребывания) или местонахождение неизвестно, вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по местонахождению в Украине имущества должника.

Статья 393. Порядок подачи ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда

1. Ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда подается в суд непосредственно взыскателем (его представителем) или, согласно международному договору, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, другим лицом (его представителем).

2. Если международными договорами, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, предусмотрена подача ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда через органы государственной власти Украины, суд принимает к рассмотрению ходатайство, поступившее через орган государственной власти Украины.

Статья 394. Требования к ходатайству о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда

1. Ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда подается в письменной форме и должно содержать:

1) имя (наименование) лица, подающего ходатайство, указание его места жительства (нахождения) или местонахождения;

2) имя (наименование) должника, указание его места жительства (нахождения), его местонахождения или местонахождения его имущества в Украине;

3) мотивы подачи ходатайства.

Суд по заявлению лица, подающего ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда, может принять предусмотренные настоящим Кодексом меры обеспечения иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии рассмотрения такого ходатайства, если непринятие мер обеспечения иска может усложнить или сделать невозможным исполнение решения суда.

2. К ходатайству о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда прилагаются документы, предусмотренные международными договорами, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины.

3. Если международными договорами, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, не определен перечень документов, которые должны прилагаться к ходатайству, или при отсутствии такого договора, к ходатайству прилагаются следующие документы:

1) заверенная в установленном порядке копия решения иностранного суда, о принудительном исполнении которого подается ходатайство;

2) официальный документ о том, что решение иностранного суда вступило в законную силу (если это не указано в самом решении);

3) документ, удостоверяющий, что сторона, в отношении которой принято решение иностранного суда и которая не принимала участия в судебном процессе, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела;

4) документ, определяющий, в какой части или с какого времени решение иностранного суда подлежит исполнению (если оно уже исполнялось ранее);

5) документ, удостоверяющий полномочия представителя (если ходатайство подается представителем);

6) заверенный в соответствии с законодательством перевод перечисленных документов на украинский язык или язык, предусмотренный международными договорами Украины.

4. Суд, установив, что ходатайство и прилагаемые к нему документы не оформлены в соответствии с требованиями, предусмотренными настоящей главой, или к ходатайству не приложены все перечисленные документы, оставляет его без рассмотрения и возвращает ходатайство вместе с приложенными к нему документами подавшему его лицу.

Статья 395. Рассмотрение ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда

1. О поступлении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда суд в пятидневный срок письменно извещает должника и предлагает ему в месячный срок подать возможные возражения против этого ходатайства.

2. После подачи должником возражений в письменной форме или в случае его отказа от подачи возражений, а также если в месячный срок со времени извещения должника о полученном судом ходатайстве возражение не подано, судья выносит определение, в котором указывает время и место судебного рассмотрения ходатайства, о чем взыскатель и должник извещаются письменно не позднее чем за десять дней до его рассмотрения.

3. По заявлению любой из сторон и при наличии уважительных причин суд может перенести время рассмотрения ходатайства, о чем извещает стороны.

4. Рассмотрение ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда проводится судьей единолично в открытом судебном заседании.

5. Неявка без уважительных причин в судебное заседание любой из сторон или их представителей, относительно которых суду известно о своевременном вручении им повестки о вызове в суд, не препятствует рассмотрению ходатайства, если любой из сторон не был затронут вопрос о переносе его рассмотрения.

6. Рассмотрев представленные документы и выслушав объяснения сторон, суд выносит определение о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда или об отказе в удовлетворении ходатайства по этому вопросу. Копия определения направляется судом сторонам в трехдневный срок со дня вынесения определения.

7. Если решение иностранного суда уже исполнялось ранее, суд определяет, в какой части или с какого времени оно подлежит исполнению.

8. Если в решении иностранного суда сумма взыскания указана в иностранной валюте, суд, рассматривающий это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день вынесения определения.

9. Рассмотрение вопроса о принятии предусмотренных настоящим Кодексом мер обеспечения иска осуществляется в соответствии со статьями 151–155 настоящего Кодекса.

Статья 396. Основания для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда

1. Ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда не удовлетворяется в случаях, предусмотренных международными договорами, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины.

2. Если международными договорами, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, такие случаи не предусмотрены, в удовлетворении ходатайства может быть отказано:

1) если решение иностранного суда по законодательству государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу;

2) если сторона, в отношении которой принято решение иностранного суда, была лишена возможности принять участие в судебном процессе вследствие того, что она не была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела;

3) если решение принято по делу, рассмотрение которого относится исключительно к компетенции суда или другого уполномоченного в соответствии с законом органа Украины;

4) если принято решение суда Украины по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое вступило в законную силу, или если в производстве суда Украины имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до времени открытия производства по делу в иностранном суде;

5) если пропущен установленный международными договорами, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, и настоящим Законом срок предъявления решения иностранного суда к принудительному исполнению в Украине;

6) если предмет спора по законам Украины не подлежит судебному разбирательству;

7) если исполнение решения угрожало бы интересам Украины;

8) в других случаях, установленных законами Украины.

Статья 397. Обжалование определения суда

1. Определение о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда или об отказе в удовлетворении ходатайства по этому вопросу может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Кодексом.

Статья 398. Обращение к принудительному исполнению решения иностранного суда

1. На основании решения иностранного суда и вступившего в законную силу определения о предоставлении разрешения на его принудительное исполнение суд выдает исполнительный лист, который направляется для исполнения в порядке, установленном законом.

Глава 2

ПРИЗНАНИЕ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА, КОТОРОЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ

Статья 399. Условия признания решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению.

1. Решение иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению, признается в Украине, если его признание предусмотрено международными договорами, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности.

Статья 400. Порядок подачи ходатайства о признании решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению

1. Ходатайство о признании решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению, подается заинтересованным лицом в суд в порядке, установленном статьями 392–394 настоящего Кодекса для подачи ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда, с учетом особенностей, определенных настоящей главой.

2. К ходатайству о признании решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению, прилагаются следующие документы:

1) заверенная в установленном порядке копия решения иностранного суда, о признании которого возбуждается ходатайство;

2) официальный документ о том, что решение иностранного суда вступило в законную силу, если это не указано в самом решении;

3) заверенный в соответствии с законодательством перевод перечисленных документов на украинский язык или язык, предусмотренный международными договорами, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины.

Статья 401. Рассмотрение ходатайства о признании решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению

1. О поступлении ходатайства о признании решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению, суд в пятидневный срок письменно извещает заинтересованное лицо и предлагает ему в месячный срок представить возможные возражения против этого ходатайства.

2. После представления заинтересованным лицом возражений в письменной форме или в случае его отказа от представления возражений, а также если в месячный срок со времени извещения заинтересованного лица о полученном судом ходатайстве возражения не представлены, судья выносит определение, в котором определяет время и место судебного рассмотрения ходатайства, о чем заинтересованные лица извещаются письменно не позднее чем за десять дней до его рассмотрения.

3. По заявлению заинтересованного лица и при наличии уважительных причин суд может перенести время рассмотрения ходатайства, о чем извещает заинтересованных лиц.

4. Рассмотрение ходатайства о признании решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению, проводится судьей единолично в открытом судебном заседании.

5. Неявка без уважительных причин в судебное заседание заинтересованных лиц или их представителей, в отношении которых суду известно о своевременном вручении им повестки о вызове в суд, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, если кем-либо из заинтересованных лиц не был затронут вопрос о переносе его рассмотрения.

6. По результатам рассмотрения ходатайства, а также возражения в случае его поступления суд выносит определение о признании в Украине решения иностранного суда и оставлении возражения без удовлетворения или об отказе в удовлетворении ходатайства о признании решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению.

7. В признании в Украине решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению, может быть отказано на основаниях, установленных статьей 396 настоящего Кодекса.

8. Копия определения высылается судом заинтересованным лицам в трехдневный срок со дня вынесения определения.

9. Определение о признании в Украине решения иностранного суда или об отказе в удовлетворении ходатайства о признании решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению, может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные настоящим Кодексом.

Раздел IX. ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Статья 402. Порядок восстановления утраченного судебного производства

1. Восстановление утраченного полностью или частично судебного производства по гражданскому делу, которое закончено принятием решения или по которому производство прекращено, производится в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 403. Лица, имеющие право обращаться в суд с заявлением о восстановлении производства

1. Утраченное судебное производство по гражданскому делу может быть восстановлено по заявлению лиц, принимавших участие в деле, или по инициативе суда.

Статья 404. Подсудность заявления о восстановлении утраченного производства

1. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по сути дела или принявший определение о прекращении производства по делу.

Статья 405. Содержание заявления о восстановлении утраченного судебного производства

1. В заявлении должно быть указано, о восстановлении какого именно производства просит заявитель, было ли по делу принято решение по сути дела или вынесено определение о прекращении производства, каким именно лицом из числа лиц, принимавших участие в деле, был заявитель, кто конкретно и в качестве кого участвовал в деле, место жительства или местонахождение этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о местонахождении копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление.

2. К заявлению о восстановлении утраченного производства прилагаются документы или их копии, даже если они не удостоверены в установленном порядке, которые хранились у заявителя или в деле.

Статья 406. Последствия несоблюдения требований к содержанию заявления, отказ в открытии производства по делу или оставление заявления без рассмотрения

1. Если в заявлении не указаны цель восстановления производства или сведения, необходимые для его восстановления, суд выносит определение об оставлении заявления без движения, которым устанавливает заявителю срок, необходимый для устранения этих недостатков.

2. Если цель обращения в суд, указанная заявителем, не связана с защитой его прав и интересов, суд своим определением отказывает в открытии производства по делу о восстановлении производства или оставляет заявление без рассмотрения, если производство было открыто.

3. Судебное производство, утраченное до окончания судебного разбирательства, не подлежит восстановлению в установленном настоящим разделом порядке. Заявитель в этом случае может предъявить новый иск. В определении суда об открытии производства по новому делу в связи с утратой незаконченного производства об этом обстоятельстве должно быть обязательно указано.

Статья 407. Рассмотрение дела

1. При рассмотрении дела суд использует ту часть производства, которая сохранилась, документы, выданные из дела физическим или юридическим лицам до утраты производства, копии этих документов, другие справки, бумаги, ведомости, касающиеся дела, исполнительного производства.

2. Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших во время совершения процессуальных действий, лиц (их представителей), принимавших участие в деле, а в необходимых случаях — лиц, входивших в состав суда, рассматривавшего дело, по которому утрачено производство, а также лиц, исполнявших судебное решение.

Статья 408. Решение суда

1. На основании собранных и проверенных материалов суд принимает решение о восстановлении утраченного производства полностью или в части, которую, по его мнению, необходимо восстановить.

2. В решении суда о восстановлении утраченного судебного производства указывается, на основании каких конкретно данных, предоставленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников гражданского процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстановленного судебного решения, приводятся выводы суда о доказанности того, какие доказательства исследовались судом и какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.

3. При недостаточности собранных материалов для точного восстановления утраченного судебного производства суд определением закрывает рассмотрение заявления о восстановлении производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право на повторное обращение с таким же заявлением при наличии необходимых документов.

4. Срок хранения судебного производства не имеет значения для решения заявления о его восстановлении, кроме случая обращения с таким заявлением для исполнения решения, если срок на предъявление исполнительного листа для исполнения истек и судом не восстановлен.

Статья 409. Освобождение заявителя от судебных расходов

1. По делу о восстановлении утраченного производства заявитель освобождается от оплаты судебных расходов. В случае подачи заведомо неправдивого заявления судебные расходы возмещаются заявителем.

Раздел X. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

Статья 410. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц

1. Иностранцы, лица без гражданства, иностранные юридические лица, иностранные государства (их органы и должностные лица) и международные организации (далее — иностранные лица) имеют право обращаться в суды Украины для защиты своих прав, свобод или интересов.

2. Иностранные лица имеют процессуальные права и обязанности наравне с физическими и юридическими лицами Украины, за исключениями, установленными Конституцией и законами Украины, а также международными договорами, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины.

3. Исключен

Статья 411. Исключена.

Статья 412. Исключена.

Статья 413. Исключена.

Статья 414. Подсудность судам Украины гражданских дел с иностранным элементом

1. Подсудность судам Украины гражданских дел с иностранным элементом определяется настоящим Кодексом, законом или международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины.

Статья 415. Обращение суда Украины с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства

1. В случае если в процессе рассмотрения дела суду необходимо вручить документы, получить доказательства, совершить отдельные процессуальные действия на территории другого государства, суд Украины может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее — иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины.

2. Поручение суда Украины направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, а если международный договор не заключен — Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.

Статья 416. Содержание и форма судебного поручения о предоставлении правовой помощи

1. Содержание и форма судебного поручения о предоставлении правовой помощи должны соответствовать требованиям международного договора, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, а если он не заключен — требованиям частей второй — четвертой настоящей статьи.

2. В судебном поручении о предоставлении правовой помощи указываются:

1) название суда, рассматривающего дело;

2) при наличии международного договора, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, участниками которого являются Украина и государство, к которому обращено поручение, — ссылка на его положения;

3) наименование рассматриваемого дела;

4) фамилия, имя, отчество и год рождения физического лица либо наименование юридического лица, сведения об их месте проживания (пребывания) или местонахождении, а также другие данные, необходимые для выполнения поручений;

5) процессуальное положение лиц, в отношении которых необходимо совершить процессуальные действия;

6) четкий перечень процессуальных действий, которые надлежит совершить;

7) другие данные, если это предусмотрено соответствующим международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, или этого требует иностранный суд, который будет выполнять поручение.

3. Судебное поручение о предоставлении правовой помощи оформляется на украинском языке. К судебному поручению прилагается удостоверенный перевод на официальный язык соответствующего государства, если иное не установлено международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины.

4. Судебное поручение о предоставлении правовой помощи, процессуальные и другие документы, которые к нему прилагаются, заверяются подписью судьи, составляющего поручение, и скрепляются гербовой печатью.

Статья 417. Выполнение в Украине судебных поручений иностранных судов

1. Суды Украины выполняют поручения иностранных судов о предоставлении правовой помощи по вручению вызовов в суд или других документов, допросу сторон или свидетелей, проведению экспертизы или осмотру на месте, совершению других процессуальных действий, переданных им в порядке, установленном международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, а если международный договор не заключен — по дипломатическим каналам.

2. Судебное поручение не принимается к выполнению, если оно:

1) может привести к нарушению суверенитета Украины или создать угрозу ее национальной безопасности;

2) не относится к юрисдикции этого суда;

3) противоречит законам или международному договору, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины.

3. Выполнение судебного поручения осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. По просьбе иностранного суда процессуальные действия могут совершаться во время выполнения судебного поручения с применением права другого государства, если такое применение не противоречит законам Украины.

4. В случае поступления от иностранного суда просьбы о личном присутствии его уполномоченных представителей или участников судебного рассмотрения во время выполнения судебного поручения суд Украины, выполняющий поручение, решает вопрос о предоставлении согласия о таком участии.

5. Выполнение судебного поручения подтверждается протоколом судебного заседания, другими документами, составленными либо полученными во время выполнения поручения, которые заверяются подписью судьи и скрепляются гербовой печатью.

6. В случае если нет возможности выполнить поручение иностранного суда, суд Украины в порядке, установленном международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, или если международный договор не заключен — по дипломатическим каналам, возвращает такое поручение иностранному суду без выполнения с указанием причин и подает соответствующие документы, которые это подтверждают.

Статья 418. Выполнение судебного поручения иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов

1. Поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов выполняется в судебном заседании либо уполномоченным работником суда по месту проживания (пребывания, месту работы) физического лица либо местонахождению юридического лица.

2. Вызов в суд или другие документы, подлежащие вручению по поручению иностранного суда, вручаются лично физическому лицу либо его представителю или представителю юридического лица под расписку.

3. В судебной повестке, направляемой с целью выполнения поручения иностранного суда о вручении документов, кроме сведений, указанных в статье 75 настоящего Кодекса, дополнительно указывается информация о последствиях отказа от получения документов и неявки в суд для получения документов согласно частям пятой и шестой настоящей статьи.

4. Если лицо, которому необходимо вручить вызов в суд или другие документы по поручению иностранного суда, находится под стражей или отбывает такой вид наказания, как пожизненное лишение свободы, лишение свободы на определенный срок, содержание в дисциплинарном батальоне военнослужащих, ограничение свободы, арест, суд направляет документы, подлежащие вручению по поручению иностранного суда, в администрацию места содержания лица, которая осуществляет их вручение под расписку и безотлагательно направляет расписку и письменные объяснения этого лица в суд.

5. В случае отказа лица получить вызов в суд или другие документы, подлежащие вручению по поручению иностранного суда, судья, уполномоченный работник суда или представитель администрации места содержания лица делает соответствующую отметку на документах, которые подлежат вручению. В таком случае документы, подлежащие вручению по поручению иностранного суда, считаются врученными.

6. В случае повторной неявки в суд без уважительных причин лица, которое надлежащим образом уведомлено о дне, времени и месте судебного заседания, на котором должны быть вручены вызов в суд или другие документы по поручению иностранного суда, такие документы считаются врученными.

7. Поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов считается выполненным в день, когда лицо либо его представитель получили такие документы или отказались от их получения либо если такое лицо или его представитель, которые надлежащим образом уведомлены о дне, времени и месте судебного заседания, на котором должны быть вручены вызов в суд или другие документы, без уважительных причин не явились в суд, — в день такого судебного заседания.

8. Выполнение поручения иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов подтверждается протоколом судебного заседания, в котором указываются заявления или сообщения, сделанные лицами в связи с получением документов, а также подтверждением об уведомлении лица о необходимости явки в суд для получения документов и другими документами, составленными либо полученными во время выполнения поручения, заверяемыми подписью судьи и скрепляемыми гербовой печатью.

Статья 419. Выполнение судебных поручений зарубежными дипломатическими учреждениями Украины

1. Судебное поручение о вручении документов гражданину Украины, проживающему на территории иностранного государства, может быть выполнено работниками дипломатического представительства или консульского учреждения Украины в соответствующем государстве. Такие документы лицо получает добровольно. Вручение документов осуществляется под расписку с указанием дня вручения, подписывается должностным лицом и скрепляется печатью соответствующего зарубежного дипломатического учреждения Украины.

2. Поручение суду о выполнении определенных процессуальных действий в отношении гражданина Украины, проживающего на территории иностранного государства, может быть выполнено работниками дипломатического представительства или консульского учреждения Украины в соответствующем государстве, если это предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины. В случае совершения определенных процессуальных действий составляется протокол, подписываемый лицом, в отношении которого совершены процессуальные действия, и лицом, совершившим процессуальные действия, и скрепляется печатью соответствующего зарубежного дипломатического учреждения Украины. В протоколе указываются день, время и место выполнения поручения.

3. При выполнении судебного поручения применяется процессуальный закон Украины. Для выполнения поручения не могут применяться меры принуждения.

Раздел XI. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Настоящий Кодекс вступает в силу 1 января 2005 года, но не ранее вступления в силу Кодекса административного судопроизводства Украины.

2. Часть вторая статьи 84 настоящего Кодекса вступает в силу с момента вступления в силу соответствующего закона. До этого времени предельный размер компенсации расходов на правовую помощь устанавливается Кабинетом Министров Украины.

2¹. До 1 января 2008 года полное фиксирование судебного заседания с помощью звукозаписывающего технического средства осуществляется судом только по требованию лица, участвующего в деле, или по инициативе суда. Во всех других случаях ход судебного заседания фиксируется в протоколе судебного заседания, в котором указываются:

1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;

2) время начала судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, фамилия и инициалы судьи (судей), секретаря судебного заседания;

4) рассматриваемое дело, имена (наименования) сторон и других лиц, участвующих в деле;

5) сведения о присутствии лиц, участвующих в деле, экспертов, специалистов, переводчиков, свидетелей или об их отсутствии, причинах отсутствия и о вручении им судебных повесток;

6) сведения о разъяснении сторонам и другим лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей;

7) все распоряжения председательствующего и определения, вынесенные без выхода в совещательную комнату, а также сведения об оглашении определений, вынесенных в совещательной комнате;

8) основное содержание заявлений и ходатайств сторон и других лиц, участвующих в деле, и ход их обсуждения;

9) основное содержание пояснений лиц, участвующих в деле, а также показания свидетелей, устные разъяснения и дополнения экспертами своих заключений; устные разъяснения специалистов;

10) поданные в судебном заседании доказательства, ход исследования доказательств, а в случае если доказательства не прилагаются к делу, — номер, дата и содержание письменных доказательств, а также признаки и свойства вещественных доказательств;

11) содержание судебных прений;

12) сведения об оглашении решения, определения по результатам рассмотрения дела и разъяснении лицам, участвующим в деле, содержания решения, определения, порядка и срока их обжалования, а также права и срок на ознакомление с протоколом судебного заседания, подачу на него замечаний;

13) время окончания судебного заседания по делу.

В протоколе судебного заседания отражаются все существенные моменты рассмотрения дела в той последовательности, в которой они имели место в судебном заседании.

Протокол составляется секретарем судебного заседания. Протокол должен быть оформлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания не позднее трех дней со дня окончания судебного заседания. В случае необходимости срок для оформления и подписания протокола может быть продлен председательствующим, но не более чем на десять дней после окончания судебного заседания. О подписании протокола сообщается лицам, участвующим в деле.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания и в течение трех дней после их извещения о подписании протокола или по окончании срока на подписание протокола подавать свои письменные замечания относительно неполноты или неправильности протокола.

Председательствующий рассматривает замечания к протоколу и в случае согласия с ними удостоверяет их правильность. В случае несогласия председательствующего с поданными замечаниями они рассматриваются судом с извещением лиц, принимавших участие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев замечания, суд выносит определение, которым удостоверяет правильность замечаний или отклоняет их. В случае пропуска срока подачи замечаний и отсутствия оснований для его восстановления суд оставляет их без рассмотрения.

Замечания должны быть рассмотрены не позднее пяти дней со дня их поступления в суд.

Замечания приобщаются к материалам дела, в том числе, если они не были рассмотрены в связи с выбытием председательствующего.

3. Признать утрачивающим силу со вступлением в силу настоящего Кодекса:

Гражданский процессуальный кодекс Украины от 18 июля 1963 года, с изменениями, внесенными в него;

Закон Украинской ССР «Об утверждении Гражданского процессуального кодекса Украинской ССР» (Ведомости Верховного Совета УССР, 1963 г., № 30, ст. 464);

Указ Президиума Верховного Совета Украинской ССР от 9 декабря 1963 года «О порядке введения в действие Гражданского и Гражданского процессуального кодексов Украинской ССР» (Ведомости Верховного Совета УССР, 1963 г., № 51, ст. 731).

4. Внести изменения в следующие законы Украины:

1) подпункт 1 пункта 4 раздела XI утратил силу;

2) подпункт 2 пункта 4 раздела ХІ утратил силу.

5. До вступления в силу закона, регулирующего порядок уплаты и размеры судебного сбора, судебный сбор при обращении в суд уплачивается в порядке и размерах, установленных законодательством для государственной пошлины.

6. Заявления и жалобы, поданные до вступления в силу настоящего Кодекса в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Украины 1963 года, рассматриваются в порядке, установленном настоящим Кодексом. Такие заявления или жалобы не могут быть оставлены без движения или возвращены в порядке, установленном статьями 121, 297, 327, 355 настоящего Кодекса, если они поданы с соблюдением соответствующих требований Гражданского процессуального кодекса Украины 1963 года.

7. Заявления, поданные до вступления в силу настоящего Кодекса в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Украины 1963 года и содержащие требования, которые могут быть рассмотрены по правилам приказного производства, по ходатайству истца рассматриваются в порядке, установленном разделом II «Приказное производство» настоящего Кодекса, если их судебное разбирательство не началось по правилам искового производства.

8. Жалобы, заявления относительно нотариальных действий или отказа в их совершении, поданные до вступления в силу настоящего Кодекса в соответствии с главой 39 Гражданского процессуального кодекса Украины 1963 года, рассматриваются по правилам искового производства, установленным настоящим Кодексом.

9. Заявления и жалобы по делам, возникающим из административно-правовых отношений, а также по делам об отказе органа государственной регистрации актов гражданского состояния внести исправления в актовую запись гражданского состояния, поданные до вступления в силу настоящего Кодекса по правилам, установленным главами 29 — 32, 36 Гражданского процессуального кодекса Украины 1963 года, рассматриваются в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Украины.

10. Судебные решения, принятые судом первой инстанции до вступления в силу настоящего Кодекса и не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке без подачи заявления об апелляционном обжаловании, если срок апелляционного обжалования в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Украины 1963 года не истек. Необжалованные судебные решения, принятые судом первой инстанции до вступления в силу настоящего Кодекса, вступают в законную силу в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Украины 1963 года.

11. Судебные решения, принятые в апелляционной инстанции до вступления в силу настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в кассационном порядке, если срок кассационного обжалования в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Украины 1963 года не истек.

12. Заявления о пересмотре решений и определений в связи с исключительными обстоятельствами, поданные до вступления в силу настоящего Кодекса в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Украины 1963 года, рассматриваются в порядке, установленном настоящим Кодексом. Основанием для отмены или изменения судебных решений по таким заявлениям, кроме оснований, установленных статьей 354 настоящего Кодекса, может быть также выявленное после кассационного рассмотрения дела применение судами общей юрисдикции положения закона вопреки нормам Конституции Украины.

13. Кабинету Министров Украины:

— предусматривать в проектах законов о Государственном бюджете Украины на 2005 год и последующие годы расходы на обеспечение полного фиксирования судебного заседания техническими средствами;

— в трехмесячный срок со дня опубликования настоящего Кодекса:

подготовить и подать на рассмотрение Верховной Рады Украины предложения по приведению законов в соответствие с настоящим Кодексом;

принять акты, вытекающие из настоящего Кодекса, привести в соответствие с ним свои нормативно-правовые акты.

22. Во время организации и проведения финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу в Украине суд решает дела о нарушении прав интеллектуальной собственности УЕФА в семидневный срок без проведения предварительного судебного заседания.

Закон Украины от 18 марта 2004 года № 1618-IV

Президент Украины Л. Кучма